интересно, а куда крепить номер, если например авто типо пирожка, т.е. легковой автомобиль, но с зади кузов и заднего стекла нету.
никогда не понимал этого "хождения по лезвию бритвы"
если есть хоть малейшая вероятность, что после остановки и проверки документов, инспектор начнет шить лишение, я никогда не сяду за руль, пока не приведу авто или документы в порядок. Им только и надо повод, чтобы докопаться.
Не надо их провоцировать, тогда на форуме не придется писать "Лишили прав из-за транзитов"
Там достаточно подробно все регламентировано. Ссылки под рукой нет, но гуглится легко.
Типа "У грузовиков один на ветровом стекле, справа от оси..." "У мотоциклиста с собой" и т.п.
У пирожка надо в ПТС типа ТС смотреть, исходя из этого и лепить )
+ 100500. Тонировка задних стекол не регламентируется. И номер в данном случае был нечитаем, т.е. не было его отсутствия.
Вот мне интересно, кто тут говорит о необходимоСТИ наличия двух свидетелей для установления факта нечитаемости гос знака, откуда вы это взяли? Можно ссылку на нормативный документ
И еще. Автор говорит, что не был согласен с протоколом. Как это в документах зафиксировано? Дело в том, что в постановлении-квитанции есть графа, что-то типа "с протоколом согласен". Одна из нескольких подписей водителя в протоколе ставится именно в этой графе. И если подпись там стоит, то это означает, что водитель согласился с той статьёй, которую ему вменили. Если же водитель отказывается ставить подпись в этой графе, то инспектор приглашает двух понятых и в их присутствии составляется другой протокол. В нашем случае, я так понимаю, подпись в данной графе стоит (иначе бы пригласили понятых), но на протоколе ручкой написано, что водитель с ним не согласен? Такая надпись не имеет юридической силы при наличии подписи в вышеупомянутой графе.
вот почему до меня ещё ни разу не по делу не докапывались, что я делаю не так?Докопатца можно до чего хочешь! Что часто и происходит! А еще все пользуются что мы прав своих не знаем!
Факт нечитаемости кстати тоже регламентирован:
"Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. "
счастливый человеквот почему до меня ещё ни разу не по делу не докапывались, что я делаю не так?
пока ездил на тазу, тормозили чаще, вопросов не возникало
сейчас на субаре, тормозят дай бог раз в 3 месяца, и то в основном на выезде из города
много слышал, да ) и не самых лицеприятных отзывовсчастливый человек
прогуляйся до ростовской области все сомнения отпадут
много слышал, да ) и не самых лицеприятных отзывов
ну мы-то речь ведем о мск, поэтому останусь при своем мнении ;-)
fadeev
Был в УВД, какие дела?
Газель цельнометаллическая это автомобиль ГРУЗОВОЙ массой до 3500кг,соотв. категории B,!!!!Пирожок это легковой автомобиль, ровно как и газель цельнометалическая например.тоже считается легковым автомобилем.
зря отказался...мог бы с главным порешать и отделаться штрафом...ну а ещё с таким настроем показывать свою гордрость (в суде это очень не любят) теперь готовься стать пешеходом!Пришел, подняли дело мое, спрашивает - с нарушением согласны? я ему - канеш нет! он - ну тогда к главному нет смысла идти, 28 в суд.
Я в повестке в суд в комментариях написал, что номера были установлены по ГОСТу, возможно были нечитаемы, понятых не было, фотки с телефона инспектора доками не считаю, поэтому прошу пересмотреть в сторону 12.2 ч 1
Посмотри что будет далее)))
Ну ведь и вправду - для РГЗ транзит 16 не предусмотрено мест и соотвественно способов крепления, написано под стеклом внутри справа? получите распишитесь. задний висит сзади по госту, тонировка заднего стекла при наличии боковых зеркал не регламентируется, значит закон упирается в закон и номера считаются лишь нечитаемыми, а передний был установлен неправильно всилу того, что конструкция лобового стекла моего автомобиля не позволяет. но разве это езда без номеров?
Я всегда думал что езда без номеров - это когда они в бардачке оба или дома на полке.
Они сами вчера себе стали противоречить, я пока заполнял повестку решил спросить - их там человек 6 было в кабинете - если едет машина после бездорожья с грязной мордой и номера не видно - это тоже езда без номеров? или вы остановите человека и дадите ему возможность устранить неисправность а-ля протереть тряпочкой? или сразу лишение прав на 3 месяца? ну он говорит - это случай с нечитаемыми номерами. (хотя до этого говорит другое) так какие тогда нахрен 12.2 ч 2 в моем случае???
Так вот и у меня по сути та же тема, он начал фотографировать через минуту после моей остановки, не дав мне устранить косяк с отклеевшимся уголком. Это разве езда без номеров? Это превышение должностных обязанностей, как мне кажется.
зря отказался...мог бы с главным порешать и отделаться штрафом...ну а ещё с таким настроем показывать свою гордрость (в суде это очень не любят) теперь готовься стать пешеходом!
а по поводу грязных номеров....это как раз НЕЧИТАЕМЫЕ с 20 м,но находятся они на своем месте,а не лежат отклееные под стеклом+задний на полке!!!
повесь нормальные регистрационные знаки и все будет ок!
Согласен!Самого подкидывает эта тема!!даже за 251 и 250 огромная разница получается!!Государство у нас ушлепанкое.мощная легковая дорожное полотно изнашивает меньше чем многотонный грузовик с такой же мощность!почему за 265 лошадок нужно 38 000 платить а за 152 около 8 тыс .руб! что я асфальт больше порчу чем другие или природу загрязняю?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?