+ 100500. Тонировка задних стекол не регламентируется. И номер в данном случае был нечитаем, т.е. не было его отсутствия.
Вот мне интересно, кто тут говорит о необходимоСТИ наличия двух свидетелей для установления факта нечитаемости гос знака, откуда вы это взяли? Можно ссылку на нормативный документ
И еще. Автор говорит, что не был согласен с протоколом. Как это в документах зафиксировано? Дело в том, что в постановлении-квитанции есть графа, что-то типа "с протоколом согласен". Одна из нескольких подписей водителя в протоколе ставится именно в этой графе. И если подпись там стоит, то это означает, что водитель согласился с той статьёй, которую ему вменили. Если же водитель отказывается ставить подпись в этой графе, то инспектор приглашает двух понятых и в их присутствии составляется другой протокол. В нашем случае, я так понимаю, подпись в данной графе стоит (иначе бы пригласили понятых), но на протоколе ручкой написано, что водитель с ним не согласен? Такая надпись не имеет юридической силы при наличии подписи в вышеупомянутой графе.