Legacy B4 RSK!!!!!

Слава

Повелитель STI-хий

Май

6

38

• 23 Дек 2007

• #1

Парни,друг тут вздумал брать такую,просил спросить у sti-cluba.Как машина вообще,как едет,восколько обходиться обслуживание,явны плюсы и минусы в сравнении с врыксом,как дела с надежностью ходовой.Заранее вам благодарен.жду ваших комментариев.

 

B

BartS

Тролль

Май

14

38

• 23 Дек 2007

• #2

нормальный пылесос, с врыксом сравнивать глупо, это машины разных категорий

 

Слава

Повелитель STI-хий

Май

6

38

• 23 Дек 2007

• #3

И ещё скажите какие различия в подвеске...дифференциалах и т.д.

 

D

[DEmON]

Новичок

Сен

0

0

• 23 Дек 2007

• #4

Тачка Самалёт!!!!! Только обязательно ндо на ручке!!!! У Женька Альпинского прашивочку сделать!!!!! Выхлоп постаить и едет она супер!!! Даввления обе турбинки 1.2 ручичка!!!!!!! Супер..... Скайлик 34 280 hp даже сантимсетра не выигрывает!!

 

Л

Лёвачка

Новичок

Ноя

4

0

• 23 Дек 2007

• #5

смотря что твой друг "хочет от нее". Обычный седан, отличие: динамика разгона и управляемость... что касается ручки/автомата: на вкус и цвет... по обслуживанию: з/ч оригинал-служат долго и верно, расход бенза: 13-15 (в идеале) в смешанном режиме 98; :wink:

 

mopedos

Новичок

Сен

4

0

• 23 Дек 2007

• #6

Я бы смотрел на BL5... Посмотри поиском ошибка 66... Твинтурба более капризна...
http://forums.drom.ru/showthread.php?t=1150967955&highlight=%EE%F8%E8%E1%EA%E0+66

 

B

BartS

Тролль

Май

14

38

• 23 Дек 2007

• #7

бл5 стоит других денег

 

R

ratibor

Новичок

Июл

0

0

• 23 Дек 2007

• #8

Бл5 стоит своих деник)))

 

Rider_777

STI-льный

Мар

28

48

• 23 Дек 2007

• #9

Машина очень хороша, езжу и радуюсь!!!

 

Lazar

Новичок

Апр

0

0

• 23 Дек 2007

• #10

Если погонять, то STI(s401 5МТ), а для повседневной езды стока(4АТ) хватит. Тормоза только на стоке поменять и все пучком будет.

 

S

SuperJin

Новичок

Сен

0

0

• 24 Дек 2007

• #11

ездил на РСК автомат, сейчас BL5 на ручке тормоза у обеих ужасные, РСК на автомате со старта тупая, а вцелом супер и та и та

 

S

smile

Новичок

Окт

0

0

• 24 Дек 2007

• #12

У меня RSK 2002 года автомат с прошивкой от Плеяды, выхлопом FUJITSUBO и тормозами TAROX6. По-моему на каждый день больше и не надо. С учетом конских московских пробок расход 17 литров 98-го. Если ехать хотябы 60 (в реднем) то и в 15 уложиться можно. Про трассу вооще молчу - 11 литров легко. В общем машина комфортная и досточно быстрая. На дороге не уступаетт никому практически. Вот в Тушино уже другое дело. Там без механики делать особо нечего. Хотя я на своей 402 метра проехал (тогда еще на стоковой прошивке) за 16,14 сек. По-моему для седана весом в полторы тонны вполне не плохо.

 

subab4

Повелитель STI-хий

Сен

11

38

• 24 Дек 2007

• #13

юзал одновременно и ту машину и ту
мне больше конечно bl, bp нравится
на be надо просто ездить и ловить кайф от управляемости.от тяги
тюнит be кузов смыса не вижу...........ибо твин не очень годень для тининга
а так в общем и челом.............отличная машина на каждый день)))))))

 

M

Maus

Новичок

Окт

0

0

• 24 Дек 2007

• #14

Вот моя должна в четверг прейти ! до етого юзал на автомате , остался даволен ,себе взял механику ,)))

 

3

330

Новичок

Май

0

0

• 24 Дек 2007

• #15

Взял BL5 потомучто она монотурба

 

Слава

Повелитель STI-хий

Май

6

38

• 10 Апр 2008

• #16

Сколько секунд на механике разгоняет?Коробка долго держит?

 

Б

Булим

Новичок

Мар

0

0

• 10 Апр 2008

• #17

330 написал(а):

Взял BL5 потомучто она монотурба

Нажмите для раскрытия...

Турбина не ВФ-10?

 

Слава

Повелитель STI-хий

Май

6

38

• 10 Апр 2008

• #18

сток

 

D

[DEmON]

Новичок

Сен

0

0

• 10 Апр 2008

• #19

Слава написал(а):

Сколько секунд на механике разгоняет?Коробка долго держит?

Нажмите для раскрытия...

Если с 6500 стартовать, то сказал бы что СТИшке не проигрывает, а на третей передаче уезжает от неё!

 

Слава

Повелитель STI-хий

Май

6

38

• 11 Апр 2008

• #20

О КАК! :lol: