Я свой выбор сделаю, безусловно. Я хочу от Вас услышать, будет ли эта запись нарушением прав виновника? Судя по тому, что Вы написали - да, и передавать её куда-то (не важно куда) и демонстрировать где-либо я не имею права. Всё верно? А если передам Вам или в милицию, то я по отношению к виновнику стукачок. Всё правильно?
Вы считаете, что это правильно? Пьяный (ладно, трезвый) водитель, нарушив правила, расколотил автомобиль другому гражданину и свалил, а очевидец должен молчать только потому, чтобы не выглядеть в глазах этого водителя стукачком?
Если тебе так близкО к сердцу сравнение с магазином, то, стоя в пробке (то бишь в очереди в кассу), можешь считать меня, проехавшего мимо вас всех по обочине, просто-напросто зашедшим в магазин, но ничего не выбравшим для себя в этом магазине человеком, который теперь свободно и легко покидает торговый зал через "Выход без покупок".
Ситуация от мирзоевской не отличается (ну это как бы не беря в расчет тот момент, что это профессиональный боец). Только что было с Мирзаевым мы знаем (получил 2 года ограничения свободы, пробыв в СИЗО кажется больше года) , о что с этим мутным Мухиным - пока непонятно.
Нет, ну а как же без этого? :smile: Делать вид, будто существует лишь чёрное и белое и в упор не замечать существующих промежуточных градаций, - это у данной стороны первая и излюбленнейшая тактика ведения дискуссий на эти темы. Этакая показушная категоричность суждений. (Не будем приводить здесь афоризм о том, признаком чего является категоричность суждений. :smile: Дабы не выглядело переходом на личности :smile
. Так что без этого - никуда... :grin:
Нет, ну а как же без этого? :smile: Делать вид, будто существует лишь чёрное и белое и в упор не замечать существующих промежуточных градаций, - это у данной стороны первая и излюбленнейшая тактика ведения дискуссий на эти темы. Этакая показушная категоричность суждений. (Не будем приводить здесь афоризм о том, признаком чего является категоричность суждений. :smile: Дабы не выглядело переходом на личности :smile
А где в твоём понимании граница "пробка/не пробка"? Если не в пробке я тебя обогнал в потоке, то я тоже задел твоё честолюбие тем , что влез вперёд тебя в некую мнимую твоим воображением очередь? Если да, то , дальше обсуждать уже просто смешно. А если в свободном потоке ассоциации с магазинной очередью всё же нет, то в "не совсем пробке" , -как, можно вообще опережать кого-то, перестраиваться в другой ряд или нет? Или там уже должно действовать правило очереди в Ашане? Где та густота пробки, при которой вступает в действие твоё правило очереди? И кто эту степень густоты регламентировал? Ты лично, сам по своему уразумению, или как? :smile: Возвращаясь к здравому смыслу, поставим вопрос иначе: с какого перепуга вообще надо проводить аналогию с очередью в магазине? :smile:
Ну тут два варианта:
