CROW
Новичок
- Авг
- 26
- 0
сорь, не заметил.Я кидал уже ссылку!
почему нет ? юриспруденция в полном обьеме. должности нет. (я же увольнялся для бизнеса ) (((, а потом восстанавливался)А почему выслуга большая, а звание капитан? Вышки не было? У меня товарищ пожарный прапор, водила з.п. 30 и при том поговаривают что не все денюжки доходят!
Сори!а эту я кидал )))
Это, скорее всего, неправда, но если правда, то, думаю, многие наши (менты) будут на это глядеть по-другому. Тем более ОМОН, спецназ ВВ, ОДОН и т.д.http://delyagin.livejournal.com/437033.html
Объединение ментов с чеченами - против недовольных!
С кем Вы, менты???
Я уже пояснил один раз - повторяю! То, что Александр получает 400 и ездит - это хорошо, а то что медсестра 8 плохо! Кто с этим спорит? Но отняв у Александра 400, ты не поможешь медсестре. Если он начнет зарабатывать 500 или таких Александров станет не 100, а 1000, то и налогов поступит больше и будет источник для повышения з.платы медсестры!!! Только не просто это все так вот по мановению палочки делается! Если ввести прогрессивную шкалу - Александр будет получать 30 тыс и платить с них налог, а 370 в конверте/офшоре/по серой схеме! Станет от этого лучше медсестре?
Врачи и учителя - это реальный позор нашей страны, так как живут на грани прожиточного минимума, а в их руках и здоровье и образование наших детей!
Про наипать - Вы лично все налоги платите? Или на транзитах?
Никто не предлагает отнять и поделить - зачем все так упрощать? Просто прогрессивная ставка это нормальное явление в т.ч. для вашей столь любимой Европы и США. А по поводу эффективной ставки при которой оптимизируется объем поступлений в бюджет - ерунда, так удобно очень говорить и внушать это. Нужно сделать нормальную ставку и карать серьезно за неуплату, например, как за воровство - тогда все будут платить.
Здесь очень многие катались в тот или иной период времени на транзитах - но не платить за старенькую машинку 40K, это не то же самое что получать десятки-сотни миллионов в год и платить с них 13%.
Впрочем, я думаю, в будущем им всем придется заплатить много больше.
Я бы еще добавил, что надо уменьшать кол-во бюджетников.. в некоторых областях ну уж слишком их много...Вы спорите с одним из основных законов микроэкономики с кривой спрос и предложение!Ее так же можно применить и в отношении налогов, это что касается эффективной ставки! Очень легко сделать прогрессивную шкалу так чтобы она была эффективной (в данном случае для государства) или люди нормально платили налоги сами! Напомню не давно прошла налоговая амнистия, вывод - сегодняшняя система налоговая НЕ РАБОТАЕТ!
Вопрос конечно не такой простой и в начале не с налогов начинать нужно, точнее сказать одновременно и налоговую систему менять и создать для рынка одинаковые условия для всех (это прямая задача государства - это ее поле отвественности) + решать проблему с судебной системой (а это уже капитальная проблема без воли власти это не решается а нынешней ничего не нужно)! Есть такое понятие в экономике очень старое относительно рынка - Олигархическая монополия - это то что очень близко к сегодняшней ситуации, уверен переводить не нужно
Именно по этой причине берутся сейчас налоги с больших компаний, а у маленьких и нет ничего, с них брать нечего, они концы с концами сводятЭто в корне не правильно, все должно быть наоборот!
Именно по этой причине берутся сейчас налоги с больших компаний, а у маленьких и нет ничего, с них брать нечего, они концы с концами сводятЭто в корне не правильно, все должно быть наоборот!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?