в этом экране первый параметр второй строки - это средний расход за поездку, нужно посмотреть что при этом в остальных параметрах на экране "Среднее за поездку".P777HX написал(а):на дисплее, где показ. 12 параметровDMagister написал(а):а в каком месте он у тебя 4.5 литра показывает ?
а что показания могут быть разные?DMagister написал(а):в этом экране первый параметр второй строки - это средний расход за поездку, нужно посмотреть что при этом в остальных параметрах на экране "Среднее за поездку".
между экранами конечно нет, просто если ты по какой-то причине настроил компьютер так, что поездка не прерывается, то могут быть довольно странные значения пробега в результате чего имеем не менее странные значения среднего расхода.P777HX написал(а):а что показания могут быть разные?DMagister написал(а):в этом экране первый параметр второй строки - это средний расход за поездку, нужно посмотреть что при этом в остальных параметрах на экране "Среднее за поездку".
А уменя разход на холостых показывает 0,5,,,0,7......P777HX написал(а):на холостых кажется 1,2-1,4л... Пробег вроде верный, ну макс расхождение в 100-200м. но в эт.пробеге нельзя выставить до десятых...скорость тоже вроде бы как правильно...DMagister написал(а):p.s. на холостых какой расход показывает ?
Да уж значит завод производител обманивает по поводу разгона до 100 на WRX Там пишут 6,1, Я все понимаю машинка может неновая но всетаки у меня прямоток турбинка более производительна стоит и лехкиии чип тюнинг ......движок после капиталке пробег 18000км. и разгон 11сек. както бесит.....Viktor(21059) написал(а):Я ввожу и эталонный расход и тут же эталонный пробег (от сброса)и вроде все получается.P777HX написал(а):вчера попытался откалибровать расход топлива на rif500. заливаюсь до полного, запоминаю число залитого топлива, захожу в эталонный расход, вписываю залитое топливо (около 52,3 л. получилось), а он мне выдает, что расход типа 4,5-5л/100км :shock: Эх, если бы в реале так было... и разгон 0-100 показал 10,2сек. :shock: что за хрень - х.з.
кстати а кто знает точный объем бака на WRX MY07? 60 же по идее?
Цифры разгона он показывает только оканчивающиеся на 7 и 2 (т.е ...10,2 9,7 .....8,2 7,7..) Увы лучше 7,7 я не видел (а чаще 8,2). 8,2 я понимаю так, что разгон от 7,8 до 8,2. Мне это, конечно, не нравилось, но проверка другим способом показала, что цифры верные. Но это в том случае, если скорость показывается правильно (у меня скорость по сравнению с GPS отличается менее 1%)
это что-то чересчур оптимистичноpesho56 написал(а):А уменя разход на холостых показывает 0,5,,,0,7......
Да звучит отличнохотя протокол определила сразу .....и даже я обнулял и в ручную определял протокол все равно разхот 0,5....0,7.....DMagister написал(а):это что-то чересчур оптимистичноpesho56 написал(а):А уменя разход на холостых показывает 0,5,,,0,7......у меня даже на ВАЗ 21093, которая расходовала по трассе 4.9 литра на 100км, на холостых было 0.8-1.1 л в час. она конечно карбюраторная, но двигатель кроме себя хотя бы генератор должен к
рутить.
протокол - это всего лишь способ получения данных, а их правильность он не гарантируетpesho56 написал(а):Да звучит отличнохотя протокол определила сразу .....и даже я обнулял и в ручную определял протокол все равно разхот 0,5....0,7.....
Да спасибо я понял .Кстати у меня тоже есть турботаймер но по него помоему нельзя мерит разгон .....а 5,5 ето чтото очень хорошо для стокогого WRX/////ztttz написал(а):У меня разгон мерил нормально даже казалось что меньше реального показывает. 8,7-9,2- гарантированно; 8,2- лучшее(атмо 2.5, 165лс) Ща стоковый врыкс с пробегом за сотню заметно быстрее по ощущениям и по турботаймеру ХКС 5,5-5,6 сек
ztttz написал(а):Кстати турботаймер ХКС точно мерит и до сотни и 400м могу инструкцию кинуть
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?