Кто что думает по поводу этого письма ? Достанется нам ? :))

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала
I

ITALIANЕЦ

абориген
Авг
1
0

А те, кто за границей не учился их крышевать будут. Потому как государство это по сути та же ОПГ. Собирает налог со всех на своей территории, казнит и милует, дает привилегии и т.д. А доход делится между главарями ОПГ. Чем ближе к верхушке, тем больше имеешь. Надо систему ценностей менять, где деньги будут далеко не на первом месте. А начинать надо с себя. Например, среди клабменов, много было желающих поделиться кровнонажитыми с теми, кто с силу объективных причин не в состоянии позаботиться о себе сам? Пока человек человеку волк, так и будет.
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48

как-то пока душа не очень к этому лежит
 
M

M_M_M

Новичок
Дек
0
0
Boldrik, мудрые слова.

Сергей1970, правящий страной слой поделиться деньгами только в одном случае: если в результате борьбы к власти придут другие люди, которые перераспределят ресурсы в свою пользу.
В 1917г. так и случилось.
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
M_M_M написал(а):
которые перераспределят ресурсы в свою пользу.
Нажмите для раскрытия...

да что Вы все про свою пользу заладили !!! Есть же народные богатства, которые в земле, биологические ресурсы, леса и т.д. просто когда исчезнет б*лядская привычка наших людей считать, что все что общее, то его, то и эти громадные средства будут использованы на население (утрированно). никто уже не говорит о тех деньгах, которые эти петухи скоммуниздили - амнистировали, хрен с ними, но они же продолжают ДО СИХ ПОР РАЗВОРОВЫВАТЬ РОДИНУ, неужели это не понятно ?
 

Boldrik

абориген
Авг
1
0
ITALIANЕЦ написал(а):
А те, кто за границей не учился их крышевать будут.
Нажмите для раскрытия...
Те кто учился и знания обрел, не дадут собой управлять не по Закону.
В Америке самая жестокая и крутая мафия была не итальянская и не японская, а еврейская и они своих детей не групировками управлять отправляли, а отправляли в Европу учится на юристов и финансистов, так вот теперь те дети правят миром с позиции денег и автомат для этого не нужен, он нужен только для того что бы охранять.
Согласен 100%. Но насильно ее не поменять, можно только личным примером, а это сложнее всего, ибо Россия привыкла работать только из под палки. Кнут-основной двигатель для российских трудящихся и изменить это можно только через поколения, т.е. вкладывая в детей. Своих постоянно старюсь вывозить и объяснять что и как в Европе было, есть и будет, историю даже стал изучать по новой, потому что в школе пролетел ее не заметив. А деньги это и мера стоимости труда тоже, поэтому нельзя сказать что это не главное.
ITALIANЕЦ написал(а):
Пока человек человеку волк, так и будет.
Нажмите для раскрытия...
Зря ты так Олег, не все еще потеряно. Для того что бы заниматься благотворительностью надо сначало обеспечить себя и свою семью, а на это нужно время. Но со временем этот процесс идет и будет расти.

ЗЫ.Я думаю что в России не хватает элементарной веры, не важно в кого и во что, но в 17-м году это было уничтожено в первую очередь а затем построена другая идеология, отголоски которой мы до сих пор ощущаем на себе.
 
R

Rider

Новичок
Фев
0
0

Да в том и дело, что хозяин не один... Вот и гребут каждый под себя... Чем выборы ближе - тем с энергичнее будут грести: мало ли что...
 

Boldrik

абориген
Авг
1
0
Любое акционерное общество подразумевает под собой что хозяин не один, но при этом акционеры же не тянут каждый на себя одеяло?
 

Kangoofan

Новичок
Авг
11
0
Есть же акционеры мажоритарные, миноритарные, совет директоров как орган управления.. Ну, аналогия понятна, думаю.
 

Boldrik

абориген
Авг
1
0
Kangoofan
Точно. И другая вертикаль управления не есть приемлимая. Времена, когда царь один прошли.
И как любое акционерное общество, что бы выйти на прибыль надо сначало построить отношения, выйти из кризиса, наладить связи с другими и только потом поднимать З/П трудящимся, а уж затем повысить выплату дивидентов!
 

Boldrik

абориген
Авг
1
0
Но надо понимать, что с одной стороны мы акционеры, когда ходим на выборы и платим налоги, а с другой стороны некоторые из нас работники-учителя, врачи, правоохранительные органы, чиновники наконец.
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48

да, прям как по учебнику. на самом деле...
 
C

Composure

Новичок
Фев
0
0
Если на Западе все такие "правильные"и живут по закону, что же тогда ФТС иск подала на Bank of New York на 22 млрд USD ?
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Если помните эту историю, то все замутили там наши соотечественники, америкосы лишь все это на тормазах спустили, чтобы у банка проблем небыло... А деньги там отмывали люди из "ближнего круга"...
 

Kangoofan

Новичок
Авг
11
0

Да это в принципе не так важно, главное - это конечный средний уровень социальной защищенности каждого гражданина имхо. Все-таки, думаю, мало кто будет спорить что в тех же штатах он намного выше, несмотря на цифры безработицы, преступности, нищих и т.п.
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Kangoofan написал(а):
несмотря на цифры безработицы, преступности, нищих и т.п.
Нажмите для раскрытия...

уж по каждому пункту мы по крайней мере не отстаем :evil:
 

Boldrik

абориген
Авг
1
0
Composure
Никто и не говорит "что на Западе все такие "правильные"". В Европе, да и в Америке уверен, Закон охраняется государством превыше всего, поэтому людям там жить спокойней и уверенней в завтрашнем днем чем в России, где никто не знает что завтра, а то и сегодня вечером будет, сегодня разрешили торговать акциями, завтра это будет статья уголовная. А там эти Законы охраняются не одну сотню лет и если приходилось там бывать то наверное заметили, что никто никуда не торопится, каждый занят своим делом, уверен в завтрашнем дне. А кто выпадет из этой системы - попадает в "стоп лист" и находится под особым присмотром.
 
C

Composure

Новичок
Фев
0
0
Вы немножко подзабыли (кто изучал) "Капитал" Маркса, где говорится, что первоначальное накопление капитала всегда преступно (Кстати, Генри Форд в своей автобиографической книги писал, что он готов отчитаться за каждый свой заработанный миллион, кроме первого) и другой постулат Маркса, где он пишет,что нет такого закона, который бы не нарушил капитал, если норма прибыли будет 300 % (это о Bank of New York , все-таки банком не наши соотечественники управляют).
И еще, тут писали об уходе от налогов (по аммериканским меркам одно из самых серьезных правонарушений), а почему такое происходит у нас ? Да потому, что налоги непомерные, на круг 50-70 % от дохода (в зависимости от вида деятельности). Если бы было до 20% вопрос ухода не стоял бы.
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Composure
Мы не подзабыли, все это уже написано чуть выше... :wink:
 
C

Composure

Новичок
Фев
0
0
Boldrik По поводу незыблимости законов - согласен. Это еще одна наша серьезная проблема. И связано это стем, что наше общество развивается, а "автобанного" пути развития история, к сожалению, не знает.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация