Кто что думает по поводу этого письма ? Достанется нам ? :))

Kangoofan написал(а):

Кстати довольно частый пример, когда после пенсии "мент" превращается в адвоката (уголовного), и иногда очень неплохого!

Нажмите для раскрытия...

как-то пока душа не очень к этому лежит

Boldrik, мудрые слова.

Сергей1970, правящий страной слой поделиться деньгами только в одном случае: если в результате борьбы к власти придут другие люди, которые перераспределят ресурсы в свою пользу.
В 1917г. так и случилось.

M_M_M написал(а):

которые перераспределят ресурсы в свою пользу.

Нажмите для раскрытия...

да что Вы все про свою пользу заладили !!! Есть же народные богатства, которые в земле, биологические ресурсы, леса и т.д. просто когда исчезнет б*лядская привычка наших людей считать, что все что общее, то его, то и эти громадные средства будут использованы на население (утрированно). никто уже не говорит о тех деньгах, которые эти петухи скоммуниздили - амнистировали, хрен с ними, но они же продолжают ДО СИХ ПОР РАЗВОРОВЫВАТЬ РОДИНУ, неужели это не понятно ?

ITALIANЕЦ написал(а):

А те, кто за границей не учился их крышевать будут.

Нажмите для раскрытия...

Те кто учился и знания обрел, не дадут собой управлять не по Закону.
В Америке самая жестокая и крутая мафия была не итальянская и не японская, а еврейская и они своих детей не групировками управлять отправляли, а отправляли в Европу учится на юристов и финансистов, так вот теперь те дети правят миром с позиции денег и автомат для этого не нужен, он нужен только для того что бы охранять.

ITALIANЕЦ написал(а):

Надо систему ценностей менять, где деньги будут далеко не на первом месте.

Нажмите для раскрытия...

Согласен 100%. Но насильно ее не поменять, можно только личным примером, а это сложнее всего, ибо Россия привыкла работать только из под палки. Кнут-основной двигатель для российских трудящихся и изменить это можно только через поколения, т.е. вкладывая в детей. Своих постоянно старюсь вывозить и объяснять что и как в Европе было, есть и будет, историю даже стал изучать по новой, потому что в школе пролетел ее не заметив. А деньги это и мера стоимости труда тоже, поэтому нельзя сказать что это не главное.

ITALIANЕЦ написал(а):

Пока человек человеку волк, так и будет.

Нажмите для раскрытия...

Зря ты так Олег, не все еще потеряно. Для того что бы заниматься благотворительностью надо сначало обеспечить себя и свою семью, а на это нужно время. Но со временем этот процесс идет и будет расти.

ЗЫ.Я думаю что в России не хватает элементарной веры, не важно в кого и во что, но в 17-м году это было уничтожено в первую очередь а затем построена другая идеология, отголоски которой мы до сих пор ощущаем на себе.

Boldrik написал(а):

Сколько рабочих мест создал Мавроди? А сколько Ходарковский? Я думаю логичнее было с Ходарковским договорится, а не в тюрьму сажать, так бы поступил настоящий Хозяин (Государство).

Нажмите для раскрытия...

Да в том и дело, что хозяин не один... Вот и гребут каждый под себя... Чем выборы ближе - тем с энергичнее будут грести: мало ли что...

Любое акционерное общество подразумевает под собой что хозяин не один, но при этом акционеры же не тянут каждый на себя одеяло?

Есть же акционеры мажоритарные, миноритарные, совет директоров как орган управления.. Ну, аналогия понятна, думаю.

Kangoofan
Точно. И другая вертикаль управления не есть приемлимая. Времена, когда царь один прошли.
И как любое акционерное общество, что бы выйти на прибыль надо сначало построить отношения, выйти из кризиса, наладить связи с другими и только потом поднимать З/П трудящимся, а уж затем повысить выплату дивидентов!

Но надо понимать, что с одной стороны мы акционеры, когда ходим на выборы и платим налоги, а с другой стороны некоторые из нас работники-учителя, врачи, правоохранительные органы, чиновники наконец.

Boldrik написал(а):

Kangoofan
Точно. И другая вертикаль управления не есть приемлимая. Времена, когда царь один прошли.
И как любое акционерное общество, что бы выйти на прибыль надо сначало построить отношения, выйти из кризиса, наладить связи с другими и только потом поднимать З/П трудящимся, а уж затем повысить выплату дивидентов!
_________________

Нажмите для раскрытия...

да, прям как по учебнику. на самом деле...

Если на Западе все такие "правильные"и живут по закону, что же тогда ФТС иск подала на Bank of New York на 22 млрд USD ?

Composure написал(а):

Если на Западе все такие "правильные"и живут по закону, что же тогда ФТС иск подала на Bank of New York на 22 млрд USD ?

Нажмите для раскрытия...

Если помните эту историю, то все замутили там наши соотечественники, америкосы лишь все это на тормазах спустили, чтобы у банка проблем небыло... А деньги там отмывали люди из "ближнего круга"...

Composure написал(а):

Если на Западе все такие "правильные"и живут по закону, что же тогда ФТС иск подала на Bank of New York на 22 млрд USD ?

Нажмите для раскрытия...

Да это в принципе не так важно, главное - это конечный средний уровень социальной защищенности каждого гражданина имхо. Все-таки, думаю, мало кто будет спорить что в тех же штатах он намного выше, несмотря на цифры безработицы, преступности, нищих и т.п.

Kangoofan написал(а):

несмотря на цифры безработицы, преступности, нищих и т.п.

Нажмите для раскрытия...

уж по каждому пункту мы по крайней мере не отстаем :evil:

Composure
Никто и не говорит "что на Западе все такие "правильные"". В Европе, да и в Америке уверен, Закон охраняется государством превыше всего, поэтому людям там жить спокойней и уверенней в завтрашнем днем чем в России, где никто не знает что завтра, а то и сегодня вечером будет, сегодня разрешили торговать акциями, завтра это будет статья уголовная. А там эти Законы охраняются не одну сотню лет и если приходилось там бывать то наверное заметили, что никто никуда не торопится, каждый занят своим делом, уверен в завтрашнем дне. А кто выпадет из этой системы - попадает в "стоп лист" и находится под особым присмотром.

Вы немножко подзабыли (кто изучал) "Капитал" Маркса, где говорится, что первоначальное накопление капитала всегда преступно (Кстати, Генри Форд в своей автобиографической книги писал, что он готов отчитаться за каждый свой заработанный миллион, кроме первого) и другой постулат Маркса, где он пишет,что нет такого закона, который бы не нарушил капитал, если норма прибыли будет 300 % (это о Bank of New York , все-таки банком не наши соотечественники управляют).
И еще, тут писали об уходе от налогов (по аммериканским меркам одно из самых серьезных правонарушений), а почему такое происходит у нас ? Да потому, что налоги непомерные, на круг 50-70 % от дохода (в зависимости от вида деятельности). Если бы было до 20% вопрос ухода не стоял бы.

Composure
Мы не подзабыли, все это уже написано чуть выше... :wink:

Boldrik По поводу незыблимости законов - согласен. Это еще одна наша серьезная проблема. И связано это стем, что наше общество развивается, а "автобанного" пути развития история, к сожалению, не знает.

Composure написал(а):

Если бы было до 20% вопрос ухода не стоял бы.

Нажмите для раскрытия...

100%