проголосовал за вариант 2
тк покупать недвижимость на перспективу никогда не вредно...
на ссамом деле считаю вариант 3 более объективно объясняет что сейчас происходит. Однако не трубили бы СМИ ежечасно о том какой кризис случился в финансовом секторе экономики - я думаю, до реального сектора а тоесть до потребителя он дошел бы гдето через полгода. А так: рядовой гражданин смотрит программу время и впадает в панику вобщем то раньше времени, сначала бежит оформлять кучу кредитов на старых условиях, птом начинает скупать недвижимость, тк кредитные договоры уже стали включать в себя пункт "100% выплата остатка по кредиту в случае наступления неблагоприятных экономических условий". Вобщем благодаря СМИ рядовой потребитель только ухудшил ситуацию, дестабилизировал и бриблизил переход кризиса на реальный сектор экономики. Я думаю если бы не активная пропаганда СМИ, мировой финансовый кризис так бы и оставался финансовым и лишь бы частично сказался на определенной доле потребительской корзины: допустим, на дорогих товарах импортного производства...
банки рушились всегда и акции рушились всегда...а доллар уже непервый раз искусственно поднимают...такчто думаю всё идет по спирали, только все сразу почемуто начали мыслить глобально, даже в РФ...и теперь каждая пенсионерка, которая раз в неделю выходит из дома на рынок, пытается сэкономить на продуктах потомучто кризис в мире....это смешно!
поэтому думаю вариант3 более правдивый, но благодаря массовому эффекту "стадного коллективизма" приходится выбирать вариант2 тк баланс в экономику уже не вернешь
