Тему про стиху 15 года без мотора)
Плохо читаете), именно переводами на свой счет иногда и брал)Не пойму, о каких гражданских исках речь идет?
Лондон что, под расписку деньги брал? Или банковскими переводами на свою кредитку?
Как вы сам факт получения денег доказывать собрались?
Безпалева, однако...Плохо читаете), именно переводами на свой счет иногда и брал)
Я к тому и клоню... Долг это всего лишь один из примеров. А так на выходе в плюсе врятли кто-то останется... Если только душевное самоудовлетворение исца)).какой долг? пусть расписку о долге покажет, другое дело в что в оссновании платежа может быть-"подарок" тогда точно глухой номер, но все равно подать в суд -вполне вариант, причем с минимумом гимора и затрат. ну это если они все бесстрашные и твердо уверены, что сами по статье не сядут, а то будет как в том анекдоте-один сядет за мошенничество, а остальные за попытку уклонения от уплаты налогов( я бы на месте наших органов точно всех посадил)))
О , статисты подтягиваются )
Это проблема доказывания называется, а не бред. Факт перечисления денег доказать не проблема, так что это ответчику уже нужно доказывать обоснованность платежа. В какие органы ты обращался? Если не в судебные, то ничего странного, что помочь тебе ничем не смогли.Я к тому и клоню... Долг это всего лишь один из примеров. А так на выходе в плюсе врятли кто-то останется... Если только душевное самоудовлетворение исца)).
Это проблема доказывания называется, а не бред. Факт перечисления денег доказать не проблема, так что это ответчику уже нужно доказывать обоснованность платежа. В какие органы ты обращался? Если не в судебные, то ничего странного, что помочь тебе ничем не смогли.
А на счет того, что посадят за уклонение от налогов - вот это точно бред. Какими методами Илья налог занижал можно было не знать, может он процедуру через НАМИ предлагал, а деньги брал на расходы + своя работа? Как доказать, что заказчик был в курсе и притом заранее? Да и кто этим заниматься будет? В рамках гражданского процесса в суде всем вообще плевать на такие вещи, там рассматривается сам гражданский спор. Другое дело если заказывалась подобная услуга - то это не необоснованное обогащение. Поэтому в суд и отправляется кто-нибудь, кто с честными глазами скажет что не знает не о каких договорных отношениях между сторонами. А заодно и компенсация услуг представителя. Если не получается, то в худшем случае госпошлину потеряет.
Да Вы запарили. Деньги на карту переводились в первом сообщении сказано. Выписка в банке берется 5 минут.Согласен, проблема доказывания. Как доказать что деньги переводились за услугу?
В гараже она в топе постояннов каком разделе про стиху глядеть?
Да Вы запарили. Деньги на карту переводились в первом сообщении сказано. Выписка в банке берется 5 минут.
Ну что я еще могу Вам сказать? Не пользуйтесь никогда способами обеспечения и защиты своих прав... А то гемора много...Так за что они переводились-то?))
Я взял выписку, взял историю переписки, пошел в наши доблестные органы... Они спрашивают - за что вы перевели деньги этому человеку. Я говорю - за запчасть. А человек говорит - да он мне долг перевел...)) Далее мне сообщили, что даже если я докажу свою правоту, то ответчика заставят выплачивать сумму частями и растянется это хз на сколько. В итоге получается очень много гемора. А в данном случае (с Ильей) еще и все не законно получается...
Ну что я еще могу Вам сказать? Не пользуйтесь никогда способами обеспечения и защиты своих прав... А то гемора много...
Я как раз говорю что этого говорить не нужно, иначе не подпадает под эту статью. Нужно как раз доказывать, что деньги перечислены по ошибке.Какими способами мне пользоваться, я сам решу. Вы лучше скажите как доказать, что деньги переводились именно за услугу...
Я как раз говорю что этого говорить не нужно, иначе не подпадает под эту статью. Нужно как раз доказывать, что деньги перечислены по ошибке.
Если за услугу, то это уже договорные отношения. Тут в зависимости от того каким образом договаривались. В случае с запчастью - показать обьявление, переписку, все это является заключением договора. Данных слишком мало, чтоб так сходу ответить.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?