Когда начнем одевать тонировку???

z-men · 10 Июл 2015

YarChe написал(а):
Я вообще не понимаю, как можно попасть на арест за предписание. То предписание, что выдали мне (фото есть в соседней теме про тонировку) - вообще не содержит сроков и представляет собой плохо отксеренный листик. В базу его внести невозможно (чтобы при следующей остановке можно было узнать о его наличии) - только если попасть на тот же экипаж ДПС.
Кстати, я подал в суд на обжалование и постановления, и требования - жду вызова.

а где фотка, продублируй плиз

Forrest_Gump · 10 Июл 2015

Sti Nur Ra написал(а):
Да,правильно.До выписывания лучше не доводить,а вежливо напомнить,что предписания выносятся юр лицам.Если все же дошло до выписывания,расписываться, и идти обжаловать в суд, в установленные сроки.

YarChe написал(а):
Я вообще не понимаю, как можно попасть на арест за предписание.

Причём здесь предписание и юрлица? Выписывается ТРЕБОВАНИЕ в письменной форме. И на кичу потом идут по ч.1 ст. 19.3 КоАП за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Sti Nur Ra · 10 Июл 2015

YarChe написал(а):
Я вообще не понимаю, как можно попасть на арест за предписание. То предписание, что выдали мне (фото есть в соседней теме про тонировку) - вообще не содержит сроков и представляет собой плохо отксеренный листик. В базу его внести невозможно (чтобы при следующей остановке можно было узнать о его наличии) - только если попасть на тот же экипаж ДПС.
Кстати, я подал в суд на обжалование и постановления, и требования - жду вызова.

Кто сказал,что невозможно?) Все вносится в базу вместе с протоколом/постановлением,и при повторном нарушении, ЛЮБОЙ экипаж легко проверяет по базе и оформляет по 19,3.

Sti Nur Ra · 10 Июл 2015

Forrest_Gump написал(а):
Причём здесь предписание и юрлица? Выписывается ТРЕБОВАНИЕ в письменной форме. И на кичу потом идут по ч.1 ст. 19.3 КоАП за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Я видел бумагу с шапкой -"предписание".Письменное требование - это какая-то нереальная отсебятина). Ничем не регламентированная,кстати...

Forrest_Gump · 10 Июл 2015

Sti Nur Ra написал(а):
Я видел бумагу с шапкой -"предписание".

Погугли "предписание тонировка" и "требование тонировка" - увидишь десятки сканов, на каждом их которых написано ТРЕБОВАНИЕ, и нигде не написано ПРЕДПИСАНИЕ.

Посмотреть вложение 106497

Sti Nur Ra написал(а):
Письменное требование - это какая-то нереальная отсебятина). Ничем не регламентированная,кстати...

В чём отсебятина? Есть сомнения, что полиция наделена правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий?

z-men · 10 Июл 2015

Forrest_Gump написал(а):
Погугли "предписание тонировка" и "требование тонировка" - увидишь десятки сканов, на каждом их которых написано ТРЕБОВАНИЕ, и нигде не написано ПРЕДПИСАНИЕ.

Посмотреть вложение 106497

В чём отсебятина? Есть сомнения, что полиция наделена правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий?

вооот, а где написано что от граждан? я видел тока организации и должностные лица

Forrest_Gump · 10 Июл 2015

z-men написал(а):
вооот, а где написано что от граждан? я видел тока организации и должностные лица

Т.е. от граждан не имеет права требовать прекращения противоправных действий? :shock:

BartS · 10 Июл 2015

z-men написал(а):
вооот, а где написано что от граждан? я видел тока организации и должностные лица

Так вон на бланке в самом верху: Гн...

z-men · 10 Июл 2015

Тогда другой вопрос. Инспектор требует ПРЕКРАТИТЬ правонарушение. Согла части 3 п.12,5 КОАП запрещено "3. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла бла бла бла" Получается когда он выписывает требование прекратить правонарушение, оно уже выполнено, потому что водитель автомобилем не управляет а уже стоит на улице. Тонироваться то не запрещено, запрещено управлени ТС с тонировкой

Lisss · 10 Июл 2015

z-men написал(а):
Тогда другой вопрос. Инспектор требует ПРЕКРАТИТЬ правонарушение. Согла части 3 п.12,5 КОАП запрещено "3. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла бла бла бла" Получается когда он выписывает требование прекратить правонарушение, оно уже выполнено, потому что водитель автомобилем не управляет а уже стоит на улице. Тонироваться то не запрещено, запрещено управлени ТС с тонировкой

Креативно :facepalm:

Den 27->54 · 10 Июл 2015

Forrest_Gump написал(а):
Погугли "предписание тонировка" и "требование тонировка" - увидишь десятки сканов, на каждом их которых написано ТРЕБОВАНИЕ, и нигде не написано ПРЕДПИСАНИЕ.

Посмотреть вложение 106497

В чём отсебятина? Есть сомнения, что полиция наделена правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий?

Какая-то шляпа от 2011 года. Есть нарушение, есть штраф за него. А вот такими бумагами можно пугать только оленей. Для особо ретивых сотрудников есть звонок другу.

Forrest_Gump · 10 Июл 2015

Den 27->54 написал(а):
Какая-то шляпа от 2011 года. Есть нарушение, есть штраф за него. А вот такими бумагами можно пугать только оленей.

Ну-да, ну-да... Всё лажа и шляпа до тех пор пока сам себя не почувствуешь оленем...

Den 27->54 написал(а):
Для особо ретивых сотрудников есть звонок другу.

Для особо упёртых есть куча судебных прецедентов.

г. Самара 20.02.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Саргсяна А.Г. подтверждается материалами дела:
- протоколом №... от дата об административном правонарушении,
- требованием №... от дата об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от дата №... о привлечении Саргсяна А.Г. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в размере 500 рублей.
- постановлением по делу об административном правонарушении от дата №... о привлечении Саргсяна А.Г. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в размере 500 рублей;
- справкой о нарушениях ПДД РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саргсяна А.Г., дата рождения, уроженца г. *, гражданина ", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

ДД.ММ.ГГГГ город Елец Липецкой области

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОВД России по г. Ельцу Королевым С.Н. в отношении Дружинина М.В. было вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, согласно которому Дружинину М.В. было необходимо в срок до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести транспортное средство в соответствие с требованиями п. 3.5.2. Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомобиле Лада №*** государственный регистрационный знак №***

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дружинина ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

YarChe · 10 Июл 2015

Посмотреть вложение 106519

z-men написал(а):
а где фотка, продублируй плиз

Den 27->54 · 10 Июл 2015

Forrest_Gump написал(а):
Ну-да, ну-да... Всё лажа и шляпа до тех пор пока сам себя не почувствуешь оленем...

Для особо упёртых есть куча судебных прецедентов.

Мне на эти центральнороссийские выкидыши глубоко до ..., к тому же право у нас не прецендентальное, так что вообще побоку.

Кому там что выписали до 1 места - есть ПДД, есть пункт, есть нарушение, есть штраф. Кто там выступил терпилой на ровном месте - сам себе буратино, т.к. подписал какую-то фуфловую бумажку не читая.

П.С. Больше минусов в карму, еще больше, мне нужно еще больше минусов в карму.

z-men · 10 Июл 2015

Ну из всего вышесказанного остается после получения предписания-требования ехать к тонировщикам и делать справку что тока что затоировался.

Baxter · 10 Июл 2015

а такой момент - если выписали на одном авто, а потом остановили на другом с тонером - как в данном случае, не действует предписание? И вообще актуальна ли тема, что могут только собственнику выписать эту шляпу?

Forrest_Gump · 10 Июл 2015

Den 27->54 написал(а):
...к тому же право у нас не прецендентальное...

Единожды услышав про "непрецедентное право" в судебной системе РФ, следует понимать, что это касается гораздо более сложных процессов, чем рассмотрение АПН. КоАП предостаточно чётко регламентирует ответственность, и в разрезе КоАП у судей предостаточно практики в виду её массовости.

Den 27->54 написал(а):
Мне на эти центральнороссийские выкидыши глубоко до... так что вообще побоку. Кому там что выписали до 1 места - есть ПДД, есть пункт, есть нарушение, есть штраф. Кто там выступил терпилой на ровном месте - сам себе буратино, т.к. подписал какую-то фуфловую бумажку не читая.

Ну, при таких романтических настроениях остаётся только посочувствовать.

Den 27->54 · 10 Июл 2015

Forrest_Gump написал(а):
Единожды услышав про "непрецедентное право" в судебной системе РФ, следует понимать, что это касается гораздо более сложных процессов, чем рассмотрение АПН. КоАП предостаточно чётко регламентирует ответственность, и в разрезе КоАП у судей предостаточно практики в виду её массовости.

Ну, при таких романтических настроениях остаётся только посочувствовать.

Я что-то не понял, ПДД у нас теперь не регламентируют движение, а решает только судья? Походу пора количество судей оптимизировать, а то уже и за простую тонировку собрались руки отрубать.

Forrest_Gump · 10 Июл 2015

Den 27->54 написал(а):
Я что-то не понял, ПДД у нас теперь не регламентируют движение, а решает только судья? Походу пора количество судей оптимизировать, а то уже и за простую тонировку собрались руки отрубать.

Стоп-стоп... ПДД регламентируют порядок дорожного движения. А правосудие по Конституции всегда в руках судьи. В чём диссонанс?

Den 27->54 · 10 Июл 2015

Forrest_Gump написал(а):
Стоп-стоп... ПДД регламентируют порядок дорожного движения. А правосудие по Конституции всегда в руках судьи. В чём диссонанс?

И что там в ПДД за тонировку?

Добро пожаловать в Sti Club!

Когда начнем одевать тонировку???

z-men

Субарист

Forrest_Gump

Новичок

Sti Nur Ra

Субарист

Sti Nur Ra

Субарист

Forrest_Gump

Новичок

z-men

Субарист

Forrest_Gump

Новичок

BartS

Тролль

z-men

Субарист

Lisss

Субарист

Den 27->54

STI-льный

Forrest_Gump

Новичок

YarChe

Новичок

Den 27->54

STI-льный

z-men

Субарист

Baxter

Новичок

Forrest_Gump

Новичок

Den 27->54

STI-льный

Forrest_Gump

Новичок

Den 27->54

STI-льный