Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Когда было лучше тогда или сейчас?

Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Jonny написал(а):
Он просто оказался не в то время в ненужном месте... Надо же было кого-то сажать за это дело - обязательно. Это были чисто показательные аресты...

хорошее объяснение. ну и что оно доказывает ? что мы живем в правовом государстве, как Вы выше выражались ?
 
Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Jonny написал(а):
Он просто оказался не в то время в ненужном месте... Надо же было кого-то сажать за это дело - обязательно. Это были чисто показательные аресты...

хорошее объяснение. ну и что оно доказывает ? что мы живем в правовом государстве, как Вы выше выражались ?
а Мише сейчас пофиг в каком государстве все мы живем. у него сейчас оно свое - ТЮРЬМА !!! тюрьма ни за что !
 
M

M_M_M

Новичок
Дек
0
0
да уж... испытания судьбы могут ждать каждого, в любой момент...
я живу в краю советских каторжан, поэтому знаю: "От сумы и тюрьмы не зарекайся!" :-(
 
J

Jonny

Новичок
Авг
0
0
Сергей1970 написал(а):
Jonny написал(а):
Он просто оказался не в то время в ненужном месте... Надо же было кого-то сажать за это дело - обязательно. Это были чисто показательные аресты...

хорошее объяснение. ну и что оно доказывает ? что мы живем в правовом государстве, как Вы выше выражались ?
а Мише сейчас пофиг в каком государстве все мы живем. у него сейчас оно свое - ТЮРЬМА !!! тюрьма ни за что !
Давайте попробуем для себя определить, что такое правовое государство! На мой взгляд - это особое звено политической системы общества, которое располагает специальным аппаратом управления и принуждения. Последний в данном случае выступает в виде совокупности разнообразных органов и организаций необходимых для выполнения стоящих перед государством целей и задач. Одной из особенностей правового государства является верховенство закона.

Я конечно не в курсе всех обстоятельств конкретного дела, за которое пострадал Ваш товарищь, это как на демонстрации стояли все толпой, а пиз%юлей получила горстка самых отважных, почему? да для того, что бы остальным не повадно было...
 
Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Jonny написал(а):
это как на демонстрации стояли все толпой, а пиз%юлей получила горстка самых отважных, почему? да для того, что бы остальным не повадно было...
_________________

извините, но у Вас как с головой ? Какая демонстрация ? Получается он получил за тех, кто на демонстрации был ?
 
Flash

Flash

Новичок
Авг
53
0
Вот вас торкнуло то.... что толку обсуждать прошлое - когда его уже не вернешь... или изобрели машину времени? Жить надо настоящим... у каждой системы есть свои плюсы и минусы... но мне не по душе были пайки на праздники, пустые полки и очереди за колбасой... раньше типа дофига денег, а купить нечего... теперь купить дохера можно что, тока вот денег еще надо заработать :lol: так что те же яйца - вид с боку... все в этой жизни относительно...
 
J

Jonny

Новичок
Авг
0
0
Сергей1970 написал(а):
Jonny написал(а):
это как на демонстрации стояли все толпой, а пиз%юлей получила горстка самых отважных, почему? да для того, что бы остальным не повадно было...
_________________

извините, но у Вас как с головой ? Какая демонстрация ? Получается он получил за тех, кто на демонстрации был ?
С головой порядок! Видимо у Вас что то со смекалкой. Демонстрация тут не причем, Это только пример.... Если бы он не был виновин совсем, его бы и не посадили, просто так ведь не сажают, почему тогда решение суда не обжаловалось? зачит доказательственная база для обжалования была недостаточна... Считаю дальше бессмысенным спорить на эту тему!
 
Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
т.е. Вы считаете, что г-н Быков, который получил 9 (ДЕВЯТЬ) ЛЕТ УСЛОВНО !!!, виновен именно на столько ? Вы понимаете, что такое государственный заказ ? Решение суда обжаловалось, а что толку ?. В колуарах пожимают плечами и говорят : ну что тут поделаешь, заказ ? У его родственников нет лишних 100 тыс + до бесконечности денег, чтобы бороться с системой. Я тоже не имею желания дальше с Вами спорить. Если хотите и интересно разобраться с делом - вперед. Найдите его адвоката ( это не трудно). Вам все пояснят. Кто виновен, а кто нет.
 
Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Jonny написал(а):
Если бы он не был виновин совсем, его бы и не посадили, просто так ведь не сажают

и еще: обвинение просит 7. суд дает максимум - 9 лет :shock:
 
I

ITALIANЕЦ

абориген
Авг
1
0
Jonny написал(а):
Если бы он не был виновин совсем, его бы и не посадили, просто так ведь не сажают

Предел наивности. УЖОСНАХ.
 
S

sasa

Новичок
Авг
0
0
ITALIANЕЦ написал(а):
Jonny писал(а): Если бы он не был виновин совсем, его бы и не посадили, просто так ведь не сажают



Предел наивности. УЖОСНАХ.

Может Ростов-на-Дону - заповедник судебной системы?
Может там действительно сажают только виновных?
Хотя что-то не верится ....... уже давно в такое не верится.
 
J

Jonny

Новичок
Авг
0
0
А про дело Юрия Буданова Все забыли? все думали, что он тоже невиновен, а итог - 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, вину он тоже не признал, и считал себя абсолютно невиновным... Напомню, что по данным следствия, командир танкового полка Буданов в ночь на 27 марта 2000 года приехал на бронемашине в селение Танги, захватил Кунгаеву, которую считал снайпером боевиков, и отвез в расположение части. Там офицер допрашивал ее, а затем задушил, после чего приказал солдатам закопать тело. 31 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд на основании выводов психолого-психиатрической экспертизы Института имени Сербского признал Юрия Буданова невменяемым, на основании чего освободил его от уголовной ответственности и постановил направить полковника на принудительное лечение в психиатрический стационар.
Однако 28 февраля 2003 года Военная коллегия ВС РФ отменила это определение и направила дело Буданова на новое рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд. Политики в Москве и Грозном полагают, что приговор Буданову положительно скажется на ситуации в Чечне... Вот о чем я говорил в предыдущих постах... говорил о том, что все это показательные аресты, и необходимы для стабилизации обстановки на кавказе и имеет большое значение для очень многих институтов России и в целом для гражданского общества....
 
S

sasa

Новичок
Авг
0
0
Как-то странно вы перескочили на Буданова, ведь не о нём речь была. Ну да ладно.

Jonny написал(а):
все думали, что он тоже невиновен, а итог - 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, вину он тоже не признал, и считал себя абсолютно невиновным...
Ну и что? О чём Вам говорят? Как раз о том, что получение 10-ти лет тюрьмы и виновность в нашей стране отнюдь не синнонимы. Я про Буданова ничего не знаю кроме газетной мишуры и за него сказать не могу, но Сергей1970 вроде как оч. хорошо знал парня из аэропорта ........
У меня нет оснований не доверять Сергею в отличии от судебной системы РФ и наших неподкупных СМИ. Знаю лично достаточно случаев когда или сажали по выдуманным поводам (тот же заказ или стрелочника находили), а так же много случаев, когда не сажали виновных.
Из общественно изветных вспомнилось как сынок Иванова сбил на пеш. переходе женщину насмерть с явным превышением скорости. По закону по данному случаю автоматически водителя сажают (мин. условно). Вы, как юрист будете по этому поводу спорить? А что мы имеем в остатке? Возбужденное дело против родственников умершей.

Jonny написал(а):
Вот о чем я говорил в предыдущих постах... говорил о том, что все это показательные аресты, и необходимы для стабилизации обстановки на кавказе и имеет большое значение для очень многих институтов России и в целом для гражданского общества....
:shock:
Не хотел бы чтоб меня ни за что ни про что посадили. И пошли в зад при этом все институты России и гражданское общество ......
А Вы бы хотели ценой своей карьеры, свободы, чести стабилизировать ситуацию в Чечне? Думаю, если Вы сообщите в соответствующие органы что готовы показательно сесть при следующем ЧП, то те с радостью Вами воспользуются.
 
Y

Yustas-offline

Повелитель STI-хий
Авг
2
38
В знаковых делах правды не докопаться никогда.Если надо закроют,надо-оправдают.Есть политические веяние и им следуют.Виноват-не виноват вообще не рассматривается.
 
Е

Евгений-Балашиха

Новичок
Янв
32
0
Товарищи, праздник сегодня. Сазаонов Александр (САЗ) с Усовского форума поздравляет всех и просит зайти по его ссылке, так как не может у нас зарегиться никак, всё-таки тогда было лучше!. Присоединяюсь к поздравлениям!
http://www.uservice.ru/forum/index.php/topic,106489.0.html
 
Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Jonny написал(а):
А про дело Юрия Буданова Все забыли? все думали, что он тоже невиновен, а итог - 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, вину он тоже не признал, и считал себя абсолютно невиновным... Напомню, что по данным следствия, командир танкового полка Буданов в ночь на 27 марта 2000 года приехал на бронемашине в селение Танги, захватил Кунгаеву, которую считал снайпером боевиков, и отвез в расположение части. Там офицер допрашивал ее, а затем задушил, после чего приказал солдатам закопать тело. 31 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд на основании выводов психолого-психиатрической экспертизы Института имени Сербского признал Юрия Буданова невменяемым, на основании чего освободил его от уголовной ответственности и постановил направить полковника на принудительное лечение в психиатрический стационар.
Однако 28 февраля 2003 года Военная коллегия ВС РФ отменила это определение и направила дело Буданова на новое рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд. Политики в Москве и Грозном полагают, что приговор Буданову положительно скажется на ситуации в Чечне... Вот о чем я говорил в предыдущих постах... говорил о том, что все это показательные аресты, и необходимы для стабилизации обстановки на кавказе и имеет большое значение для очень многих институтов России и в целом для гражданского общества....

при чем тут буданов ? Это совершенно другое дело, а здесь даже пострадавшая сторона разобралась и протестовала в зале суда против того, что сажают "стрелочника". И обвинение говорило : Мы все понимаем, но...
 
Boldrik

Boldrik

абориген
Авг
1
0
Сергей1970 написал(а):
при чем тут буданов ? Это совершенно другое дело,

Смысл один, судебная система не поменялась... как раньше людей закрывали, так и сейчас. А это первое что должно быть в демократическом государстве-охрана закона!
 
Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Boldrik написал(а):
Смысл один, судебная система не поменялась... как раньше людей закрывали, так и сейчас. А это первое что должно быть в демократическом государстве-охрана закона!

вот и весь спор то про это, что мы де-юро - в демократическом, а де-факто - в тоталитарном
 
J

Jonny

Новичок
Авг
0
0
Jonny написал(а):
Вот о чем я говорил в предыдущих постах... говорил о том, что все это показательные аресты, и необходимы для стабилизации обстановки на кавказе и имеет большое значение для очень многих институтов России и в целом для гражданского общества....
:shock:
Не хотел бы чтоб меня ни за что ни про что посадили. И пошли в зад при этом все институты России и гражданское общество ......
А Вы бы хотели ценой своей карьеры, свободы, чести стабилизировать ситуацию в Чечне? Думаю, если Вы сообщите в соответствующие органы что готовы показательно сесть при следующем ЧП, то те с радостью Вами воспользуются.[/quote]
Здесь я полностью согласен и никому не пожелаю этого. Но всегда во времена всех правителей всех стран, для наведения общественного порядка приходилось и казнить и направлять в рудники и сажать не всегда виновных людей... Политика всегда требует твердости власти. Когда народ в государстве развращен, законы почти бесполезны, если госудаством не управлять деспотически.
А вообще внашей стране почему-то все знают, что надо жить хорошо и постоянного говорят об этом, многие знают, что надо делать, что бы лучше жить, но никто, прийдя к власти не может этого сделать...
 
Сверху