Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Камеры - это проблема! Как с ними справиться?

O.Shell

O.Shell

STI-льный
Авг
35
48
Когда ловят на месте за скорость, им все-равно что у тебя с номерами, т.к. они не по одному стоят и второй инспектор всегда подтвердит слова первого... Плюс на видео/фотофиксации всегда указывается время и дата... Начнешь права качать, легко выпишут 2 протокола, один за скорость, другой за номера... и будут правы по закону.
 
TApoK

TApoK

Администрация клуба
Фев
55
48
Команда форума
Ronald Davies написал(а):
Вот ведь так и хотел начать сообщение со слов "Нет времени лезть в практику"... :)

Тапок, эт я в курсе. Вопрос конкретно ситуативный - тормозит меня дядька и тычет в лицо радаром и фоткой. А там...упс... номеров не видно! Дальше что? Причина остановки не номер ведь. Скорость, получается, недоказуема (протокол будет, суд будет - сошлёмся на недостаточность доказательств, например). А номер, эээ?
Нажмите для раскрытия...

Ну все зависит от того, сколько ты ехал и насколько принципиальный мент. 500р думаю можно оплатить, а то поездки в суд дороже выйдут :)
 
9IKYD3A

9IKYD3A

Новичок
Май
2
0
Я всё думаю про нормальный такой электромагнит в усилитель бампера...
Конечно, лень постоянно туда что-то вешать, но иногда это могло бы решить ) Когда просто ахтунг и провальный провал, есть автобусная полоса и нужно проехать 1-2 камеры... включил, подвесил любую бытовую херь, хоть кусок фальги. Если что - на ходу отключил, сбавляя скорость, если, например, мент тормозит... Херь отвалилась и номер читаем. Под номером ничего нет, бампер цел, никто не пропалит ;))) А что там на ходу было - ты за это не отвечаешь :)
 
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
сорри, тебе сколько лет? Попахивает детсадом. Рано или поздно что-то наступит первым: или самосознание или нарвешься на такого же умного ДПС...

upd: можно не отвечать. почитал твои сообщения, стало все ясно ))
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Ronald Davies написал(а):
Вот ведь так и хотел начать сообщение со слов "Нет времени лезть в практику"... :)

Тапок, эт я в курсе. Вопрос конкретно ситуативный - тормозит меня дядька и тычет в лицо радаром и фоткой. А там...упс... номеров не видно! Дальше что? Причина остановки не номер ведь. Скорость, получается, недоказуема (протокол будет, суд будет - сошлёмся на недостаточность доказательств, например). А номер, эээ?
Нажмите для раскрытия...
Причина остановки роли не играет. Представь, что чел бухой, а остановили его за скорость, так что, за алкашку уже нельзя будет привлечь?
 
Rider_777

Rider_777

STI-льный
Мар
28
48
O.Shell написал(а):
Когда ловят на месте за скорость, им все-равно что у тебя с номерами, т.к. они не по одному стоят и второй инспектор всегда подтвердит слова первого... Плюс на видео/фотофиксации всегда указывается время и дата... Начнешь права качать, легко выпишут 2 протокола, один за скорость, другой за номера... и будут правы по закону.
Нажмите для раскрытия...
Останавливали и не раз! Только номера не грязные были, а просто камера на радаре сняла из размытыми, были посланы лесом! Ничего не писали!
 
Forrest_Gump

Forrest_Gump

Новичок
Сен
17
0
Ronald Davies написал(а):
Т.е. останавливает то он тебя за превышение скорости, но док-ва (г.н.) этому нет - верно? А за г.н. он штрафануть не может, т.к. причина остановки не нечитаемость г.н. Каким образом ситуация разрешается вообще?
Нажмите для раскрытия...
Каша какая-то.
ИДПС останавливает ТС, т.к. спидган показал превышение скорости данным ТС. Нарушил ПДД не а/м, а водитель находящийся за рулём. По логике выше, а/м без госномера вообще не идентифицируем? Идентифицируем, и в любом случае прекрасно идентифицируем водитель остановленного инспектором ТС, находящийся за рулем.
И почему же это ИДПС вдруг не может выписать для начала протокол за госномер? Два выявленных АПН.
Причём здесь "причина остановки"? Совет любителям этой формулировки: считаете, что у ИДПС нет оснований вас остановить - не останавливайтесь вообще.
 
Последнее редактирование:
z-men

z-men

Субарист
Ноя
8
18
У меня так было, меня фоткали с превышением а номер был засвечен (так то его видно, а вот на фотке нет). Так вот после намека, что у вас на радаре не видно номера, я не уверен что это мой автомобиль, они меня отпускали, но было так всего 1 раз.
 
Rider_777

Rider_777

STI-льный
Мар
28
48
Forrest_Gump написал(а):
Каша какая-то.
ИДПС останавливает ТС, т.к. спидган показал превышение скорости данным ТС. Нарушил ПДД не а/м, а водитель находящийся за рулём. По логике выше, а/м без госномера вообще не идентифицируем? Идентифицируем, и в любом случае прекрасно идентифицируем водитель остановленного инспектором ТС, находящийся за рулем.
И почему же это ИДПС вдруг не может выписать для начала протокол за госномер? Два выявленных АПН.
Причём здесь "причина остановки"? Совет любителям этой формулировки: считаете, что у ИДПС нет оснований вас остановить - не останавливайтесь вообще.
Нажмите для раскрытия...
А в курсе вообще про доказательную базу??? Чем они будут доказывать свои показания в суде например? Прошли те времена, когда как сказал гражданин начальник так и будет, сейчас везде доказательства нужны!
 
Rider_777

Rider_777

STI-льный
Мар
28
48
И если ты едешь с залепленными грязью номерами и тебя стопают и шьют тебе скорость и номера, можешь сразу же доставать тряпочку, протирать номера и ехать дальше! Так как ты устранил причину на месте, а по поводу скорости, так там тачка хрен знает чья, делов не знаю!
 
Forrest_Gump

Forrest_Gump

Новичок
Сен
17
0
Rider_777 написал(а):
А в курсе вообще про доказательную базу??? Чем они будут доказывать свои показания в суде например? Прошли те времена, когда как сказал гражданин начальник так и будет, сейчас везде доказательства нужны!
Нажмите для раскрытия...
Уважаемый форумнянин, правозащитник и просто борец с режимом, какие ещё доказательства нужны, если есть фото ТС с показаниями радара, с временем и местом АПН, само ТС, и водитель, вышедший при ИДПС из этого самого ТС в то же самое время и в том же самом месте?

Rider_777 написал(а):
И если ты едешь с залепленными грязью номерами и тебя стопают и шьют тебе скорость и номера, можешь сразу же доставать тряпочку, протирать номера и ехать дальше! Так как ты устранил причину на месте, а по поводу скорости, так там тачка хрен знает чья, делов не знаю!
Нажмите для раскрытия...
:facepalm:
Ехал без ГРЗ, остановили - прикрутил (устранил причину на месте), а по поводу скорости, так там тачка хрен знает чья, делов не знаю?
 
Rider_777

Rider_777

STI-льный
Мар
28
48
Forrest_Gump написал(а):
Уважаемый форумнянин, правозащитник и просто борец с режимом, какие ещё доказательства нужны, если есть фото ТС с показаниями радара, с временем и местом АПН, само ТС, и водитель, вышедший при ИДПС из этого самого ТС в то же самое время и в том же самом месте?


:facepalm:
Ехал без ГРЗ, остановили - прикрутил (устранил причину на месте), а по поводу скорости, так там тачка хрен знает чья, делов не знаю?
Нажмите для раскрытия...
Я на оскорбления переходил разве? Лан, я думаю бесполезно, что дальше писать....
 
Ronald Davies

Ronald Davies

Новичок
Май
8
0
Специально для любителя "корректных" примеров:

Еду я с товарищем на одинаковых машинах серебристого(код цвета может и не совпадать) цвета. Одного из нас тормозят гайцы, показывают картинку, а там номера не видно - и что, без вопросов выпишут протокол и легко докажут в суде, что это был именно я, а не товарищ?
Что за ... вышел из этой машины? У нас есть какие-то другие официальные знаки, использующиеся для идентификации автомобилей? Или наклейка у меня на ноздре может послужить доказательством того, что это моя машина? Так я ещё десяток таких авто могу подогнать :D
 
Forrest_Gump

Forrest_Gump

Новичок
Сен
17
0
Ronald Davies написал(а):
Что за ... вышел из этой машины? У нас есть какие-то другие официальные знаки, использующиеся для идентификации автомобилей? Или наклейка у меня на ноздре может послужить доказательством того, что это моя машина? Так я ещё десяток таких авто могу подогнать :D
Нажмите для раскрытия...
Не задавались вопросом, каким образом видеосъемка с мест преступлений становилась доказательной базой при идентификации лиц, участвовавших не то, что в АПН, а уголовных делах? Наверняка всё фальсифицировали? Не стоит отрицать очевидное, несмотря на наличие или отсутствие наклейки на ноздре у обвиняемых.
 
Ronald Davies

Ronald Davies

Новичок
Май
8
0
Ты, судя по твоим постам, вообще пишешь не задумываясь. В каждую задницу вставляешь своё авторитетное мнение играя фактами и несуразными примерами. Какого я вообще должен задумываться, если обвиняют меня??? Ответа на мой вопрос нет, зато мнение суперлоера и очередной фаршмачный пример - на готове! Не знаешь, что ответить? Так не лезь, в таком случае.

P.S. ДА, это был не день Бекхэма :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху