Как интересно меня лишили прав!

WaRriorX STI написал(а):

Вобщем друзья сижу, туплю по тихоньку и до сих пор не догоняю, то ли в юмор, то ли в гадость...
Лишили прав по статье 12.2 ч2
Статья 12.2 - Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Часть 2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. (последние изменения вступили в силу 6 августа 2010 года)

P.S. езжу на транзитах ровно три года, тонировка со дня покупки STi

Ситуация, стою в пробке, стекло опущено, никого не трогаю, вдруг откуда не возьмись подходит барин в форме дпс, прижмитесь говорит. Я ок, не вопрос, думаю сейчас за транзиты просроченные получу как обычно это и было за 3 года и поеду себе ставить почти новый комплект ре070))), но не тут то было, барины явно злые денег хотят, очень много хотят!!!!! Говорят лишать мы тебя будем за не читаемые транзиты?!!! Я в шоке, мол парни вы о чем, я 3 года так езжу и все гуд, только штрафы, дак я их оплачмваю, ни епет говорит мне слуга народа, мы таких как ты злостных, поколение пепси нарушителей скрывающихся от камер, курящих план (лобовое тонировано самой слабой пленкой, значит говорят куришь!!!), уклоняющихся от налогов, удирающих от машин дпс наглых гадов будем лишать! Я говорю, ребят, акститесь, мне 26, езжу спокойно никого не трогаю, сракингом уже года 2 как не занимаюсь...... но снова не епет!
Номер твой транзитный говорит не вижу в упор, а значит лишаем, ибо как в статье написано у тебя пленка, а у же через нее транзит виден еле еле, денег хотим но очень много,ты сегодня первый будем лишать! Я снова в шоке.... Вообщем лишили(
Я сразу в ГАИ СВАО помчял, думал там решить, рассказал местному президенту все как было, тот поржал (понял что есть маза рубануть бабосов) и говорит, отличные у нас инспектора, мы про такую статью даже не знаем, а она есть, и инспектор видишь помнит про нее, будешь у нас первым, молодец! Приходи завтра когда материал будет.

Я понимаю, что завтра будет мега жесткий отбор денег, но по сути за что??? Номера отлично видно и они читаются, установлены по госту, за 3 года ни у одного инспектора вопросов не возникло!
Юристы говорят, что это дыра в законе, т.к. в статье написано что таже пленка имеется ввиду защитная для металлических номеров с голограммой, которые якобы камера не может считать, но пардон, бумажный транзит она и так не читает даже в упор! Вообщем парни попал в дырку закона на очередное бабло, которого и так у субариста голодранца особо нет.....

Ваши коменты и мысли

Нажмите для раскрытия...

Subarist500 написал(а):

Мэн сочувствую !В данной ситуации жалоба на копов обязательна !Тебе нужен грамотный юрист имеющий опыт работы с похожими ситуациями имеющими положительный результат.Копы нарушили закон ,не привлекли 2х понятых,установили что знаки не читаемы из-за тонировки как я понял, (степень светонепроницаемости устанавливает инспектор технадзора .по ГОСТу 27902: температура при измерениях от 15 до 25 С, давление от 86 до 106 кПа, относительная влажность воздуха от 40 до 80 %). И если эти условия не соблюдены, то такие замеры могут быть признаны судом не действительными. Достаточно будет получить официальную справку о температуре, влажности или давлении в день замера.)соответственно нет замера технадзора нет тонировки ,фото с тел инспектора ничего не значит .Записал Фио инспекторов ,номер жетона ,звание и номер авто? У копов еще есть что-то типа путевого листа ,если их патруль оказался не в том месте не в то время их накажут .Если эти копы не прошли переаттестацию твоя жалоба очень повлияет на их дальнейшую службу .Их можно довести до статьи 286-превышение должностных полномочий .

Нажмите для раскрытия...

BartS написал(а):

ты фотку его машины видел? какой смысл трясти гостом?...

Нажмите для раскрытия...

EnIGmA написал(а):

Господа, а никто не обратил внимание на один ньюанс, ну допустим что передний номер не читаем, а что с задним? На сколько я помню в последней редакции(где как раз за это нарушение и ввели вышку в виде лишения) было сказано что если один номер не установлен или не читаем , то это штраф 500р по-моему, а если оба, то только тогда 5к.. мы с другом его тачку из белки гнали, в Брянской области тормозят менты, а номера у нас задний на месте, передний под стеклом(транзиты) они сначала обрадовались, но увидя задний номер сказали мол повезло вам с вас 500 по закону или 200 на месте.. Ну и что касаемо данной ситуации, советую идти до конца и в суд, т.к в твою пользу есть очень грамотная лазейка, переверни транзит, на нём написанно как он должен размещаться, так вот там чётко написано:"Внутри салона автомобиля, справа по ходу движения".. ключевое слово тут что ВНУТРИ, тоесть получается что два закона друг в друга упираются, на этом и можно выехать

Образно говоря я бы шёл в суд и требовал переквалифицировать в штраф за тонировку, но .тк на месте замеры не проводились, то закрыть дело.. грамотный юрист думаю справится... Меня так же остановили ещё когда я РС купил.. задний транзит мол не виден сквозь тонировку, лишаем и ниипёт, на что я ему дал прочитать что там написанно по поводу правил установки и он молча, и злой удалился...

Нажмите для раскрытия...

Subarist500 написал(а):

Есть смысл мэн)
Можно сказать, что тонировки вапще не было ,поскольку это нигде не задокументировано ) А цифровую фотку с непонятного тел к протоколу не привяжешь .Вот еслиб у полицаев было что-то типо видео регистратора (цветной причем )на который есть все сопутствующие документы ,то тогда пипец .

Нажмите для раскрытия...

BartS написал(а):

я не зря про фотку машины спросил.. если уж гостом трясти, то и транзитов у автора нет, потому как они нифига не по госту наклеены.

Нажмите для раскрытия...

WaRriorX STI написал(а):

((( лобашь прибором замерили, и протокол выписали на еще 500р, но в протоколе о лишении это не указано, написано просто статья 12.2 ч2

Нажмите для раскрытия...

WaRriorX STI написал(а):

А что ты хочешь увидеть в чужом салоне, от таких и затононировал)
Видимость вполне нормальная!

Нажмите для раскрытия...

Вадим-Ростов написал(а):

почитал почитал ....и стало ясно очередной раз...
сколько людей столько и мнений...каждый пытается найти выгоду для себя и каждый ситуацию трактует как ему удобно!!!
по поводу что гаец был понятым...это врядли...где написано что он понятой? фото копии протокола выложи сюда пожалуйста... скорее всего он идет как свидетель адм.правонарушения...а это по закону допустимо!
по поводу жалобы на них..это конечно можно,НО они уже написали протокол и направили на рассмотрение...если дело развалится и выяснится что они квалифицировали твои действия не правильно,тогда можешь написать жалобу,если будет не лень... ну а если суд примет решение не в твою пользу,не зависимо от вида наказания,тогда жалоба...вернется тебе обратно...со ссылкой на обоснованность их действий...
лично мой совет,раз уж не смог или не захотел уладить вопрос на месте...тогда иди в суд(или к главгайцу) и решай его там...каким образом думаю сам для себя решишь....либо давить на жалость и выпрашивать штраф или с помощью бабосов.....хотя по протоколу штраф скорее всего будет неизбежен...
мне думается прежде чем писать протокол по этой статье они всё продумали,почитали законы,пдд,КоАП,ГОСТы...и были готовы и настроены на то ,чтобы если водитель не отмажется на месте,то выполнят план по отбору прав...всё таки последнее время гайцы бездумно как бараны мало что делаю...уж тем более пишут протоколы,а вот если развод на месте на капусту...то могут легко нести всякую херню,которую на голову даже не натянешь!

Нажмите для раскрытия...

CepGO! написал(а):

Дружище, в твоём салоне, мне лично ничего не нужно. :wink:
Если ты заметил, я писал, не о том, что находится в салоне, а о том, что происходит в салоне. Разницу улавливаешь?
И это опять же, это не то, о чём ты вероятно подумал ))) Всё намного серьёзней.

А по поводу видимости, то оценка "нормальная", не совсем меня устраивает. Она должна быть, как минимум отличная. :wink:
Мне доводилось ездить на авто с тонированными лобовыми стёклами. Поэтому не нужно мне рассказывать, как там обстоят дела с обзором.

Нажмите для раскрытия...