A
Age1
Новичок
- Мар
- 0
- 0
NRat написал(а):TeMHuK написал(а):Просто, интересная ситуация получается, что более слабое железо с более тяжелым интерфейсом уделывает в два раза более мощную систему на том же ядре? За счет дизайна корпуса и мыши с одной кнопкой? Так не бывает
Вот мне тоже кажется странным.
Age1
Файнал кат - это офигенно круто конечно, но таких монтажек на виндах валом.
А протулзы прекрасно идут и там и сям.
Собственно что хочу сказать - в проф сегменте важно не наличие конкретного софта, а возможность выстроить максимально безгеморойный пайплайн. А для макоси это будет тяжело - мало проф софта в сфере того же постпродакшена, а на одном файналкате далеко не упрыгаешь, придется поддерживать обе системы. А это дорого и неудобно.
Надо правда признать, что в последнее время поддержка мака стала появляться кое где, но серьезным присутствием в профсегменте это пока назвать нельзя...
А нюк вон прекращает поддержку мака.
Я бы так сказал, что файналкат - исключение скорее. Но компенсируется тем, что монтажек много разных. Обычно ситуация с проф софтами - идет на виндах, а вот на макоси надо узнавать. Т.е. наверное и можно пайплайн на маке отстроить, но вот не факт что потом можно будет туда что-то добавить/изменить.
Ой ну перестаньте )
На про тулзах например ( и именно на МАКах) работает 90 процентов профессиональных студий звука в России. Наверное в этом есть смысл ? )
Файнал кат конечно не так распостранен, но я могу вам назвать на вскидку минимум 5 студий пост продакшна ( в том числе графиков ) у которых стоит как основная монтажка Файнал Кат на МАКе.
Конечно АВИД более распостранен, особенно на КИНО, но как мобильная стнация и монтажка не больших объемов Файнал Кат много удобней ИМХО.