Юмор

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала

Itsarev

Субарист
Июл
13
18
Ахахаха))) Есть ещё лучше.
 
Последнее редактирование:
Е

Евгений-Балашиха

Новичок
Янв
32
0
Да! Полностью надо! ДПСник видно, что прав)))
 

Chief

Новичок
Июн
3
0
Евгений-Балашиха написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=pSdqV8kAvlI&feature=youtu.be
Нажмите для раскрытия...
Интересно вообще как бы по закону имеют право такими мерами его с машины вытаскивать? он конечно вроде и не отказывался но и не делал ни чего, не уезжал вроде, а они вроде как имущество попортили получается. Я как бы понимаю что правильно поступили, но просто интересно как по закону должны действовать
 

6a6au'ka

Новичок
Апр
34
0


Ну не знаю .
Я не считаю что они правильно поступили.
Больше на быдлячий поступок подходит. Полицейский всегда должен быть сдержанным до самого упора! Понятно что оленей хватает!
Но а так чё и мог бы и пострелять ещё... Ну а почему нет то)))
И он реально вроде ни чего не делал такого криминального чтоб ему так тачку долбить... и ещё не удивлюсь если и по мордасам ему настучали не хило...
 

Itsarev

Субарист
Июл
13
18
Уволить (а уж тем паче наказать) инспектора есть за что.

ФЗ "О Полиции".
2) заботиться о сохранении своих чести и достоинсвта, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти;
3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;

А на видео, извините, что?
- Выходить будете? Неа? (головной убор на затылке, руки в карманах. Скорее поза должна соответствовать диалогу "Позвонить есть? А если найду?")
- Вы не имеете права (Водитель спокойным тоном отвечает. Ладно, если человек буйный. Можно расценить как угрозу безопасности сотрудника, но тут конфликта, как такового, нет)
- БАБАХ!

Если уговоры не действуют. Предупреди о несоблюдении законного требования сотрудника правоохранительных органов (со ссылкой на пункт 2.1.1 ПДД, а также на подозрение в его алкогольном опьянении, дальнейшем административном задержании и доставлении в отдел). Объясни, что дальше будет происходить в случае неповиновения (положив руку на застёжку кобуры, без истерики в голосе, спокойным и уверенным тоном, приняв соответствующую изготовку, а не с руками в карманах). После отказа есть основания к извлечению этого товарища из машины. В Москве, Питере и других крупных городах, думаю, желание в дальнейших препирательствах быстро бы сошло на нет. Это всё как оно должно быть.

НО! Мы имеем то, что имеем и работаем с теми кто есть, а не с конкурсом 10 кандидатов на одно место как в США, и работа у ребят, не сахар. Ну так зачем это было снимать и выкладывать? С точки зрения того "как надо", здесь далеко не всё гладко. Вероятно, инспектор мог быть уволен (к сожалению, так проще, чем отбиваться от адвокатов, журналистов и прочих). Просто по-человечески, поддерживаю полностью. В умат пьяный мутант ездит по городу. Нормалёк? И правильно сделали что выпилили его из машины, но надо еще было головой подумать, как обставиться.

Эталон просьбы (пример некорректен на полные 100%, рассмотреть можно отчасти, в связи с присутствием специального подразделения в маске и с ВСС, но сущность раскрывает):
 
Последнее редактирование:

alext59

Новичок
Авг
0
0
Произошло это происшествие весной 1994 года. Молодой американец по имени Роналд
Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что он,
Роналд, пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны
родителей.
Показать полностью..

После написания
этого послания мистер Опус залез на подоконник и бросился вниз с девятого этажа.
Маловероятно он сделал бы это, если бы знал, что работавшие в тот день в доме
мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Так что,
пролетев два этажа, Опус просто рухнул бы на упругую сетку с мокрыми штанами, но
вполне живой. Но тут вмешался фантастический случай. Просто-таки фатальное
невезение!

Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову
из комнаты попал заряд дроби, выпущенный жильцом на восьмом этаже. Пока полиция
доставала труп с сетки и устанавливала личность покойного с почти полностью
снесенной выстрелом головой, детективы решили, что стрелявшему - нужно
предъявлять обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь если бы он не выстрел,
Роналд Опус остался жив, упав на сетку.

Дальнейшее разбирательство
обнаружило новые факты. Оказалось, что старик стрелял в свою жену, но не попал,
и заряд угодил в окно. Значит, мелькнуло у детективов, нужно корректировать
обвинение - к непредумышленному убийству добавить покушение на убийство (жены).
Просто в моменты гнева и ссор с женой он всегда хватал со стены незаряженный
дробовик и делал "контрольный выстрел" - пугал жену щелчком курка. Это было уже
как бы семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов дробовик всегда висел на
стене и никогда никем не заряжался. Значит, в соответствии с американскими
законами, обвинение в непреднамеренном убийстве теперь лежало на том, кто тайно
зарядил дробовик.

Кто? Выяснив, что свободно войти в комнату задиристых
супругов мог только их сын, полицейские детективы связались с его другом и
выяснили много интересного. Зная, что отец часто угрожает матери висящим на
стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь, что при первом скандале тот
застрелит мать, а сам попадет за решетку. Однако последние несколько недель
супруги жили на удивление мирно, чем несказанно огорчали неудавшегося мстителя.
Где он, этот подонок?

"Как где? - удивился старик.
- Сын живет этажом
выше..."
Да, искомым сыном оказался сам... Роналд Опус! Это он зарядил
дробовик, а когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна. И был
застрелен своим же зарядом. Своим же отцом, которого хотел засадить в тюрьму.
Самоубийство свершилось, хотя и не совсем так, как этого хотел
Опус...

Хотя вся эта история и похожа на выдумку, она является реально
зафиксированным фактом.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация