Искусство фотографии

нахалёнка, побежали очередь занимать)))))

Light-13 написал(а):

нахалёнка, побежали очередь занимать)))))

Нажмите для раскрытия...

надо к китту обратиться, думаю у него уже он есть))))))))

Мммм...ну, лично моего пока у меня нет)) хы())
да и себе не хочу покупать - он не фулфрэйм((( лучше бы они 2д выпустили!((

мы вчера в клтпе снимались, на какой то крутой фотоаппарат, который типа лучше камеры сымает.

Strike
Это, Вов, лапшу на уши вешали.

NRat
небось еще и денег кучу с Володи содралИ!))))))за съемку))

китт!,

наоборот, нам заплатили.

NRat,

ну фиг знает, для меня техника же - темный лес, но нам так сказали.

Strike
Да ничего, просто ты заявил что-то типа "вот у меня стоковая субара едет круче чем гоночные автомобили". Ну т.е. если мы ограничим бюджет до цены субары и введем несколько технических "но", то может ты и прав, но само по себе заявление абсурдное.

NRat

ну не совсем так, нам сказали типа, этот фотик снимает лучше, чем камера за....вот тут не ручаюсь, но кажется, 400 тысяч.

Strike
может быть и такое)))

Strike
Все равно не складывается. Если хочешь могу объяснить аргументированно, но вряд ли тебе это нужно.
Просто сейчас у мелких студий стало "модно" снимать на фотик (на тот самый ), потому что это банально дешево. Они естественно пытаются объяснять это более весомыми аргументами.

NRat

да там не студия даже, пацаны - любтели, если я правильно понял.))) мне барабан, мы удивились просто, ну нам объяснили.

:wink: с разрешения пользователей форума, моя запетая!

и ещё можно...

китт! написал(а):

Мммм...ну, лично моего пока у меня нет)) хы())
да и себе не хочу покупать - он не фулфрэйм((( лучше бы они 2д выпустили!((

Нажмите для раскрытия...

А как же хваленый 50D ? Семёрка - это вроде как продолжение 50 D...

SergeiSTI написал(а):

китт! написал(а):

Мммм...ну, лично моего пока у меня нет)) хы())
да и себе не хочу покупать - он не фулфрэйм((( лучше бы они 2д выпустили!((

Нажмите для раскрытия...

А как же хваленый 50D ? Семёрка - это вроде как продолжение 50 D...

Нажмите для раскрытия...

А что хваленого в 50Д ? )
Полупрофессиоальный бодик
как и предшествиники
20Д 30Д 40Д

Другое дело 5Д марк 2 )

по каким критериям и кем выдается статус "профессиональный" или "полупрофессиональный", мне любопытно знать...?

Вот кстати вопрос.
Решил я тут устроить достаточно бестолковой тест 2 х фотиков.
Бестолковый он потому, что не понятно как их сравнивать

1- Испытуемый Ganon G9 - достаточно дорогая и приличная мыльница
2-й испытуемый Кенон 30д !!!!! Первая зеркалка цифровая кеноновская 3 мп
+ самый отвратительный объектив который смог найти Сигма 28-200
Убитая.

Основная проблема в тестах это отсутствие смысла, это я понимаю, было просто желание сравнить как сильно шагнули мыльницы и на сколько они приблизились к первым зеркалкам да и к зеркалкам вообще )

В общем второй по списку идет проблема с фокусным расстоянием Ибо на мыльнице несменная оптика 7-44 мм
А на зеркалках такие зеркала достаточно дорогое удовольствие и достаточно качественное.

Поэтому я решил снимать по виду в видоискателе ) чтобы он был одинаковый по крупности )
В общем первый результаты и вопрос основной
КАКИМИ сводными тестами имеет смысл тестировать такие разные вещи как зеркалка и мыльница ?

Хирург написал(а):

по каким критериям и кем выдается статус "профессиональный" или "полупрофессиональный", мне любопытно знать...?

Нажмите для раскрытия...

Присутствует такой критерий как направленность фотоапарата.

Например если говорить о 5Д и 50Д

То 5д ярко выраженный Студийный фотоапарат со всеми нюансами, а 50Д половина на половину те и скорострельность у него усредненная и мягкость типа присутствует. Те он такой усредненный универсал, который не дотягивает до 5Д по картинке и естевенно до 1д по скорострельности, отсюда и обидное название ПолуПрофессиональный.
Ну и про Фул/кроп матрицу не забываем.