TeMHuK
Вечно молодой
- Окт
- 4
- 38
Не, ну конечно ты сейчас сравнил Хундай с движком 2.0 и СТИ 2.0 чисто по объемам двигателя.Да делать мне нечего.мхт твои сохранять не умею, конфиг 2х2,4 квад, 6гб есс, 1тб винт, винда про 64, мышко ну чот такое выходит почти 4к, прибавляем видюху (в новые эппл кста вроде 5770 уже не ставит), ну получишь чот 120 или немного меньше, всякой мелочью доберешь... Пусть 110, эт не важно.
При этом имеем следующие минусы стсс перед эпплом: наша сборка, невозможность нормально поставить макось (что может быть критично если ты с прорезом работаешь например), ну и финтифлюшки с дизайном (стсс цуко страшныйа мы дезигнеры любим все блестящее )) ).
разработчик БД, у которого даже тестовая БД вешает систему на пару недель - первый кандидат на увольнение, или это опять фольклер с ithappens?Вот тут мы и уперлись в критерий "а нахера козе боян?" для разработчика БД быстродействие рабочей станции может иметь решающее значение. Никогда не видел, как одно небольшое изменение параметра вешает систему на пару недель? Для секретарши с вордом, пасьянсом и аутглюком этот параметр кде-то на стописятой позиции в рейтинге приоритетов. А вот для дезигнеров - хз. Далек я от вашей братии
Опа на! А кто-то говорил что он не программист.Извините, не удержался
NRat - патамушта в аппле кандеров мало! и номЕнал у них никакой))))
разработчик БД, у которого даже тестовая БД вешает систему на пару недель - первый кандидат на увольнение, или это опять фольклер с ithappens?
разработчику БД глубоко пофиг на быстродействие рабочей станции, говорю как разработчик
Опа на! А кто-то говорил что он не программист.
ЗЫ Нет это не фольклер, это случай из жизни, когда денег на нормальную тестовую платформу не дают. С БД проводятся эксперименты. Причем интересен вопрос решения на больших массивах данных. Причем тут вопрос не технического, а скорее административного плана. Всего лишь изменение одного индекса.
Хм. А разработчик БД и не программист - это как?дак я и щас говорю что не программист )
ЗЫ Нет это не фольклер, это случай из жизни, когда денег на нормальную тестовую платформу не дают. С БД проводятся эксперименты. Причем интересен вопрос решения на больших массивах данных. Причем тут вопрос не технического, а скорее административного плана. Всего лишь изменение одного индекса
иногда пишущий дба? )А разработчик БД и не программист
Это было давно. Все-таки сарказм тут неуместен. В жизни всякие бывают моменты. Вот например никакая техника не позволит создать в 1с 7.7 до 25го релиза (после не знаю) таблицу значений больше 1,499 999 Гб. Ограничение платформы. Тоже косяк разработчика, если ему приходится конвертацию базы тестировать помногу раз выявляя что за косяк такой, на малых обЪемах все работает нормально, а на больших падает. Знаешь сколько часов потребовалось для того чтобы найти этот нигде не документированый косяк? Или экзотическое раздувание буфера на Citrix-клиенте при работе с базой Access? На малых объемах все ок, но стоило количеству записей перевалить за определенное число, как начинались невероятные тормоза.Не дают денег? тестите на рабочих станциях? а вы на луну на офисном стуле не пытаетесь летать? нет? намек понятен надеюсь?
Индексы разные бывают
Я тут тоже теста ради, из-за того что денек нет на нормальную машину, попробовал субу до 400 разогнать, почему-то не получилось, непонимаю почему
иногда пишущий дба? )
Это было давно. Все-таки сарказм тут неуместен. В жизни всякие бывают моменты. Вот например никакая техника не позволит создать в 1с 7.7 до 25го релиза (после не знаю) таблицу значений больше 1,499 999 Гб. Ограничение платформы. Тоже косяк разработчика, если ему приходится конвертацию базы тестировать помногу раз выявляя что за косяк такой, на малых обЪемах все работает нормально, а на больших падает. Знаешь сколько часов потребовалось для того чтобы найти этот нигде не документированый косяк? Или экзотическое раздувание буфера на Citrix-клиенте при работе с базой Access? На малых объемах все ок, но стоило количеству записей перевалить за определенное число, как начинались невероятные тормоза.
Вопросов больше не имею
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?