Гладкие тормозные диски vs. C насечками

MSTiFK8R

Медвед-Шатун Клуба

Авг

7

0

• 13 Май 2009

• #1

Есть ли у достопочтенных клубней достоверная инфа -

Сильно ли влияют насечки (перфорацию не расстматриваю) на срок службы колодок в сравнении с гладкими поверхностями диска (сток).

По идее бужет каждый раз касания тормоза мини-карпаччо нарезаться с трущейся поверхности колодки...


Есть статистика у кого?

 

P

psychobell

Новичок

Фев

0

0

• 13 Май 2009

• #2

для чего эти самые насечки на диске ?

 

TeMHuK

Вечно молодой

Окт

4

38

• 13 Май 2009

• #3

MSTiFK8R
Стирают раньше. Факт.

 

MSTiFK8R

Медвед-Шатун Клуба

Авг

7

0

• 13 Май 2009

• #4

в теории более быстрое удаление газов, возникающих при трении раскаленной колодки по диску - более плотное прилегание колодки и более свежая смесь на поверхности

 

P

psychobell

Новичок

Фев

0

0

• 13 Май 2009

• #5

TeMHuK написал(а):

MSTiFK8R
Стирают раньше. Факт.

Нажмите для раскрытия...

а с самими дисками ,что происходит ???

 

P

psychobell

Новичок

Фев

0

0

• 13 Май 2009

• #6

MSTiFK8R написал(а):

в теории более быстрое удаление газов, возникающих при трении раскаленной колодки по диску - более плотное прилегание колодки и более свежая смесь на поверхности

Нажмите для раскрытия...

колодки может и быстей стираются (хотя я не замечал) а диск мне кажется живёт дольше чем без насечек.

 

TeMHuK

Вечно молодой

Окт

4

38

• 13 Май 2009

• #7

По идее диск должен уходить так же быстрее.