ГАИ проводит зачистку стекол

в Голландии не принято вешать шторы на окнах, в т.ч. на первых этажах...

перенесено в - "За Жизнь"

:lol: вспоминается анекдот, про мечтающего гаишника: "вот выйду на пенсию, куплю себе перекресток..."

а по теме - не тонировал машину и не планирую. имхо это как тёмные очки, уместно далеко не всегда.

раньше была Вольво довольно сильно затонированная, особых проблем не было. сейчас Суба без тонировки, особого дискомфорта не испытываю. тонировка, наверное - личное дело каждого (за исключением глухой тонировки лобовухи).

иногда "тонированные" фары встречаются вот это-то точно "жесть"

Да вот фары это действительно жопа ...
Да и вообще весь этот флуд по большей части направлен на водил тазов и чурбанов ...

со мной в аспирантуре учится парень - у него черный форд фокус 2 - затонирован ВЕСЬ!!!! включая фары и задние фонари! и диски черные! вообщем, черное пятно! ехать за ним в солнечную погоду просто НЕРЕАЛЬНО!

китт! написал(а):

со мной в аспирантуре учится парень - у него черный форд фокус 2 - затонирован ВЕСЬ!!!! включая фары и задние фонари! и диски черные! вообщем, черное пятно! ехать за ним в солнечную погоду просто НЕРЕАЛЬНО!

Нажмите для раскрытия...

Ездил по работе в Сергиевск в ста км. от Самары, так там мода у местных пацанов задние фонари в цвет кузова краской закрашивать, ЦЕЛИКОМ!!! :shock: А вы про тонировку говорите

MAX написал(а):

Думаю вопрос в том,что "вдруг" ГАИ стало требовать исполнения Закона,а нам это не нравится....

Нажмите для раскрытия...

Дело в том, что это не закон.

Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях
…
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

А что у нас является международным договором? Прально, Конвенция о Дорожном движении. А там написано: СТЕКЛА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОЗРАЧНЫМИ. Буквально одно предложение. Насколько прозрачными не указано, т.е. устроит и 0,0001% теоретически.

Так что покушения на тонировку незаконны.

Там не так написано

...ветровое стекло должно быть сделано из материала, прозрачность которого не ухудшается, и должно быть таким, чтобы оно не вызывало никакого значительного искажения видимых через него предметов...

Нажмите для раскрытия...

Соответственно страны его подписавшие (в т.ч. и Россия) должны сами законодательно определить степень тонировки, не вызывающую значительного искаженя, что и было сделано - пресловутые 70 и 75% прозрачности.

saintman написал(а):

Там не так написано

...ветровое стекло должно быть сделано из материала, прозрачность которого не ухудшается, и должно быть таким, чтобы оно не вызывало никакого значительного искажения видимых через него предметов...

Нажмите для раскрытия...

Соответственно страны его подписавшие (в т.ч. и Россия) должны сами законодательно определить степень тонировки, не вызывающую значительного искаженя, что и было сделано - пресловутые 70 и 75% прозрачности.

Нажмите для раскрытия...

Комната кривых зеркал и тонировка не одно и то же. И из чего следует, что сами должны определять???

а кто знает, где есть тонировка с фотохромом?

Phoentice написал(а):

а кто знает, где есть тонировка с фотохромом?

Нажмите для раскрытия...

в фильмах про Джеймса Бонда.... :lol:
Насколько я помню эффект хамелеона можно получить только напылением

ГАИ должно в первую очередь начать с себя !!!
По работе приходиться часто бывать в управлении ГАИ г. Москвы, так весь руководящий состав ездит на в хлам затонированых машинах.

TVR
нет, не напыление ...
какая-то модель из пленок Джонсон точно с эффектом хамелеона, хороший центр тонирования да Ярославке, напротив БорисХофа, я там делал ...

И из чего следует, что сами должны определять

Нажмите для раскрытия...

Да, вобщем-то и не из чего Но Конвенция этого не запрещает. Тут смысл в том, что наше законодательство не идет в разрез с Конвенцией (в Финляндии, на сколько я знаю, те же 75% прозрачности. Думаю, и в остальных странах всё крутится вокруг этого числа).

Газета "Взгляд", что могут и чего нет сотрудники ДПС:
http://www.vz.ru/top/

saintman написал(а):

Да, вобщем-то и не из чего Но Конвенция этого не запрещает. Тут смысл в том, что наше законодательство не идет в разрез с Конвенцией (в Финляндии, на сколько я знаю, те же 75% прозрачности. Думаю, и в остальных странах всё крутится вокруг этого числа).

Нажмите для раскрытия...

Когда собирался в финку тоже под действием страшилок ободрал пленку. Мог бы и не делать этого, потому, как там никого не интересует этот вопрос.

В Краснодарском крае эта бодяга с тонировкой уже больше 2 лет. На посту останавливают, и меряют своим прибором ("Луч" по-моему) светопропускание передних боковых стёкол. ЛЮБАЯ (хоть 1%) тонировка по показаниям этого прибора недопустима, т.к. чистое субовское боковое стекло показывает светопропускание в районе 70-75%. Как результат:
1. развод на невозможность эксплуатации ТС, его задержание, на штрафстоянку и т.п. (это рассчитано на неподготвленного водителя, будем говорить лоха)
2. в продолжении 1го - развод на обдирание плёнки на посту и продолжении движения
3. развод на бабки если отказывешься соглашаться с п1. и п2.
и это всё при реальном штрафе в 50-100р, в большинстве случаев просто теряешь 10 минут на общение с гайцем и из-за лени последнего писать протокол продолжаешь движени.
Кстати, при прохождении техосмотра тоже замеряют светопропускание, и, наудивление прибор на ТО показывает те-жи результаты что и на постах ГАИ... Так что по ГОСТУ тонировка любой плёнкой уже не проходит :shock: