Нюансы теряешь нюансы
Изучать нужно команды и искать слабые стороны, если тренер Ваш этого не умеет значит он плохой тренер! Нет такой схемы (тактике) играть в атаку
Это так сленг для болельщика!
Я упростил, естественно имея ввиду, стандартную для армейцев схему 4-2-3-1.
Мне кажется глупо утверждать, что Слуцкий не ищет слабые стороны команд-соперников. Он естественно это делает, подтверждение этому можно найти в его многочисленных интервью.
Разница в том что Мауриньо нюансы видит и выстраивает игру таким образом как ему нужно, как раз пользуясь слабиной Барселоны! Именно по этому и имеет результат в отличие от Слуцкого и все игры так не играет
Причем урвоень игроков Челси индивидуальный нельзя сказать что на уровень ниже игроков Барселоны!
Играть в "атаку" конечно не стоит но ставить схему 5-4-1 как только можно было догадаться!
А я об этом и пишу, что не смотря на то, что уровень игроков сопоставимый, Мауриньо не гнушается играть от обороны и выстраивать автобусы для достижения результата. Слуцкий, заметим, тоже не играет так все игры. В условиях дисквалифицированного Вернблума и Дзагоева, в матче с Ромой у него практически не осталось полузащитников, которые могли бы хорошо обороняться. Он попробовал вариант Натхо-Миланов, но результат оказался плачевным. Дальше все логично, если бы он повторил тот же вариант с Баварией - было бы также все плачевно, как предсказывал ultraAlex
. По сути у него и осталось только попробовать поиграть в 3 центральных защитника, что он и сделал, результат не такой плачевный, как с Ромой. Созданных опасных моментов у ворот ЦСКА меньше, забитый мяч - с пенальти. 2 супер-голевых моментов у ворот Баварии и несколько неплохих подходов. Несколько опасных стандартов. Не, вы меня никогда не убедите, что ЦСКА мог сыграть в этой встрече лучше с тем подбором игроков, который у них сейчас есть.
