Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Футбольный сезон 2012 - 2013

EnIGmA

EnIGmA

Новичок
Авг
17
0
Есть правила. Игрок поставил мяч, катнул мяч партнеру (читай - дал передачу, а при штрафном - розыгрыш) и начал, тем самым, игру. Это - техническая ошибка игрока "Алании", которая привела к пропущенному мячу!!!



А у кого есть команда и нет бюджета да стадиона???

Батэ например , из глобального :)
 
ultrAlex

ultrAlex

Повелитель STI-хий
Апр
10
38
Можно ещё и Шахтёр вспомнить... Уже с хорошим стадионом (за оч.вменяемые деньги) и с меньшим бюджетом на команду. Челсков вон уже хлопнули ;)
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Если там не было 9 метров, то желтую игроку зенита за то что мешал пробить штрафной, не?

Не идем и правила учим игры в футбол! я думал есть о чем разговаривать предметно , думаю может я чего пропустил, ан нет спорт экспрес :)
 
ultrAlex

ultrAlex

Повелитель STI-хий
Апр
10
38
Ну если идём учить правила, то тогда пеналя в ворота Кубани не было, т.к. в правилах чётко сказано что попадание мяча в руку, прижатую к телу не является нарушением)
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Решающий гол в ворота «Алании» был забит с двойным и даже тройным нарушением правил.
После нарушения, совершенного зенитовцем, один наш игрок по свистку судьи встал в точке, где это нарушение произошло, чтобы разыграть штрафной, а другой отдал ему для этого мяч. Который был перехвачен соперником. В итоге «Алании» без всякого противодействия забили гол, ставший решающим в матче.
Это из спорт-экспресса. Что -то не так?

Все бы так если бы он только мяч рукой не трогал! А так не катит, в правила загляните не ленитесь!
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Ну если идём учить правила, то тогда пеналя в ворота Кубани не было, т.к. в правилах чётко сказано что попадание мяча в руку, прижатую к телу не является нарушением)

Нет такого понятия в правилах " прижата рука" это сленг на языке футбола для болельщиков скажи так! Есть трактовка игры рукой, а все остальное на усмотрение судьи! По этому нормальный обученный защитник руки за спину убирает! Уже сто раз говорил!
 
ultrAlex

ultrAlex

Повелитель STI-хий
Апр
10
38
а ничё что кубанец боком (почти спиной) к мячу был?! куды ему в таком случае их деть?
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
а ничё что кубанец боком к мячу был?! куды ему в таком случае их деть?

А что боком находясь к мячу нельзя руки за спину убрать :) а ничего что защитник всегда должен находится боком с выдвинутой ногой вперед а не спиной!
 
ultrAlex

ultrAlex

Повелитель STI-хий
Апр
10
38
так боком от того, что стартануть был готов, если бы сине-голубенький решил бы рывок совершить.
а если он боком, то ближнюю к мячу руку никак не спрятать, хоть за спину, хоть перед собой, один хрен она "под обстрелом", вот дальнюю он спрятал...

И заметьте, чаще всего судейские решения с участием зени обсуждаются, почти в каждый матч и всё почему-то только в вашу пользу...
если судейство "не оч.квалифицированное но не предвзятое", тогда ошибки должны быть в разные стороны))
что-то я уже давненько не видел, чтобы вам левый пеналь поставили или удаление на пустом месте :D
нее, это всё удел конкурентов, испытывать на себе эти "прелести"
 
AndreikaM

AndreikaM

Повелитель STI-хий
Июн
1
38
ultrAlex, EnIGmA Мужики, да заканчивайте уже... беспредметный спор... они же все и всех купили ...))) для себя и для всех, как выяснилось...))))))))) (пост № 1619) :grin:
 
ultrAlex

ultrAlex

Повелитель STI-хий
Апр
10
38
AndreikaM
Андрюх, надо тогда конскую речёвку чтоль переделать))
вместо гинер меняем на миллер и вуаля (припев): "это миллер всё купил!"
ну а дальше:
левый пеналь получил
припев
из офсайда гол забил
припев
керж Диканя зарубил
припев
ну и т.д. ;)
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
так боком от того, что стартануть был готов, если бы сине-голубенький решил бы рывок совершить.
а если он боком, то ближнюю к мячу руку никак не спрятать, хоть за спину, хоть перед собой, один хрен она "под обстрелом", вот дальнюю он спрятал...

И заметьте, чаще всего судейские решения с участием зени обсуждаются, почти в каждый матч и всё почему-то только в вашу пользу...
если судейство "не оч.квалифицированное но не предвзятое", тогда ошибки должны быть в разные стороны))
что-то я уже давненько не видел, чтобы вам левый пеналь поставили или удаление на пустом месте :D
нее, это всё удел конкурентов, испытывать на себе эти "прелести"

В прошлом году Спартак обсуждали через игру, ничего не меняется в этом плане! Я понимаю Спартаку обидно, что на таком месте идут а Зеню как будто за уши тянут! Но к турнирной таблице на самом деле ни какого отношения это не имеет! Свои игры надо выигрывать и забивать а не на судью пенять каждую игру!
 
AndreikaM

AndreikaM

Повелитель STI-хий
Июн
1
38
Вот вам...))) " На официальном сайте РФС опубликовано сообщение Департамента судейства и инспектирования, оценившего работу судьи Сергея Кузнецова в игре 13-го тура РФПЛ между "Аланией" и "Зенитом". На 88-ой минуте арбитр засчитал гол, забитый питерцами в ситуации, когда хозяева поля должны были разыграть штрафной удар. Как гласит Правило 13, "штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...", однако мяч не был установлен в необходимой точке. Неигровой отброс футболистом "Алании" мяча партнеру показался арбитру розыгрышем стандарта, и он не стал прерывать игру, что квалифицировано как методическая ошибка. Верным решением в эпизоде было бы повторное исполнение штрафного удара."
 
EnIGmA

EnIGmA

Новичок
Авг
17
0
Ну да.. я прям вижу, как гол отменят, зенит лишат 2 очка и всё будет по честному...
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Вот вам...))) " На официальном сайте РФС опубликовано сообщение Департамента судейства и инспектирования, оценившего работу судьи Сергея Кузнецова в игре 13-го тура РФПЛ между "Аланией" и "Зенитом". На 88-ой минуте арбитр засчитал гол, забитый питерцами в ситуации, когда хозяева поля должны были разыграть штрафной удар. Как гласит Правило 13, "штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...", однако мяч не был установлен в необходимой точке. Неигровой отброс футболистом "Алании" мяча партнеру показался арбитру розыгрышем стандарта, и он не стал прерывать игру, что квалифицировано как методическая ошибка. Верным решением в эпизоде было бы повторное исполнение штрафного удара."

Ровно тоже самое я написал в первом посте своем :) Единственная зацепка мяч мог быть введен не с того места! Но это определяет ТОЛЬКО главный судья!
Слушаем главный вопроссссс - причем здесь Зенит с Газпромом? :)
П.С. Все остальное строго в пределах правил! Так вот если бы кто нибудь озвучил этот момент утром я бы согласился что это могло иметь место, а вот писать всякую ахинею про 9 метров это уж извините!
 
МЯСNIK

МЯСNIK

Спартаковец
Янв
12
38
да ладно явно тянут в чемпионате звенит и онжи че тут говорить то. а нас пытаются слить и постоянно невезуха какая то
 
Сверху