Формула1 сезон 2018 года

Boldrik

абориген
Авг
1
0
BartS
Ситуация или машина, не большая разница, вопрос о % участия пилота в победе, так вот Шуми смог сплотить вокруг себя команду и заставил поверить в победу, а дальше механизм работы на победу стал приносить плоды, причем не сразу, если помните.
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Ситуация и машина - огромная разница. Ситуация была таковой, что Шумми был безоговорочным лидером, у других команд были не очень удачные машины, а Ф2004 блистала. Сейчас аналогичная ситуация у Баттона, так что же, Баттон = Шумахер?? вряд ли..
 
G

GARY

Заблокирован
Дек
1
0
Если бы не Шумми у Фер в 2004 году такой машины бы не было..... Чувствуете разницу, с нынешней ??!!!!
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Ну, значит, Баттон - это новый Шумахер-)))))))
А в 2006 настоящий Шумахер ушел из Феррари, а вместо него выступал двойник...
 
E

Euphoria

Новичок
Дек
0
0
BartS
я в шоке от Вашией позиции..
если Шуми в Феррари в 2004 г. имел преимущество, то это же не просто так, а результат серьезной работы. его в том числе - и всей команды (которой без него бы не было)
но отсюда совершенно не следует, что в ф-1 решает машина, а не гонщик. это одно целое.. и как раз за Brawn GP я боюсь, потому что Баттон и Барик - гонщики хоть и неплохие, но нестабильные.
а еще именно поэтому сейчас хамильто ничего не может сделать - он не чемпион. шуми боролся и в 96, м в 97, и в 98, когда машина у ферров вообще была на класс ниже, чем у конкурентов..
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Euphoria
я говорю то, что вижу.. машина не едет, гонщик, будь он трижды Шумахер и семь раз Сенна, ничего сделать не сможет..Посади за руль Браунов сейчас большую часть пелетона, они начнут выигрывать гонки..
 
G

GARY

Заблокирован
Дек
1
0
BartS
Вы не правы !!!! Одно дело сделать изначально классный болид, тем более по новому регламенту и совсем другое дело заставить его быть еще быстрее на треке по ходу сезона.... Тут без классных пилотов которые понимают физику процесса не обойтись, а в этом Шумми был МЕГАСИЛЕН!!!!!!
 
C

Casey Stoner

Новичок
Июл
0
0
Все же талант гонщика в моторных видах должен присутствовать. Пример из МотоГП и заводской команды Ducati, есть Стоунер и есть его напарники, которые на таком же мотоцикле сливают ему целую пропасть что Меландри был, что Хэйдн (ЧМ между прочим) сейчас. Он рубится за победы, а напарники хвосты очков подбирают.
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Куда же делся Шумми в 2005 и 2006?? он резко перестал понимать "физику процесса"?-)))
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
1) МотоГП - это совсем другое дело, ты бы в пример еще Наскар привел..
2)В Ф1 прошла пора, когда туда приходили кошельки, а не таланты.. Там талантливы все, другое дело, что машина не всем позволяет показать свой талант..
 
G

GARY

Заблокирован
Дек
1
0
Пятый год был провальным по очень многим причинам !!!!! Зато к 2006 все поменялось и еслиб не взрыв мотора в Японии Шуми бы забрал титул, а так только второе место........!!!!! И как раз блогадаря его таланту болид стал конкурентноспособным в 2006 году!!!!!
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
По каким причинам он был провальный??Машина гуано была?? да, веская причина-))
Если бы не БЫ, то... имеем то, что имеем..
 
G

GARY

Заблокирован
Дек
1
0
 
E

Euphoria

Новичок
Дек
0
0
BartS
Я поражена Вашей убежденностью в своей правоте... а посмотреть , как кто проходит повороты Вы не пробовали.. как ведут себя в аварийных ситууациях...
а дождевые гонки? Шуми - не король дождя?? мммм? на сликах по мокрой трассе?
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Вы видели, как Глок проходит повороты на Брауне или Ф2004? или может видели, как это делает на тех же машинах Сутиль?? А Брикелло не король дождя?? на сликах ГП Германии (сорри, год не помню), А Баттон (ГП Малазии), А тот же Сутиль на ГП Монако?, А Феттель на ГП Италии?...толку судить о гонщике, если не все машины способны на одно и то же.. А если машина хороша, то даже в дождь она дает преимущество.. даже большее
Кстати, а как и кто проходит повороты, расскажите.. крайне интересно, вас послушать на эту тему... можно в личку...
 
E

Euphoria

Новичок
Дек
0
0
BartS
барикелло - король дождя? не смешите меня.. по сравнению с нынешними "гонщиками" король, конечно, но...
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
аргументы?? кстати, про повороты так и не получил ничего.. сдаеццо мне, нечего сказать вам, уважаемая..
 
E

Euphoria

Новичок
Дек
0
0
BartS
аргументы? ну вспомните дождевые гонки шумахера.. и френдзена кстати еще. и сравните с тем, как ездик барикелло. вот Вам аргументы.
самоутверждаться будете на других. про повороты объяснить я не смогу, не имея перед глазами картинки. как Вы себе это представляете?

могу сказать одно - два раза я была на Race of Champions - там все ездят на одинаковых машинах и ооочень хорошо видна разница. так вот, Шуми идеально распределяет нагрузку на переднюю и заднюю оси, его езда явно отличается от ВСЕХ остальных. это сосбенно видно на багах. я в приципе не понимаю, чисто с точки зрения физики, как можно так управлять авто..
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Euphoria
Барикелло очень неплохо ездил в дождь, я даже пример привел, от вас ни одного примера не увидел..
Гонки чемпионов я тоже видел.. только что-то раллисты надирают Шумми там.. хотя обычно он и выходит или в финал или в полуфинал.. Да только вот от темы мы совсем далеко ушли.. в 2004 году у Барика было 14 подиумов, 9 из них - 2-е место... Не было бы Шумахера.. или вернее, не был бы он безоговорочным номером 1, Барикелло мог бы и выиграть чемпионат.. но опять же БЫ.. но в любом случае это говорит о том, что едет машина - пилот на подиуме, не едет - досвидос... и фамилия уже не поможет..
 
G

GARY

Заблокирован
Дек
1
0
BartS
Можете упираться и стоять на своем сколько угодно долго БОЛЬШЕ вам что-либо доказывать нет желания..........
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация