Голосовалка показатель нездоровой реакции на вбросы с трепетной темой для многих-детиКонечно, конечно... И голосовалку я подкрутил...
Андрюш, не надо считать людей дебилами. Все поняли о чем речь, у всех есть инет и они 100% прошлись по ссылкам и прочли другие. Нет дыма без огня. То, что там бардак в этом плане и этот бардак хотят навязать нам - многим ясно.Голосовалка показатель нездоровой реакции на вбросы с трепетной темой для многих-дети
еще кручи были бы результаты с вопросами- у меня есть дети и я против, что бы детей отбирали и ели. У меня нет детей и я за, что бы их ели и отбирали)))
А кто считает людей дибилами, давай без софистики обойдемся. Я сказал, что результаты голосования естественны при манипуляции фактами на чувствительную тему- дети. Никто не хочет, что бы отбирали детей. Но факты упрямая вещь детей оказалось не 5000, а 344 и не отобранных, а под надзором( причин может быть миллио- в рожу соседу по по парте дал и тд). Короче как в анекдоте- не в поккер, а в лоттерею и не выиграл 1000 рублей, а проиграл)Андрюш, не надо считать людей дебилами. Все поняли о чем речь, у всех есть инет и они 100% прошлись по ссылкам и прочли другие. Нет дыма без огня. То, что там бардак в этом плане и этот бардак хотят навязать нам - многим ясно.
Ты с покером то не сравнивай. Я могу с чем хочешь с тобой согласиться - и с цифрами, и с надзором и тд. Но если у тебя хоть на 1 день заберут ребенка и поместят его к педикам, что скажешь ? Или в покер пойдешь сыграть ???А кто считает людей дибилами, давай без софистики обойдемся. Я сказал, что результаты голосования естественны при манипуляции фактами на чувствительную тему- дети. Никто не хочет, что бы отбирали детей. Но факты упрямая вещь детей оказалось не 5000, а 344 и не отобранных, а под надзором( причин может быть миллио- в рожу соседу по по парте дал и тд). Короче как в анекдоте- не в поккер, а в лоттерею и не выиграл 1000 рублей, а проиграл)
Не передергивай, это был анекдот про манипуляцию фактами. Что бы детей не отбирали их надо воспитывать и следить за ними, или я ошибаюсь и есть факты когда детей отобрали просто так?Ты с покером то не сравнивай. Я могу с чем хочешь с тобой согласиться - и с цифрами, и с надзором и тд. Но если у тебя хоть на 1 день заберут ребенка и поместят его к педикам, что скажешь ? Или в покер пойдешь сыграть ???
ЕАли интересно, то вот, почитай. Вроде не сумасшедшая.Не передергивай, это был анекдот про манипуляцию фактами. Что бы детей не отбирали их надо воспитывать и следить за ними, или я ошибаюсь и есть факты когда детей отобрали просто так?
лучше ответь на вопрос- надо ли отбирать детей у родителей, которые не занимаются своими детьми, плохо их кормят, не воспитывают и избивают?ЕАли интересно, то вот, почитай. Вроде не сумасшедшая.
http://annatubten.livejournal.com/125026.html
Видят, что впереди то, что им не нравится, но всё равно тянет ))). Открыл тему, увидел мои ник - закрой. А то боюсь сердечный приступ тебя хватит ))) (тьфу 3 раза).Резюме.
Приведённые ссылки - инфы реальной - 0, пропагандонские шизовысеры больных людей.
Попутно - поытка раскачать говнобурление, спекулируя на деликатном для большинства вопросе.
Автор темы - Серёжа, ты сам в начале всё напейсал, оспаривать не буду.
2модераторы - а вроде ж палату-резервацию сделали для таких бурлений, не? Чего он наружу-то с такой уетой ломится?
Да, после тщательного расследования минимум. Но не из-за шлепка по попе и тд.лучше ответь на вопрос- надо ли отбирать детей у родителей, которые не занимаются своими детьми, плохо их кормят, не воспитывают и избивают?
кто устанавливает критерии, что есть шлепок, а что удар? Я вот думаю, что иногда "шлепок" может быть с гематомами.Да, после тщательного расследования минимум. Но не из-за шлепка по попе и тд.
Еще одна упоротая статья, на этот раз про бедных индийцев, у которых Норвегия отняла детей, всего лишь за частое кормление грудью... нда, Серег вроде взрослый человек, Санта-Клаус то есть?)Я на твои вопросы отвечаю. Ответь и ты. Вот так как, правильно ?
http://www.li.ru/interface/pda/?jid...&page=0&backurl=/users/2762759/post305965875/
Если бы я имел ввиду удар, то я так бы и написал.кто устанавливает критерии, что есть шлепок, а что удар? Я вот думаю, что иногда "шлепок" может быть с гематомами.
Те того, что ты не хочешь слышать или тебе не нравится, не существует и не может быть по определению, тк ты истина абсолютная ? А, нет, Саша еще истина )))Еще одна упоротая статья, на этот раз про бедных индийцев, у которых Норвегия отняла детей, всего лишь за частое кормление грудью... нда, Серег вроде взрослый человек, Санта-Клаус то есть?)
еще раз, ты правда считаешь, что шлепок по твоей версии тоже самое по версии стороннего наблюдателя?Если бы я имел ввиду удар, то я так бы и написал.
я хочу слышать и уже тебе написал вопрос на который ты ответил- надо ли забирать детей у родителей, которые не заботятся о своих детях и бьют их? Ты ответил-да, после раслледования. Так в чем проблема? По версии родителей пить из лужи это полезно, легкий шлепок в воспитательных целях очень даже правильно. По версии надзорных органов пить из лужи опасно, гематомы и синяки не очень правильно.... и что в итоге? А в и итоге, что полезно для детей, а что не очень определяет государство, не ноавится как это определяет Норвегия возвращайтесь в Россию, тут пить из лужи и жить с тараканами вполне нормальный уклад, никто детей не отнимет.Те того, что ты не хочешь слышать или тебе не нравится, не существует и не может быть по определению, тк ты истина абсолютная ? А, нет, Саша еще истина )))
Лужи, синяки, гематомы - я понимаю, что передергивание это твоя профессия. Здесь с тобой только Бартс посоревноваться может... Все ясно.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?