Голосовалка показатель нездоровой реакции на вбросы с трепетной темой для многих-дети
Андрюш, не надо считать людей дебилами. Все поняли о чем речь, у всех есть инет и они 100% прошлись по ссылкам и прочли другие. Нет дыма без огня. То, что там бардак в этом плане и этот бардак хотят навязать нам - многим ясно.
А кто считает людей дибилами, давай без софистики обойдемся. Я сказал, что результаты голосования естественны при манипуляции фактами на чувствительную тему- дети. Никто не хочет, что бы отбирали детей. Но факты упрямая вещь детей оказалось не 5000, а 344 и не отобранных, а под надзором( причин может быть миллио- в рожу соседу по по парте дал и тд). Короче как в анекдоте- не в поккер, а в лоттерею и не выиграл 1000 рублей, а проиграл)
Ты с покером то не сравнивай. Я могу с чем хочешь с тобой согласиться - и с цифрами, и с надзором и тд. Но если у тебя хоть на 1 день заберут ребенка и поместят его к педикам, что скажешь ? Или в покер пойдешь сыграть ???
Не передергивай, это был анекдот про манипуляцию фактами. Что бы детей не отбирали их надо воспитывать и следить за ними, или я ошибаюсь и есть факты когда детей отобрали просто так?
ЕАли интересно, то вот, почитай. Вроде не сумасшедшая.
лучше ответь на вопрос- надо ли отбирать детей у родителей, которые не занимаются своими детьми, плохо их кормят, не воспитывают и избивают?
Видят, что впереди то, что им не нравится, но всё равно тянет ))). Открыл тему, увидел мои ник - закрой. А то боюсь сердечный приступ тебя хватит ))) (тьфу 3 раза).
Да, после тщательного расследования минимум. Но не из-за шлепка по попе и тд.
кто устанавливает критерии, что есть шлепок, а что удар? Я вот думаю, что иногда "шлепок" может быть с гематомами.
Еще одна упоротая статья, на этот раз про бедных индийцев, у которых Норвегия отняла детей, всего лишь за частое кормление грудью... нда, Серег вроде взрослый человек, Санта-Клаус то есть?)
Если бы я имел ввиду удар, то я так бы и написал.
Те того, что ты не хочешь слышать или тебе не нравится, не существует и не может быть по определению, тк ты истина абсолютная ? А, нет, Саша еще истина )))
еще раз, ты правда считаешь, что шлепок по твоей версии тоже самое по версии стороннего наблюдателя?
я хочу слышать и уже тебе написал вопрос на который ты ответил- надо ли забирать детей у родителей, которые не заботятся о своих детях и бьют их? Ты ответил-да, после раслледования. Так в чем проблема? По версии родителей пить из лужи это полезно, легкий шлепок в воспитательных целях очень даже правильно. По версии надзорных органов пить из лужи опасно, гематомы и синяки не очень правильно.... и что в итоге? А в и итоге, что полезно для детей, а что не очень определяет государство, не ноавится как это определяет Норвегия возвращайтесь в Россию, тут пить из лужи и жить с тараканами вполне нормальный уклад, никто детей не отнимет.
