MAX
Старикан-разбойник
- Авг
- 49
- 0
это частность...если б не Канифей,счет был бы крупнее,причем, в каждой игре.
это частность...если б не Канифей,счет был бы крупнее,причем, в каждой игре.Разве в последнем голе Акинфеев не ударил ногой по мячу, по моему попал, но отбить не смог, но естественно к защите вопросы, мимо защитника мяч полетел в ворота, да хоть бы рукой отбил, нет стоял как столб, как деревянный Дзюба......
Это уже результат. Всем бы так.В футбол, что старшего сына, что младшего отдавал.
В секциях занимаются почти все чурки и быдло. Я не хочу видеть среди них своих детей. Сам играл в крыльях в 96-97 гг. Пришлось уйти из за пидорга тренера.
В Самаре вся молодежь бухает, спортом занимаются мои ровесники 30+.
вот всегда говорил, должно быть так: хочешь играть за сборную, клади в казну 1млн баксов например, выполните минимальную задачу, получите назад, не выполните, все штраф. наших только рублем можно мотивировать. может хоть отсеится половина, кто играть не хочет. места для других появятся, кто хочет играть.
таки и что?))) получилась из говна пуля?)))
Они и без этой мутной схемы неплохо зарабатывают. Им вообще можно не париться. Результат приносят только тренировки. А великие победы только массовые тренировки.вот всегда говорил, должно быть так: хочешь играть за сборную, клади в казну 1млн баксов например, выполните минимальную задачу, получите назад, не выполните, все штраф. наших только рублем можно мотивировать. может хоть отсеится половина, кто играть не хочет. места для других появятся, кто хочет играть.
Дааа, с такими комментами наверное у всех любителей сьездить в Европу за госсчет мячь покатать по полю, уши наверное горят и икают без перерыва).
Дааа, с такими комментами наверное у всех любителей сьездить в Европу за госсчет мячь покатать по полю, уши наверное горят и икают без перерыва).
ну и пускай дальше зарабатывают. а честь страны защищает тот, кто реально хочет это делать.Они и без этой мутной схемы неплохо зарабатывают. Им вообще можно не париться. Результат приносят только тренировки. А великие победы только массовые тренировки.
Не закрывали зону атаки??? Ты серьезно???Макс, очень дилетантский подход, отвечу тебе так! Если анализировать игру, я этого не делал досконально, нужна полная запись и 2-3 дня, но по тому что я видел глазами, хорошо видны проблемы ТАКТИЧЕСКОГО плана, о чем я до игры сказал ИМЕННО! Все мячи, кроме первого мы пустили по "тактике", а именно о чем я говорил ранее атакуя команда, защитники НЕ подтягивались высоко до полу-защитников и НЕ закрывали зону атаки. Это все приводило к свободному получению мяча в центральной зоне или бровке в районе центрального круга, а дальше один из самых быстрых игроков мира по бегу с мячом просто убегал разгоняя атаки оставляя за спиной всех полу-защитников а защитников в линии обегал как стоящие фишки!
Так мы пропустили фактически два мяча, именно с контры по причине НЕ закрытия зоны атаки, так я это называю.
Первый мяч пустили, не помню кто делал передачу совсем НЕ нужную верхом диагональ и потеря мяча близко к центральным зонам и точная передача разрезающая! Смысла в этой передачи не было вообще никакого, а с нее еще и плюху пустили.
Есть вопрос еще как у штрафной игроки играют линию и почему все в кучу сбиваются не играют по игрокам и друг друга подстраховывают, так как есть перевес численный в этой позиционной защите так же вопрос к тренеру!
В втором мяче там подвезло чуть Уэльсу там вроде рикошет был от Широкова, но именно после контры о которой выше сказал!
Так вот проанализировав КРАТКО пропущенные мячи, могу сделать вывод о тактических проблемах а НЕ о ТОМ ЧТО ИГРОКИ ПЛОХОЙ ТЕХНИКИ - ГУМНО, как ты выражаешься! То бишь у меня больше вопросов к тренеру чем к игрокам! Считаю что и таким составом можно было играть, могу назвать 5-10 сборных на чемпе с игроками такого же уровня и показывающих игру, несколько таких команд уже вышли! Единственная претензия по игрокам это то что Бодя сказал - это не прессинг в исполнении команды, но и как игрок я их могу понять с такой установкой бегая туды-сюды трудно настраиваться на что то хорошее. Огрех технического плана был в первом мяче, грубая ошибка тактическая-техническая и Дзюба не смог мяч в штрафной укротить один, принимая верхний мяч на галек вместо бедра, это есть технический брак, далее с мячом работали нормально, брак по комментариям был в принципе у группы атаки не большой, а вот что дальше делать с мячом никто не знал! Так сказать Слуцкий плана Б кроме навесов двух защитников верхом НЕ сделал про запас. А вот соперник как раз полностью невелировал такую атаку и был готов к такой игре нашей команды.
Так что на мой взгляд, ты не правильно определяешь причину
Их две - тактика и подготовка команды к игре.
Вторая не желание некоторых игроков все же работать на 100 %, с этим я согласен, но это не основная скажем так причина, они отыграли ровно первых 8-9 минут как нужно подпрессовывая соперника а нужно было всю игру, вот так и нужно было готовить команду ..........
П.с. С Самедовым то же угадал и с выходом и с активацией несколько игры после его выхода как и очевидное улучшение игры в атаке Комбаровым. Вот вопрос почему Комбаров НЕ играл первые две игры к Слуцкому! Мамаев провалил игру, то же очевидно было, даже Головин сыграл лучше в этой игре, ну и главный вопрос кто должен был играть по Бейлу в этой игре, Слуцкий сказал типо мы будем командными действиями против него играть И? и не сделал ровным счетом ничего в тактическом плане здесь, самое главное оружие Бейла - это разгон атаки и полностью НОЛЬ противоборства как в тактическом плане так и в индивидуальном -персональном! То есть задача вообще ни как не была решена не первым способом не вторым! Ну и главный вечный вопрос - кто виноват? - с моей позиции - СлуцкийА то что ты называешь гумном - это просто средний уровень класса рос. игроков, так много таких сборных и они играют в "свою" игру. Ау нас какая "своя"? Можно выделить какую нибудь фишечку, вот я вроде чуть занимаюсь этим НО мне сложно что то найти в атаке, на что Слуцкий хотел рассчитывать я не очень понимаю - далее = РЕЗУЛЬТАТ
Ну как то так, другими словами выигрывать ЦСКА чемпионат с хорошим составом НЕ = выигрывать игры на чемпионате европы с средним составом, СТАНДАРТНЫЕ СХЕМЫ НЕ ПОДХОДЯТ ..........
какая в жопу тактика? о какой тактике можно говорить индейцам на танковом поле? ты посмотри, что делали валийцы? получил мяч и бегом вперед, лично, а все остальные догонят, подтянутся, и будут там, где и должны быть в этой ситуации. а что наши? принимая мяч остановился, посмотрел вокруг, подождал пока все подтянуться, затем выбрал и отдал пас туда куда и не нужно отдавать то. такое ощущение было, что все пасы отдавались только с целью побыстрее сбагрить мяч другому, если вдруг отнимут, так хоть не у меня. КМС по баскетболу, более компактная игра, но как нас "убивали" тренера за прием пасов спиной к зоне противника. а тут звездец, стоит спиной к защите, принимает мяч, разварачивается и утыкается в защитника, принимая мяч ты уже должен знать куда ты с ним дальше направишься. о тактике можно говорить только имея 100% техническую подготовку, а рассуждать о тактике с копьем против танка, просто глупо.Макс, очень дилетантский подход, отвечу тебе так! Если анализировать игру, я этого не делал досконально, нужна полная запись и 2-3 дня, но по тому что я видел глазами, хорошо видны проблемы ТАКТИЧЕСКОГО плана, о чем я до игры сказал ИМЕННО! Все мячи, кроме первого мы пустили по "тактике", а именно о чем я говорил ранее атакуя команда, защитники НЕ подтягивались высоко до полу-защитников и НЕ закрывали зону атаки. Это все приводило к свободному получению мяча в центральной зоне или бровке в районе центрального круга, а дальше один из самых быстрых игроков мира по бегу с мячом просто убегал разгоняя атаки оставляя за спиной всех полу-защитников а защитников в линии обегал как стоящие фишки!
Так мы пропустили фактически два мяча, именно с контры по причине НЕ закрытия зоны атаки, так я это называю.
Первый мяч пустили, не помню кто делал передачу совсем НЕ нужную верхом диагональ и потеря мяча близко к центральным зонам и точная передача разрезающая! Смысла в этой передачи не было вообще никакого, а с нее еще и плюху пустили.
Есть вопрос еще как у штрафной игроки играют линию и почему все в кучу сбиваются не играют по игрокам и друг друга подстраховывают, так как есть перевес численный в этой позиционной защите так же вопрос к тренеру!
В втором мяче там подвезло чуть Уэльсу там вроде рикошет был от Широкова, но именно после контры о которой выше сказал!
Так вот проанализировав КРАТКО пропущенные мячи, могу сделать вывод о тактических проблемах а НЕ о ТОМ ЧТО ИГРОКИ ПЛОХОЙ ТЕХНИКИ - ГУМНО, как ты выражаешься! То бишь у меня больше вопросов к тренеру чем к игрокам! Считаю что и таким составом можно было играть, могу назвать 5-10 сборных на чемпе с игроками такого же уровня и показывающих игру, несколько таких команд уже вышли! Единственная претензия по игрокам это то что Бодя сказал - это не прессинг в исполнении команды, но и как игрок я их могу понять с такой установкой бегая туды-сюды трудно настраиваться на что то хорошее. Огрех технического плана был в первом мяче, грубая ошибка тактическая-техническая и Дзюба не смог мяч в штрафной укротить один, принимая верхний мяч на галек вместо бедра, это есть технический брак, далее с мячом работали нормально, брак по комментариям был в принципе у группы атаки не большой, а вот что дальше делать с мячом никто не знал! Так сказать Слуцкий плана Б кроме навесов двух защитников верхом НЕ сделал про запас. А вот соперник как раз полностью невелировал такую атаку и был готов к такой игре нашей команды.
Так что на мой взгляд, ты не правильно определяешь причину
Их две - тактика и подготовка команды к игре.
Вторая не желание некоторых игроков все же работать на 100 %, с этим я согласен, но это не основная скажем так причина, они отыграли ровно первых 8-9 минут как нужно подпрессовывая соперника а нужно было всю игру, вот так и нужно было готовить команду ..........
П.с. С Самедовым то же угадал и с выходом и с активацией несколько игры после его выхода как и очевидное улучшение игры в атаке Комбаровым. Вот вопрос почему Комбаров НЕ играл первые две игры к Слуцкому! Мамаев провалил игру, то же очевидно было, даже Головин сыграл лучше в этой игре, ну и главный вопрос кто должен был играть по Бейлу в этой игре, Слуцкий сказал типо мы будем командными действиями против него играть И? и не сделал ровным счетом ничего в тактическом плане здесь, самое главное оружие Бейла - это разгон атаки и полностью НОЛЬ противоборства как в тактическом плане так и в индивидуальном -персональном! То есть задача вообще ни как не была решена не первым способом не вторым! Ну и главный вечный вопрос - кто виноват? - с моей позиции - СлуцкийА то что ты называешь гумном - это просто средний уровень класса рос. игроков, так много таких сборных и они играют в "свою" игру. Ау нас какая "своя"? Можно выделить какую нибудь фишечку, вот я вроде чуть занимаюсь этим НО мне сложно что то найти в атаке, на что Слуцкий хотел рассчитывать я не очень понимаю - далее = РЕЗУЛЬТАТ
Ну как то так, другими словами выигрывать ЦСКА чемпионат с хорошим составом НЕ = выигрывать игры на чемпионате европы с средним составом, СТАНДАРТНЫЕ СХЕМЫ НЕ ПОДХОДЯТ ..........
Нет, Мутко. Это Мутко голова спрута, который развалил спорт, опустошил казну на предыдущего тренера сборной, довел легкоатлетов до Всемирного дисквала, бездарно покрывая прием допингов.Слуцкого расстрелять надо? ))
да Слуцкий то тут причем? конечно он далеко не идеал и может не тот мотиватор который нам нужен, пожалуй его ошибка в селекции, но так и выбирать неиского. а вот игроки с видом уставших от жизни....кошмар, в 50-60х наши спорстмены днем заводы строили, вагоны разгружали, а вечером рубились в футбол хоккей с удовольствием. а эти вышли как на каторгу, замученные рудниками.Слуцкого расстрелять надо? ))
какая в жопу тактика? о какой тактике можно говорить индейцам на танковом поле? ты посмотри, что делали валийцы? получил мяч и бегом вперед, лично, а все остальные догонят, подтянутся, и будут там, где и должны быть в этой ситуации. а что наши? принимая мяч остановился, посмотрел вокруг, подождал пока все подтянуться, затем выбрал и отдал пас туда куда и не нужно отдавать то. такое ощущение было, что все пасы отдавались только с целью побыстрее сбагрить мяч другому, если вдруг отнимут, так хоть не у меня. КМС по баскетболу, более компактная игра, но как нас "убивали" тренера за прием пасов спиной к зоне противника. а тут звездец, стоит спиной к защите, принимает мяч, разварачивается и утыкается в защитника, принимая мяч ты уже должен знать куда ты с ним дальше направишься. о тактике можно говорить только имея 100% техническую подготовку, а рассуждать о тактике с копьем против танка, просто глупо.
Нет Слуцкоко и Мутко отправить в отставку ЗА плохие результаты!Слуцкого расстрелять надо? ))
? Как понять причем, первое ЗА РЕЗУЛЬТАТ - отвечает тренер, второе начинается как раз это с этой же самой селекции, а учитывая что пол команды игроков родных сЦСКа, это еще двойная так сказать винада Слуцкий то тут причем
Как ты предлагаешь Бейла догнатьполучил мяч и бегом вперед, лично, а все остальные догонят, подтянутся
Помню Мутко уже как-то снимали. Потом вернули. Оказался незаменимым ))))))))))))Нет Слуцкоко и Мутко отправить в отставку ЗА плохие результаты!
? Как понять причем, первое ЗА РЕЗУЛЬТАТ - отвечает тренер, второе начинается как раз это с этой же самой селекции, а учитывая что пол команды игроков родных сЦСКа, это еще двойная так сказать вина[/COLOR]
тем не менее, работать с мячом наши или не умеют или не хотят, это все показало. точка. не играем до последнего, был момент когда береза помоему в подкате на боковой бровке догнал мяч, зацепился, обработал, встал....а отдавать некому, все уже решили, что аут и пошли неспешной на свою половину, это как называется?у меня чуть другой КМС по футболу и работа тренера 19 лет по футбику, говорю что вижупо приему спиной для футбика это нормально, это не баскик, просто перед тем как принимаешь мяч, пока мяч идет поворачиваеь голову и смотришь кто и как двигается, с какой стороны стоит "твой" защитник, вот и разворачиваешься в другую или делаешь просто движение на мяч и резко разворачиваешься лицом .....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?