EURO 2008 CUP

Когда будет, во скока?

Дядя Женя, завтра в 22-45

Я всё-таки на хоккей пойду. Если будет чо посмотреть - в записи посмотрю.

Евгений-Балашиха


не PATRIOT ты!!!

Потом, если французы с итальянцами вырубят ничейку, что весьма вероятно, то румыны могут смело прикурить у голландцев 2:0 или 3:1 и выйти в чекушку.

Virakocha


ты пойми что Голандцам, не выгодно пускать Италию и Францию в четверть.
Т.к. они могут в полуфинале пересечься, а там кто знает что может случиться

Зато они испанцев дернуть могут, а румыны не могут.

Я вот тут чо подумал,парни...И всё-таки,хоккей гораздо интереснее футбола!!! Во всем!! В динамике,в скорости,в силовой борьбе!
Хоккеюги-реальные мужики,тогда как футболисты, в большинтсве своем,барышни-недотроги..в корпус с ним сыграл,он минуту на газоне корчится...понятно,что большой спорт и т.д.,но тем не менее..Дальше зрелищность- 90% матчей на нынешнем Евро,скучнейшее зрелище.Если комнада выигрывает 2-0,то можно с вероятносттью в 98% сказать,что это уже выиграшь!Комнада садится в оборону наглухо и происходит тупое откидывание мяча от своих ворот. Таких матчей как Чехия-Турция можно по пальцам пересчитать за последние 3-4 Чемпионата(Мира или Евро),в то время как в хоккее такие матчи не редкость!!!
А самый апогей был на Евро 2004 ,когда чемпионами стали греки!!!! Самая великая футбольная мистификация!!!Как могла такая мертвая комнада,исповедующая "антифутбол",выиграть чемпионат!!!??? Тактика была ,конечно,эффективная и как ни странно,но дала резалт..в хоккее таких антикоманд не было!!! Представьте,если бы Чемпионат Мира по хоккею выиграла бы сборная Казахстана,например.
Вот как-то так...

Макс, можно было бы поспорить почти по каждому пункту, но если короче, то вывод: каждому свое.

Virakocha написал(а):

Макс, можно было бы поспорить почти по каждому пункту, но если короче, то вывод: каждому свое.

Нажмите для раскрытия...

Можно и поспорить,но без шансов для футбола :lol:

Virakocha

Мить,я говорю не в принципе про футбол,а о тех тенденциях,которые ИМХО портят эту игру!!!! Футбол становится скучным..Играй хотя бы 3-4 сборные на уровне нынещней Голландии ,было бы куда интереснее!! А в современном футболе это исключение!! Великим не до зрелищности,нужен результат! А рецепт такого "результата" дали греки в 2004 году и все больше команд к этому скатываюся..

В Голандских футбольных академиях,с незапаметных времен командам запрещено играть меньше чем в три нападающих...Вот такие меры 100% идут на пользу как футболу в целом,так и самим футболистам...А УЕФА только и делает,что придумывает все новые и новые правила,что бы сделать фудбол скучным как балет.Все больше и больше нехватает шоу и экшена футболу,уже даже и по лицу ударить нельзя.)

ВОт вот!!! И я об этом же...не нужны классные нападающие...натурализовал одного-двух негров,а остальных в защиту!!
Защитником,как ни крути,все-таки проще играть ,чем нападающему...ибо созидать сложнее,чем разрушать!!!!!!!

За Макса могу проголосовать только за! Ещё в футболе бесит 2 момента.
1. Если против игрока сыграли даже чуть задев, так падает на газон и хватается за лицо, типа удар в голову был как боксе, и если команда мяч потеряла в этот момент - лежит и катается, если команда мяч сохранила и атака продолжается - тутже вскакивает и как ни в чём не бывало побежал дальше. С тураками например - турецкий вратарь оттолкнул в грудь, так схватился за голову с истошным криком. Смех пля.
2. Не попадают даже в створ ворот (скока там они метров в ширину и высоту) с трёх четырёх метров. Специально так не получится. и это профессионалы.

Евгений-Балашиха написал(а):

За Макса могу проголосовать только за! Ещё в футболе бесит 2 момента.
1. Если против игрока сыграли даже чуть задев, так падает на газон и хватается за лицо, типа удар в голову был как боксе, и если команда мяч потеряла в этот момент - лежит и катается, если команда мяч сохранила и атака продолжается - тутже вскакивает и как ни в чём не бывало побежал дальше. С тураками например - турецкий вратарь оттолкнул в грудь, так схватился за голову с истошным криком. Смех пля.
2. Не попадают даже в створ ворот (скока там они метров в ширину и высоту) с трёх четырёх метров. Специально так не получится. и это профессионалы.

Нажмите для раскрытия...

По пункту 2.

Тоже всегда удивляло...Играют пля почти всю жизнь в футбол ,а в ворота огроменные с 4 метров непопадают...Парадокс... ))

MAX
3-4? Пожалуйста. Посмотри на первые места в группах: Голландия, Испания, Хорватия, Португалия. Не все, конечно, так феерить могут каждый матч, ну да ладно. То, что нужен результат - это неудивительно, и от конкретной ситуации зависит тактика. Одни и те же команды могут выдавать совершенно разный футбол, сравнить, например, те же Милан с Ливерпулем, два финала ЛЧ. Но на самом деле, исключение как раз греки.
Мне тоже не все матчи нравятся, факт. Футбол меняется. Травматичность в нем совсем другого характера, чем в хоккее. Футболисты бьют ногами и головой, у хоккеистов вместо них клюшка, клюшкам не больно. Футболлеры прыгают, приземляются хрен знает как. Вот недавно была большая судейская акция по запрету отмахивания локтями. Хоккеисты гораздо мощнее, правда, но их же об борт фигачат хрен знает как силовыми приемами... Замен сколько хошь, поломают одного - есть еще парочка. Травм, конечно, не меньше.
Классные напы нужны - тут без бэ. У кого они есть - тот и побеждает. Тенденции скоро переменятся, факт. И в этот раз никакой "Греции" не будет (наши разве что?).

Евгений-Балашиха
1. +1
2. Зато они могут попадать точно в девятку с 30 метров или давать точные пасы метров на 60. Потому что они готовы к удару. Здесь же надо дотянуться до мяча, приложиться куда надо да еще так, чтобы воротчик не взял и ни в кого другого не попало. Нет так просто это сделать, если мяч летит хрен знает откуда.

Virakocha написал(а):

Потому что они готовы к удару.

Нажмите для раскрытия...

Мить, если быть готовым к удару, то даже я попаду в хоккейные ворота размером метр на метр от противоположного борта (50 метров).

MAX написал(а):

Защитником,как ни крути,все-таки проще играть ,чем нападающему...ибо созидать сложнее,чем разрушать!!!!!!!

Нажмите для раскрытия...

только защитник может отыграть матч блестяще, а в концовке разочек ошибиться - и все насмарку, а у форварда наоборот: можно сачковать, лажать, а потом бац - забить решающий гол и сразу герой.

а насчет зрелищности - так гляньте на нхл. когда в предыдущие годы побеждали в кубке всякие анахаймы с каролинами, использующие сугубо оборонительные тактики

Короче, хоккеистам это, может, и удивительно, но если лучшие футбольные умы и ноги не всегда справляются, то значит, это не так просто. Кстати, 10 из 10 не попадешь, готов спорить.