sergkoro
Новичок
- Янв
- 1
- 0
Прям как летом, в это время с карьера только возвращаемся))
Ну споки всем, сладких снов!
Каюсь.. шар и нынче не разглядела, белый там ещё.. но до 12 поспи, те пжалста! ))
Это глубоко личная тема. Это не из области наличия, это из области веры. Все остальное- попытка договориться, а это не гаишник. ( если он есть я буду хорошим, если его нет побуду говном? Так что ли?)
Согласен. Без сомнений.Мне кажется вера в высшие силы возникла из-за того, что каждый человек больше всего на свете любит себя. Поясню! Если у нас что-то не получается, не хватает сил, умения, или ещё чего-то для достижения цели, то мы постараемся себя оправдать в любом случае - божий промысел, звезды не так сложились и т.д. То есть вера в кого-то, кто мешает или помогает, как бы оправдывает наше несовершенство и слабость. Всегда легче всего свалить ответственность на кого-то за свершившееся, чем обвинить себя.
И здесь абсолютно согласен. Но. Мы говорим не о том как легче. Мы говорим об истоках. О пути приводящем человека к вере и наоборот -- пути ведущем к неверию. О сути сутей. О нём.Жить с Богом в душе намного легче и светлее не только для себя, но и для окружающих, ибо праведные заповеди не относятся ни к чему иному как к понятию "порядочность",
Мне кажется вера в высшие силы возникла из-за того, что каждый человек больше всего на свете любит себя. Поясню! Если у нас что-то не получается, не хватает сил, умения, или ещё чего-то для достижения цели, то мы постараемся себя оправдать в любом случае - божий промысел, звезды не так сложились и т.д. То есть вера в кого-то, кто мешает или помогает, как бы оправдывает наше несовершенство и слабость. Всегда легче всего свалить ответственность на кого-то за свершившееся, чем обвинить себя.
Вот интересная тема для размышления. ВОЙНА. Одни напали, а другие защищаются. По сути неправы те, кто напал. А значит всё племя напавших должно быть покарано (слово то какое вывернул :-(~). Но. Причина того, почему на них напали может быть абсолютно разной. Понимаете к чему веду ? А дальше начинается страшное. Люди начинают мочить друг друга. Сначала за идею или обороняясь/нападая, а потом уже просто от озверения. И, никакие заповеди на реальной войне не работают (опять прихожу к религии). Понятие плохого и хорошего смешиваются в абсолютную кашу. Вера в бога на войне приобретает исключительно характер прошения (от безысходности - инстинкт самосохранения): Господи, спаси меня. Господи, дай прожить ещё один день. И всё. В остальном там бога нет. Мало того, если учесть творящуюся там кашу из хорошего/плохого, то ... Нет, там нет хорошего/плохого -- там есть ПЛОХОЕ И ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ, то все участвующие в боевых действиях должны попадать в ад.
...
Веду я снова к тому, что нет понятия хорошее/плохое. Есть целесообразно и нецелесообразно.
sergkoro, про сваливание на бога говорилось как о причине возникновения потребности самооправдания. Психика так устроена. Хочешь ты этого или нет. Защитные механизмы.
Как мне кажится тема слишком личная , бог у каждого свой каждый по своему его воспринимает. Но безусловно он есть лично для меня главное чтобы люди уважали религиозные взгляды других. Потому что по настоящему верующий человек не сделает плохого другому. Это к вопросу что многие ислам воспринимают как агрессивную религию. Это не так это некоторые уроды ее так приподносят.
Именно! Говорилось об истоках религии и веры. Первобытный охотник, вернувшись без добычи, скорее всего, оправдывал свою неудачу происками темных сил (лесных духов и т.д.). С развитием человечества, также не стояла на месте и религия, особенно, когда более сообразительные человеки поняли, как из этого извлекать выгоду))) Ну а дальше все просто - все, что не понятно, можно при достаточной фантазии преподнести в нужной интерпретации на пользу отдельной малочисленной групке людей))) На мой взгляд - НИЧЕГО более)))sergkoro, про сваливание на бога говорилось как о причине возникновения потребности самооправдания. Психика так устроена. Хочешь ты этого или нет. Защитные механизмы.
Именно! Говорилось об истоках религии и веры. Первобытный охотник, вернувшись без добычи, скорее всего, оправдывал свою неудачу происками темных сил (лесных духов и т.д.). С развитием человечества, также не стояла на месте и религия, особенно, когда более сообразительные человеки поняли, как из этого извлекать выгоду))) Ну а дальше все просто - все, что не понятно, можно при достаточной фантазии преподнести в нужной интерпретации на пользу отдельной малочисленной групке людей))) На мой взгляд - НИЧЕГО более)))
Истинно верующий человек, будет делиться до последнего... причем скорее всего, отдавая большую часть матери и ребёнкуВот вам простая жизненная ситуация (персонажи в жизни могут быть разными и условия происходящего тоже). Например попадают в замкнутое (где нет никакой еды и помощи) пространство Мать, её Дитя и допустим посторонний им Мужчина у которого есть Буханка хлеба. Все они истинно верующие. Им становится очень голодно. Мужчина делится сначала хлебом. Но по мере осознания, что помощ неизвестно когда придёт, а хлеб скоро кончится, мужчина начинает ограничивать Мать и Дитя в хлебе. И в итоге последний кусок оставляет себе. Так как хлеб принадлежит ему, то он имеет на это полное право. При этом мать видит, как ребёнок умирает от голода.
1. Как вы думаете, что сделает мать ??
2. Как вы думаете, кого съедят первым ??
3. Как вы думаете, где здесь добро и зло ??
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?