Есть ли БОГ на самом деле ?

Субырёк написал(а):

Насчёт необъяснимых явлений имею точку зрения такую, что сие вполне может быть "происками" либо инопланетного либо потустороннего (параллельный мир) разума, которому или по приколу или с точки зрения научного эксперимента, или даже случайно понадобилось сделать то или иное "божественное проявление". Если сеи силы намного нас умнее и находятся на совершенно другом витке эволюции, то такие происки вполне возможны.
Но в реалии БОГ здесь не при чём.
Что касаемо прихода умерших к нам во снах, потусторонних голосов и прочих видений (галлюцинаций) то это игры разума/психики (думаю, что наркоманам и не такое снится/видится ...).
И БОГ здесь снова не при чём.
Что касаемо жизни после жизни, то дальше леторгического сна/комы ещё никто не заходил. И то, что происходит в этом состоянии с человеком есть не что иное, как изменённое состояние психики (отчим и муж тётки моей прошли сие -- рассказывали). А если заходил, то только в один конец и приветов никто не передавал.

Нажмите для раскрытия...

стоп. остановимся на секунду... ответь на вопрос: ты веришь в Бога? да или нет. не затуманивая мозг трехабзацной писаниной. ответь и мы идем дальше.

AleksShelkovo написал(а):

А про Ситтель было уже нет ? Лень листать ....

Нажмите для раскрытия...

Лёх, тебя ждемс )))) Начинай ))))

Ну это я так ))) чисто посмотреть кто и что писать будет ))))

Класс, не видела ни разу )))

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.

Профессор спросил:
—Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
—На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того,имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов поФаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода несуществует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
—Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота вдействительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек и спользует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:

— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
—Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
—Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было — Альберт Эйнштейн.

Ну вот мы и сошлись во мнениях про жизнь после смерти. Да, она может быть и есть, но в параллельном измерении. Как параллельное существование мамы и младенцев в утробе. Хоть мама и более развитое и высшее существо из параллельного мира, но она далеко не всегда (при всём желании) может повлиять на своего младенца.
И к богу это не имеет никакого отношения.
...
И снова повторюсь: Нет абсолютного ДОБРА и абсолютного ЗЛА. Это очень условные плавно перетекающие друг в друга понятия.

Вот например возьмём нашу землю. Её населяют 8 миллиардов человек. Для земли это большая нагрузка, так как человек истребляет природу, загрязняет воздух и воду, выкачивает природные ресурсы. И та же самая земля, которая является в общем то живым организмом борется с нами. С людьми. Совершенно не взирая на то, кто какой веры, и кто как жил и какие дела творил. Потому что человек для земли это ЗЛО. Земля жила счастлибо без человеков миллионы лет и никто её кроме самой себя не разрушал и не подчинял себе.
...
Вот только человек с этим вряд ли согласится.

В итоге, каждый останется при своем мнении, своей вере...

я про Ситель не понял, Щелкава то родил по итогу?

Strike написал(а):

я про Ситель не понял, Щелкава то родил по итогу?

Нажмите для раскрытия...

Вов .. ну ты же в курсах вроде )))))) не срослось )))))))))))))
П.С. Субырек жжот !!! )))) Нагрузка для земли и т.п. )))))))))))))))))

Субырек , ты Джоджа Карлина видел ? )))

На то она и вера, что бы в нее верили! Если бы были доказательства, то веры бы уже небыло! Все испытание именно в вере!
А если кому нужны доказательства, съездите на гору Афон, ну если вы конечно туда сможете попасть, даже если очень захотите! Там с каждым происходят чудеса! К примеру Путька так и не смог туда попасть, причем 2 раза! Один раз не помню почему, но в другой раз, он собрался туда на вертолете лететь, когда все плавают на лодках, так вот на воде была гладь, а 20 м от земли ураган!

Виталь, что касаемо Афона (там не был), мест подобных на земле много (в разных местах разные аномалии), но это совсем не значит, чтосеи проявления нужно относить именно к богу. Просто попадая в подобное место мы начинаем верить (под давлением фактов мистики и коллективного бессознательного) в то, во что хотим верить.
Был я два года назад в Израиле в Храме Гроба Господня (отдыхали в Египте и оттуда ездили на экскурсию). Так вот, пока ехали туда, то в автобусе народ бухал и сквернословил нещщадно. Разговоры были вокруг о мирском, о грешном. Короче всё как на корпоративах ))). Но как же все преобразились попадя в храм. Как били челом поклоны, кресты на себя накладывали многоразовые и записочки пихали в стену (один в автобусе заготовку сделал мелким почерком на тетрадном листе аж). Все сразу так поверили, что ашписец.
...
Когда обратно ехали, то картина была абсолютно та-же, что и по пути туда ...
А я ничего кроме коммерции и злобы священников там не увидел. И не почувствовал (не дозрел скажут. И будут правы.).
...

AleksShelkovo, я не жгу. И совсем даже не загоняюсь. Просто по-жизни интересно, вот и начинаю мозги тренировать в поисках правды. Интересно думать и докапываться до сути (хоть и занудно это порой, но интересно). Некоторые познания в сфере психологии очень кстати помогают объяснять большинство происходящих вещей.

http://vk.com/video877405_159371794 всем советую настоятельно посмотреть. по теме с 75:15 .

Субырёк написал(а):

AleksShelkovo, я не жгу. И совсем даже не загоняюсь. Просто по-жизни интересно, вот и начинаю мозги тренировать в поисках правды. Интересно думать и докапываться до сути (хоть и занудно это порой, но интересно). Некоторые познания в сфере психологии очень кстати помогают объяснять большинство происходящих вещей.

Нажмите для раскрытия...

http://vk.com/video877405_159371794 всем советую настоятельно посмотреть. по теме с 75:15 .

Leonidis002 Лектор неспроста стал называть бога ВЫСШИМ РАЗУМОМ. А это уже совсем другая история ...
Так как в общем представлении Бог является всевидящим, справедливым и неотвратимокарающим (плохих мальчикоф и девачек). Но это не совсем так.
Я уже писал об этом: про добро и зло, про целесообразно и нецелесообразно ...

Субырёк написал(а):

AleksShelkovo, я не жгу. И совсем даже не загоняюсь. Просто по-жизни интересно, вот и начинаю мозги тренировать в поисках правды. Интересно думать и докапываться до сути (хоть и занудно это порой, но интересно). Некоторые познания в сфере психологии очень кстати помогают объяснять большинство происходящих вещей.

Нажмите для раскрытия...

Не дано человеку докопаться до сути , а если и дано , то каким-то затворникам , ламам и т.п. и они об этом не расскажут )))) . Мое ИМХО по этому поводу заключается в одном - Нех человеку знать больше чем он способен понять и принять с миром в душе . Как-то так . )))
Все остальное лишь личный выбор и не более .

Нууу, что касаемо затворничества, то это способствует развитию шизофрении будь-будь. Другое дело, что среди шизофреников достаточно гениальных людей. Да они мож и рады бы выйти из кельи в люди, а настоятель монастыря не пускает -- нам говорит затворник нужен, чтоп молва шла, чтоп прихожан привлекать. (стебусь конечно. На то он и выбор, что у каждого свой ...)
Насчёт попыток поиска истины -- тут ситуация схожа с желанием половины субаристов стать чемпионами мира по ралли и нещадно насилующими свои агрегаты ... И ведь знают, что не станут, но поди ж ты останови их ))))).
Насчёт ламизма читал большую статью давно ещё. Героем публикации был ламский шерпа (тот кто носит на себе скарб (скарб - это поклажа. Гыыыы)) и одновременно является проводником). Сей шерпа был русским парней Васей, который в поисках романтики после армии умотал туда и занялся этим нелёгким трудом. Когда его спросили насчёт просветления, которое он обрёл за эти 8 лет шерпяжничества, то он сказал: "Я обрёл свой бизнес и неплохие деньги. А те мудаки, которые сюда лезут за прозрением/просветлением, после этих походов по горам/монастырям становятся ещё более одержимыми мудаками. Я за 8 лет на таких чудиков насмотрелся, что похоже уже ничему не удивлюсь".
Я как раз вспомнил про эту статью, когда был в Храме Гроба Господня.
...
Хотя сам наверное сходил бы. За ради попутешествовать. Желательно на моцике или на квадре. И чур пешком вокруг горы Кайлас меня чтоб не водили.

Храм в Иерусалиме вроде не ?