MorliDots
Новичок
- Авг
- 3
- 0
божественно!!! хочу!!! даже за деньги)))
божественно!!! хочу!!! даже за деньги)))
на красной площади попробуй))))за деньги аццтой! Я имел в виду, где подрифтить, чтобы мне предложили прекратить или наклеили такую наклейку?)
на красной площади попробуй))))
на красной площади попробуй))))
Именно этого нашему обществу и не хватает.кстати заставлять соблюдать закон, это функция не только государства, но и общества. Только механизмы разные. Общество через общественные организации и объединения должны создавать ореол асоциальности и аморальности действий нарушителей.
А номер фз можете дать? Вообще крайне логичное дополнение, потому что до этого все призывы снимать на видео нарушения были фикцией. Любой адекватный человек мог уничтожить на корню такое обвинение в отношении себя и отвести запись как доказательство.Ещё про видео:
По новым правилам,думой принят закон,что фото-видео материалы снятые вами или про вас или иными лицами являются доказательной базой в суде для вас,так же и для стороны обвинения!
Так что если вы считаете,что вы снимаете виде которое в итоге для вас станет вашим доказательством,то пожалуйста снимайте!
Но наш закон имеет множество юридических лазеек и в итоге может получиться свё совсем по другому!
короче "Кто как хочит,так и Д......"
Статья 26.7. (КоАП) «Документы»: документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».
Статья 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса (ГПК): «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства указана в статьях 77 и 78.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 77]
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 78]
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Посмотреть вложение 49607
Минская улица) молитвы. В три ряда, на газонах, припаркованы, в районе сплошные пробки) не одного "стопХамовца" не наблюдал)
Если это мне - то я ничего не путаю, и видел вживую, что отличается от видео ...Ты невнимательно смотрел видео, а еще путаешь причину и следствие.
Если это мне - то я ничего не путаю, и видел вживую, что отличается от видео ...
происходит из-за того что данный чел решил послать всех и встать как ему удобно. Он сам причина этих косяков.человек минут 40 ее удаляет, продолжая перекрывать проезд, вместо того чтобы уехать после 10-минутного простоя. А потом, весь на нервах, отвлеченный от дороги, с мыслями о произволе стопхама попадает в аварию (как вариант) на Арбате в час пик и несколько тысяч человек стоя в пробке приедут домой на час позже только потому, что группа чудаков, веря в собственную безнаказанность, почувствовала себя хозяевами клея
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?