Движение СтопХам - понуждение к Закону незаконными методами?

пусть будет это движение, хоть кто-то что-то делает, не получается ездить по правилам, беда с парковкой и пробками, передвигайтесь на общественном транспорте, всё остальное это отговорки нищебродов и понторезов, я каждый день езжу в атриум и паркуюсь в подземной парковке, и она реально всегда пустая, но зато какие баталии идут за бесплатные места перед входом у атриума, и ладно бы стояли машины ценой 400-500 тыс.руб., так большинство за 3 ляма переваливает, реально цирк на дороге, когда на всё это смотришь.

SHOGUN написал(а):

пусть будет это движение, хоть кто-то что-то делает, не получается ездить по правилам, беда с парковкой и пробками, передвигайтесь на общественном транспорте, всё остальное это отговорки нищебродов и понторезов, я каждый день езжу в атриум и паркуюсь в подземной парковке, и она реально всегда пустая, но зато какие баталии идут за бесплатные места перед входом у атриума, и ладно бы стояли машины ценой 400-500 тыс.руб., так большинство за 3 ляма переваливает, реально цирк на дороге, когда на всё это смотришь.

Нажмите для раскрытия...

бля...а ведь точно!!!

в моменте я не понимаю - почему я должен выезжать на встречку, чтобы объехать идиотов на аварийке.. да еще и в самом узком месте.

полностью поддерживаю движение... и офигеваю какие идиоты быдлососы попадаются им..

все от менталитета и воспитания зависит.

лично я лучше пешком прогуляюсь 10 минут - чем буду знать что машина кому то мешает. видимо меня воспитали хорошо родители..

SHOGUN написал(а):

пусть будет это движение, хоть кто-то что-то делает, не получается ездить по правилам, беда с парковкой и пробками, передвигайтесь на общественном транспорте, всё остальное это отговорки нищебродов и понторезов, я каждый день езжу в атриум и паркуюсь в подземной парковке, и она реально всегда пустая, но зато какие баталии идут за бесплатные места перед входом у атриума, и ладно бы стояли машины ценой 400-500 тыс.руб., так большинство за 3 ляма переваливает, реально цирк на дороге, когда на всё это смотришь.

Нажмите для раскрытия...

даже в метрополисе где парковка 100 рэ за 3 часа (вроде) - и мест куча, все равно все пытаются встать на дороге, на выезде на Ленинградку и на разгонной полосе... идиоты

Защитники стопхамов такие интересные.. когда встает вопрос содрать тонировку, так все в один голос вопят, что надо все проверки по закону, по госту... а тут клали на действие по закону.. что за двуличность? Ведь вопрос ТС не в том, надо упырей, пакрующихся криво, наказывать или не надо, а в том, по закону это делать или самоуправством занимать!

BartS написал(а):

Защитники стопхамов такие интересные.. когда встает вопрос содрать тонировку, так все в один голос вопят, что надо все проверки по закону, по госту... а тут клали на действие по закону.. что за двуличность? Ведь вопрос ТС не в том, надо упырей, пакрующихся криво, наказывать или не надо, а в том, по закону это делать или самоуправством занимать!

Нажмите для раскрытия...

так по Закону этим никто не занимается!))) команды "ФАС" не было... по тонировке была)))

MAX написал(а):

так по Закону этим никто не занимается!))) команды "ФАС" не было... по тонировке была)))

Нажмите для раскрытия...

Этим - это чем?? разгонять паркующееся быдло с проезжей части? Так пусть стопхам и занимается, только законно! вместо наклеек должны быть звонки гайцам, тогда и вопросов бы к ним не было.
А нынешняя борьба напоминает ситуацию, когад с мафиозной группировкой борется не полиция, а конкурирующая группировка. В итоге бандюганы все равно остаются, меняются лишь физиономии.

Тяй

Вопрос в эффективности,-быдло,которое они пытаются поставить на место,правильно парковаться они таким образом не научат,максимум-сгонят,предварительно разозлив,на его место приедет следующий,а он сам в следующий раз припаркуется точно также.

Нажмите для раскрытия...

Основной расчёт в их действиях на то, что человек увидит себя по телеку или в инете и МОЖЕТ БЫТЬ задумается ... И расчёт на то, что его знакомые-родственники-начальство увядят ЕГО и дадут ему понять, что он мудлан.
Я сам хоть и совсем не святой в плане ПДД, но паркуюсь ВСЕГДА только в разрешённых местах и пешеходов не давлю (живя по принципу: Делай что хочешь, но старайся не мешать другим).
А что касаемо доводов, что ребята не за просто так работают, то это не суть важно. И реально троллят они именно хамское бычьё, а тех, кто не выёживается даже в инет порой не выкладывают. То есть по сути их борьба больше направлена на неадекватов королями себя возомнивших (чёрных кстати больше половины кмк).

так они ничем незаконным не занимаются!))) им мелкое хулиганство можно только припаять и то очень нужно постараться и грамотно их спровоцировать)))
тыща копий сломано по этому поводу,но ни одного административного протокола на них пока никто не написал))

BartS написал(а):

...А нынешняя борьба напоминает ситуацию, когад с мафиозной группировкой борется не полиция, а конкурирующая группировка. В итоге бандюганы все равно остаются, меняются лишь физиономии.

Нажмите для раскрытия...

В случае с Россией все равно кто с кем борется последнее предложение в любом случае остается верным.

MAX написал(а):

так они ничем незаконным не занимаются!))) им мелкое хулиганство можно только припаять и то очень нужно постараться и грамотно их спровоцировать)))
тыща копий сломано по этому поводу,но ни одного административного протокола на них пока никто не написал))

Нажмите для раскрытия...

То, что не написал, это не значит, что все там законно. А хулиганство, даже пусть и мелкое, само по себе уже незаконно.

BartS написал(а):

То, что не написал, это не значит, что все там законно. А хулиганство, даже пусть и мелкое, само по себе уже незаконно.

Нажмите для раскрытия...

демагогия и трольство!))) незаконного там нет ничего...они ходят по краю,да,но если бы можно было,их уже привлекли бы...

MAX написал(а):

демагогия и трольство!))) незаконного там нет ничего...они ходят по краю,да,но если бы можно было,их уже привлекли бы...

Нажмите для раскрытия...

ну, значит, и гвоздем по крылу, и краской на рубашку - все законно.. ок..

BartS написал(а):

ну, значит, и гвоздем по крылу, и краской на рубашку - все законно.. ок..

Нажмите для раскрытия...

запишись хотя бы на ускоренные юридические курсы тогда будет предмет для разговора...

BartS написал(а):

Защитники стопхамов такие интересные.. когда встает вопрос содрать тонировку, так все в один голос вопят, что надо все проверки по закону, по госту... а тут клали на действие по закону.. что за двуличность? Ведь вопрос ТС не в том, надо упырей, пакрующихся криво, наказывать или не надо, а в том, по закону это делать или самоуправством занимать!

Нажмите для раскрытия...

ещё до 1 июля, как вступил в силу закон, все мои машины были расстонированы, найдёшь хоть одну затонорованную, мою, эволюшен подарю.
по поводу самого движения(я лично их не знаю, и сам ни разу в акциях не учавствовал, но реально радует, что кто-то что-то хоть и малость но делает), Дмитрий, кто создал это движение, как альтруист начинал на свои кровные, и его идея была не ради денег, а ради справедливости направлена. Да это движение приняло массовый характер, и даже сам Нургалиев дал им зелёный свет, теперь основатель этого движения конечно зарабатывает деньги на этом, а почему и нет, он ведущий своего шоу и дальше продолжает заниматься данным направлением, показывая лучшие момент в шоу, флаг в руки. И кстати дорожное движение в россии, это всего-лишь айсберг того гнилья, которое творится в стране, просто мы автоклуб, поэтому вроде бы нас только автомобильные темы и затрагивают, но это лишь цветочки.

MAX написал(а):

запишись хотя бы на ускоренные юридические курсы тогда будет предмет для разговора...

Нажмите для раскрытия...

не вижу необходимости, все достаточно прозрачно... а все остальное, как ты выше написал, демагогия и троллинг..

BartS написал(а):

не вижу необходимости, все достаточно прозрачно... а все остальное, как ты выше написал, демагогия и троллинг..

Нажмите для раскрытия...

вот именно,прозрачно))) поэтому,никакого состава административного правонарушения в действиях СтопХамовцев нет! для выпускника юридического ВУЗа как минимум))))

MAX написал(а):

вот именно,прозрачно))) поэтому,никакого состава административного правонарушения в действиях СтопХамовцев нет! для выпускника юридического ВУЗа как минимум))))

Нажмите для раскрытия...

Может для ВЫПУСКНИКОВ и нет, а вот для полноценных юристов есть:
"Комментарии эксперта:
- В первом случае, например, если акция будет иметь явный провокационный характер: действия по размещению наклейки на автомобиль будут осуществляться в присутствии автовладельца, сопровождаться нецензурной бранью, вовлечением в акцию случайных прохожих, нарушением общественного порядка (в том числе – дорожного движения), деятельности организаций и спокойствия граждан- то указанные действия могут быть квалифицированы как хулиганство.
- Рассматривая вопрос причинения вреда гражданину, следует помнить, что ответственность наступаети за причинение гражданину морального вреда. Если исходить из того, что в процессе акции никто не пострадал физически, это не означает, что автовладелец, на машине которого была размещена наклейка, не понес моральный вред. Моральный вред выражается в нравственных страданиях, таких, как чувство унижения, растерянности, страха за свое имущество и т.п. Необходимо также давать оценку текста, содержащегося на наклейке, на предмет его оскорбительного характера. Согласно гражданскому законодательству, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.
- Очевидно, что одной из задач проводимых акций является размещение на стекле автомобиля трудно смываемой наклейки, чтобы доставить автовладельцу максимум неудобств. Вопрос о привлечении участников акции к административной или уголовной ответственности (в зависимости от размера ущерба) за умышленное уничтожение либо повреждение имущества будет решаться в зависимости от последствий размещения такой наклейки на автомобиль. В любом случае, следует иметь в виду, что гражданским законодательством предусмотрено право лица требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Соответственно, автовладелец вправе требовать, как минимум, возмещения стоимости работ по устранению наклейки (и последствий ее нанесения) со стекла автомобиля."