Balu®
Новичок
- Мар
- 0
- 0
Ну да в люьом случае что-то буду решать. Ок. Спасибо.
Ну да в люьом случае что-то буду решать. Ок. Спасибо.Вить,не переживай ! бывает и по хуже !))) а у тебя ещё и страховая в любом случае что то выплатит !
я обращался уже 2 раза в независ экспертизу к Зотову Виталию 279-55-16
а адвокат в суде от меня тоже 2 раза уже был Валентин "Тин" с Дрома 8-960-82-77-772
епта опять пустая болтовня. может на марсе и так, но у нас в стране есть закон, который почему то никто не знает.Я делал независимую оценку в Эскорте, находится на ревлюционной рядом с Метелицей.
Какая страховая у виновника?
Вообще надо по страховой смотреть, а не по оценке. Возможно будет лучше обратиться в свою страховую по прямому урегулированию, если они нормально и быстро платят.
поясняю, независимая оценка это экспертиза в процессе которой не учавствует ни одна из сторон(осмотр, расчет и т.д.), а делает эксперт не являющийся кем либо для обоих сторон. а то что вы называете независимой, то ее быть не может. ибо оценщик страховой зависимый на ваш взгляд от страховой, а оценщик к которому поехали вы, зависим от вас на взгляд страховщика. все баста патовая ситуация.3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза может не проводиться.(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
еще раз обращась к закону, видим, что оценку должен организавать страховщик и только если по сумме будет разногласие или он в течении 5ти дней не организует оценку, вот тогда вы едете и делаете свою.
Дим, не совсем так. Я сразу обращался в независимую оценку, где назначали дату и место осмотра, и телеграммой с уведомлением приглашал на место осмотра представителя страховой виновника и самого виновника. Телеграмма дается за 5 или 7 дней до самого осмотра (не помню).
Вопросов у страховой виновника к представленной им оценке не возникло (получил максимальную по осаго 120 т.р.)
епта опять пустая болтовня. может на марсе и так, но у нас в стране есть закон, который почему то никто не знает.
поясняю, независимая оценка это экспертиза в процессе которой не учавствует ни одна из сторон(осмотр, расчет и т.д.), а делает эксперт не являющийся кем либо для обоих сторон. а то что вы называете независимой, то ее быть не может. ибо оценщик страховой зависимый на ваш взгляд от страховой, а оценщик к которому поехали вы, зависим от вас на взгляд страховщика. все баста патовая ситуация.
еще раз обращась к закону, видим, что оценку должен организавать страховщик и только если по сумме будет разногласие или он в течении 5ти дней не организует оценку, вот тогда вы едете и делаете свою.
это раз. а во вторых, в стране Россия на планете Земля прямое урегулирование осуществляется до 25 тыр. я думаю у Витюши будет поболее
larga
Отец сейчас ситуэйшн со своей так называемой независимой оценкой полюбэ приведет к суду.
Вить, сопереживаю.
Со вчерашнего дня на форуме не был - не видел...
К юристу сразу - все равно остаток с виновника взыскивать через суд (думаю, что даже с износом, как считают ОСАГО, в 120 ущерб не уложится, если считать честно, без завышений-занижений).
реально злой, машина эксклюзив. чо потом то, восстанавливать??
епта опять пустая болтовня. может на марсе и так, но у нас в стране есть закон, который почему то никто не знает.
поясняю, независимая оценка это экспертиза в процессе которой не учавствует ни одна из сторон(осмотр, расчет и т.д.), а делает эксперт не являющийся кем либо для обоих сторон. а то что вы называете независимой, то ее быть не может. ибо оценщик страховой зависимый на ваш взгляд от страховой, а оценщик к которому поехали вы, зависим от вас на взгляд страховщика. все баста патовая ситуация.
еще раз обращась к закону, видим, что оценку должен организавать страховщик и только если по сумме будет разногласие или он в течении 5ти дней не организует оценку, вот тогда вы едете и делаете свою.
это раз. а во вторых, в стране Россия на планете Земля прямое урегулирование осуществляется до 25 тыр. я думаю у Витюши будет поболее
Не исключаю такой возможности, но когда я сразу обратился в независимую, страховая виновника просто согласилась с результатом представленной экспертизы и выплатила по ней деньги. Тут видимо как повезет.
какая страховая?
Спасибо принято.Насоветовали уже много. Мои 5 коп. Машина 2003 года, поэтому на новые з/ч лучше не менять. Пусть эксперт как можно больше напишет ремонта/восстановления. С з/частей вычтут износ, а работы оплачиваются по полной 100%.
Витюша, сочувствую...... Была в командировке только увидела. Руст пользовался нашим независимым экспертом, юристы у нас тоже очень хорошие если нужно позвони или подъезжай сразу пообщаешься и с тем и с другим.
поверю пожалуйВить, только увидел, в командировке был. Крепись - все будет ок, я узнавал
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?