Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

ДТП. Печаль.

Balu®

Balu®

Новичок
Мар
0
0
Вить,не переживай ! бывает и по хуже !))) а у тебя ещё и страховая в любом случае что то выплатит !
я обращался уже 2 раза в независ экспертизу к Зотову Виталию 279-55-16
а адвокат в суде от меня тоже 2 раза уже был Валентин "Тин" с Дрома 8-960-82-77-772
Ну да в люьом случае что-то буду решать. Ок. Спасибо.
 
True

True

Повелитель STI-хий
Сен
10
38
Я делал независимую оценку в Эскорте, находится на ревлюционной рядом с Метелицей.
Какая страховая у виновника?

Вообще надо по страховой смотреть, а не по оценке. Возможно будет лучше обратиться в свою страховую по прямому урегулированию, если они нормально и быстро платят.
епта опять пустая болтовня. может на марсе и так, но у нас в стране есть закон, который почему то никто не знает.
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза может не проводиться.(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
поясняю, независимая оценка это экспертиза в процессе которой не учавствует ни одна из сторон(осмотр, расчет и т.д.), а делает эксперт не являющийся кем либо для обоих сторон. а то что вы называете независимой, то ее быть не может. ибо оценщик страховой зависимый на ваш взгляд от страховой, а оценщик к которому поехали вы, зависим от вас на взгляд страховщика. все баста патовая ситуация.
еще раз обращась к закону, видим, что оценку должен организавать страховщик и только если по сумме будет разногласие или он в течении 5ти дней не организует оценку, вот тогда вы едете и делаете свою.
это раз. а во вторых, в стране Россия на планете Земля прямое урегулирование осуществляется до 25 тыр. я думаю у Витюши будет поболее
 
larga

larga

Повелитель STI-хий
Окт
5
38
еще раз обращась к закону, видим, что оценку должен организавать страховщик и только если по сумме будет разногласие или он в течении 5ти дней не организует оценку, вот тогда вы едете и делаете свою.

Дим, не совсем так. Я сразу обращался в независимую оценку, где назначали дату и место осмотра, и телеграммой с уведомлением приглашал на место осмотра представителя страховой виновника и самого виновника. Телеграмма дается за 5 или 7 дней до самого осмотра (не помню).

Вопросов у страховой виновника к представленной им оценке не возникло (получил максимальную по осаго 120 т.р.)
 
Талалай

Талалай

Раздолбай
Янв
10
0
Дим, не совсем так. Я сразу обращался в независимую оценку, где назначали дату и место осмотра, и телеграммой с уведомлением приглашал на место осмотра представителя страховой виновника и самого виновника. Телеграмма дается за 5 или 7 дней до самого осмотра (не помню).

Вопросов у страховой виновника к представленной им оценке не возникло (получил максимальную по осаго 120 т.р.)

Все верно, также делал. Плюс к этому возместила страховая затраты на независимую оценку. Независимой пофигу они считают по максимуму, у меня был только бампер замят, а они все подряд записали. Страховая не приехала на независимую. Единственное что было это страховая прислала, что с чем-то не согласна и вычла из калькуляции 1000 руб., поэтому мне было все равно и судиться смысла нет никакого с ними.
 
NPS

NPS

Новичок
Фев
1
0
larga

Отец сейчас ситуэйшн со своей так называемой независимой оценкой полюбэ приведет к суду.
Расклад такой:
Виктору назначает оценку СК и конечно же на выплате отломят не маленький кусок из жадности!!!(все обкатывают систему РОСГОССтраха)
Виктор не соглашаясь идет и делает свою, что само собой разумеется,при этом СК то что насчитали они!(как правило из воздуха), уже перекинут Вите на счет(дабы мы хорошие и все исполнили в срок)
Потом его оценку,независимую экс. да поф. как эт буит называться, примут, но долго будут выносить мозг и вынос кончится только при обращении в суд!
Да и прошу заметить оценок буит уже 2:
1 СК
2 Виктор
На что судья скажет ребят нужна 3-я "настоящая))" судебная...вот тут и нуно суетиться в поиске знакомых.
Звони Викторрр и само главно не горюй починишься буит летать как ласточга:)
 
Шаман

Шаман

Повелитель STI-хий
Мар
16
38
епта опять пустая болтовня. может на марсе и так, но у нас в стране есть закон, который почему то никто не знает.

поясняю, независимая оценка это экспертиза в процессе которой не учавствует ни одна из сторон(осмотр, расчет и т.д.), а делает эксперт не являющийся кем либо для обоих сторон. а то что вы называете независимой, то ее быть не может. ибо оценщик страховой зависимый на ваш взгляд от страховой, а оценщик к которому поехали вы, зависим от вас на взгляд страховщика. все баста патовая ситуация.
еще раз обращась к закону, видим, что оценку должен организавать страховщик и только если по сумме будет разногласие или он в течении 5ти дней не организует оценку, вот тогда вы едете и делаете свою.
это раз. а во вторых, в стране Россия на планете Земля прямое урегулирование осуществляется до 25 тыр. я думаю у Витюши будет поболее

Не совсем так.
Во-первых независимой считается экспертиза выполненная независимым экспертом. А то, что он от страховой или ваш сват/брат/друг не важно.
Во-вторых закон не запрещает самостоятельно провести независимую экспертизу и предъявить ее результаты в страховую компанию.
 
GOMAN

GOMAN

Повелитель STI-хий
Июн
1
38
Палег, правильно глаголит, суд может учесть оценку потерпевшей стороны только в случае, если авто обслуживался в авторизированном центре и есть все акты и чеки от рождения, чего естественно нет, поэтому судебная экспертиза нужна, которую суд и назначит
 
larga

larga

Повелитель STI-хий
Окт
5
38
larga
Отец сейчас ситуэйшн со своей так называемой независимой оценкой полюбэ приведет к суду.

Не исключаю такой возможности, но когда я сразу обратился в независимую, страховая виновника просто согласилась с результатом представленной экспертизы и выплатила по ней деньги. Тут видимо как повезет.
 
MaX_017

MaX_017

Новичок
Дек
3
0
Вить, сопереживаю.
Со вчерашнего дня на форуме не был - не видел...

К юристу сразу - все равно остаток с виновника взыскивать через суд (думаю, что даже с износом, как считают ОСАГО, в 120 ущерб не уложится, если считать честно, без завышений-занижений).
 
GOMAN

GOMAN

Повелитель STI-хий
Июн
1
38
реально злой, машина эксклюзив. чо потом то, восстанавливать??
 
Balu®

Balu®

Новичок
Мар
0
0
Вить, сопереживаю.
Со вчерашнего дня на форуме не был - не видел...

К юристу сразу - все равно остаток с виновника взыскивать через суд (думаю, что даже с износом, как считают ОСАГО, в 120 ущерб не уложится, если считать честно, без завышений-занижений).

Макс, там владелец машины Сала-Сала, со страховкой досагами и т.д. вроде ровно всё. Переживаю я за манеру счёта страховых. Фара моя стоит 32 т.р., но галоген стоит 6 т.р. они ВСЕГДА пытаются посчитать галоген, хотя ксен у меня с завода. :( И так со всем и бампер 9 вместо 35 (типа аналог) который не встает :(

реально злой, машина эксклюзив. чо потом то, восстанавливать??

Сань, всё пока упирается в выплату. Там будет понятнее, что с этим всем делать.
 
A

alex595

Повелитель STI-хий
Июн
0
36
епта опять пустая болтовня. может на марсе и так, но у нас в стране есть закон, который почему то никто не знает.

поясняю, независимая оценка это экспертиза в процессе которой не учавствует ни одна из сторон(осмотр, расчет и т.д.), а делает эксперт не являющийся кем либо для обоих сторон. а то что вы называете независимой, то ее быть не может. ибо оценщик страховой зависимый на ваш взгляд от страховой, а оценщик к которому поехали вы, зависим от вас на взгляд страховщика. все баста патовая ситуация.
еще раз обращась к закону, видим, что оценку должен организавать страховщик и только если по сумме будет разногласие или он в течении 5ти дней не организует оценку, вот тогда вы едете и делаете свою.
это раз. а во вторых, в стране Россия на планете Земля прямое урегулирование осуществляется до 25 тыр. я думаю у Витюши будет поболее


Ктати ты похоже на луне живешь )))

Оценку делает независимый эксперт, в большинстве случаев по договору со страховой.

Про 25 тыщ по прямому урегулированию дай плиз ссылку не знал.
 
A

alex595

Повелитель STI-хий
Июн
0
36
Не исключаю такой возможности, но когда я сразу обратился в независимую, страховая виновника просто согласилась с результатом представленной экспертизы и выплатила по ней деньги. Тут видимо как повезет.

Это сейчас как фантастика представляется.

Сам буду с Россгосстрахом судиться, независимую сделал. Блин, знал бы... сразу судебную экспертизу бы заказал....
 
I

ITALIANЕЦ

абориген
Авг
1
0
какая страховая?

Насоветовали уже много. Мои 5 коп. Машина 2003 года, поэтому на новые з/ч лучше не менять. Пусть эксперт как можно больше напишет ремонта/восстановления. С з/частей вычтут износ, а работы оплачиваются по полной 100%.
 
Путешественница

Путешественница

Новичок
Окт
0
0
Витюша, сочувствую...... Была в командировке только увидела. Руст пользовался нашим независимым экспертом, юристы у нас тоже очень хорошие если нужно позвони или подъезжай сразу пообщаешься и с тем и с другим.
 
Balu®

Balu®

Новичок
Мар
0
0
Насоветовали уже много. Мои 5 коп. Машина 2003 года, поэтому на новые з/ч лучше не менять. Пусть эксперт как можно больше напишет ремонта/восстановления. С з/частей вычтут износ, а работы оплачиваются по полной 100%.
Спасибо принято.

Витюша, сочувствую...... Была в командировке только увидела. Руст пользовался нашим независимым экспертом, юристы у нас тоже очень хорошие если нужно позвони или подъезжай сразу пообщаешься и с тем и с другим.

Спасибо зарулю. Ты вот только скажи, мне лучше в свою страховую обращаться или в страховую виновника???
 
WarLocK

WarLocK

Новичок
Фев
1
0
Вить, только увидел, в командировке был. Крепись - все будет ок, я узнавал :)
 
Сверху