ДТП.3 а/м. Вопрос по СК. Дописать повреждение в ГАИ.

легко попадаешь на судебную экспертизу - стоит заикнутся страховой или виновнику о том что не согласны и не присутствовали на осмотре, не уведомлялись об осмотре и прочее.. - ремонт затянется на 6-12 месяцев

еще раз повторюсь - прочитайте постановления правительства от июня, ноября и декабря 2011 года об изменениях в правила ОСАГО и 40-ФЗ

так же рекомендую почитать Постановление правительства 238 от 24.04.2003, которое запрещает сразу в экспертизу

не будут они никаво трясти

narcissus_narcossis написал(а):

Общалась с хондаводкой ща 40 мин, она будет восстанавливаться по каско, уговорила ))
Сейчас изучу ваши мнения и вернусь, наверное, с новыми вопросами. Но уже есть один - то, что она собирается идти в страховую с желанием ремонтироваться по каско повлияет на желание страховой содрать денег с виновника??

Нажмите для раскрытия...

Деньги в любом случае будут с виновника брать.С ним уже вс сего скореее сама страховая будет судится.По касто сделают авто ей,возьмуто то что дадут по осаго так сказать,а остальное будут требовать у виновника)

Алех написал(а):

Деньги в любом случае будут с виновника брать.С ним уже вс сего скореее сама страховая будет судится.По касто сделают авто ей,возьмуто то что дадут по осаго так сказать,а остальное будут требовать у виновника)

Нажмите для раскрытия...

вряд ли,сумма по меркам страховых крохотная

Dimbas написал(а):

вряд ли,сумма по меркам страховых крохотная

Нажмите для раскрытия...

Случаи были.Сумма рпусть и крохотная,но согласитесь,из своего кармана ни кто не захочет отдавать.
поэтому возможно такое развитие событий))))

Алех написал(а):

Случаи были.Сумма рпусть и крохотная,но согласитесь,из своего кармана ни кто не захочет отдавать.
поэтому возможно такое развитие событий))))

Нажмите для раскрытия...

соглашусь)))

вот развели дискуссию..
цивик по каско , а его страховая регрессом виновнику и его страховой..
страховые судятся обычно на суммы свыше 25000 рублей..
Ь
вам же путь в РСА - там получение направления на экспертизу по месту нахождения ТС, т.к фара битая...или не брать направление.. придумать повод.. потом рассылка телеграмм виновнику и РСА на свою экспертизу.. определяете сумму и скоренько в РСА, может первее выплатят и побольше.. далее в суд с виновника остатки снимать

лохус всем

я предпологаю, в цивикклубе и в редлайнерсах конечно я тоже состою, как недавний туперовод, но небыл тама давно..

блин, в ньюансах ни але, но поддержка это точно, постарайся сильно не киснуть, все решится

авто до экспертизы трогать нельзя,т.е чего либо снимать с него или исправлять,так что крепись.

Пока печальное продолжение. Не касающееся страховых.

После того как все разъехались, заковыривая авто в гараж обнаружила не указанное гаером повреждение второго крыла. Дело было в пятницу. За неимением ни опыта ни знаний что делать, определилась в понед ехать в страховую, а так как всёравно делать независимую - там и опишут. В СК сказали, что нужно просто приехать в гаи и там дописать это повреждение - как всё просто! Во вторник нацепила запаску и в ГАИ (после работы), там меня развернули и сказали до 7 вечера приезжать, но у меня нет такой возможности! Спросила можно ли на выходных - да можно. Приехала в суб, осмотрел инспектор (не оформлявший меня), сказал, да оформим, но нужен именно тот, кто оформлял и он будет в понед с 9 до 21 - ок. Притащилась в понед, а его нет, с суток там каких-то, будет в среду с 8 до 20 - ок. Привалила сегодня - он на выезде, прождала 2 часа, приехал мать его... прежде чем смотреть допытывался где и когда было, как вспомнил, что по моей инициативе потерял 4 часа с алкоэкспертизой в лице переменился! На черную машину смотрел с двух метров в полной темноте ничего не замечал (ещё бы!), я там всё и протёрла и фонариком светила.. что-то заметил, НО! категорически заявил, что при том дтп этого случиться не могло и как бык упёрся п**ор.

Вопрос: Что с ним делать? Официальную жалобу(?) или требование или как ещё назвать писать его начальнику или сразу начальнику их всех? Проводить экспертизу на предмет могло или не могло появиться в тех условиях? Управление собственной безопастности? Что делать???

Сразу скажу, что повреждение там "ни о чем", но его поведение меня оскорбляет.. ладно бы если по каско просила втиснуть несовместимое повреждение, но по осаго по его мнению мне какой резон??? Из его зарплаты вычтут?

О повреждении: когда долбанул лексус тут же начала торможение и с низкой мордой влетела в хонду, после того как об неё совсем остановилась - морда ессно поднялась В момент состыковки пер бампер пошел в глубь (противотуманка внутрь ушла на 15см) и вверх, при этом стесался и зажевался уголок бампера, а крыло в том месте где из вертикальной плоскости уходит в арку облупилось до металла (6см вширь 3мм вверх и не известно пока что там за бампером). Так как когда морда поднялась б встал на своё горизонтальное место, то пока оформляли этого было не видно, а когда съехала с хонды, то он полностью вернулся на своё место и даже обратно стал пыпуклым, но рваным, а ПТФ так и осталась глубоко и посему можно судить насколько сильно б был вмят. Стока букавок!

Жалобой вряд-ли что добьешься, а нервишки подпортишь, так что с богом! И удачи! А так только +мани и все будет записано!

Если повреждение ниачем - забей. Время и нервы дороже.

Целиком тему не осилил, но если в справке указаны скрытые повреждения, то независимая экспертиза вполне вероятно учтет и эти повреждения.

Шаман написал(а):

Целиком тему не осилил, но если в справке указаны скрытые повреждения, то независимая экспертиза вполне вероятно учтет и эти повреждения.

Нажмите для раскрытия...

! Вот это вариант конечно! Только гаера тоже всё ещё хотца гадостью угостить..

Какой фиговый дееень, какой лузер я и геометрия моя! :-(~
Пичалька вышла, помыв и осмотрев в дневном свете автошку стало очевидно, что после удара в колесо все-все зазоры один другого кривее пилять.. смещение оси? Скрытое? По осаго, видимо, только в утиль...
Эт чё, форь такой хрупкий иль засадили хорошо??

Шаман написал(а):

Целиком тему не осилил, но если в справке указаны скрытые повреждения, то независимая экспертиза вполне вероятно учтет и эти повреждения.

Нажмите для раскрытия...

скрытые это скрытые которые не видны без разбора машины
вот у меня крепление фары сломалось котороые видно только при открытий капота
а в росгосе по каско его увидели при осмотре, открыв капот, вписали а в справке о ДТП его не было, но были скрытые повреждение
в итоге по фаре сначала отказали, но после того как я дописал ее в справку о ДТП ее под замену тоже поставили

а вообще с гаерами зачем ругаться то

я вообще пришел в отдел где мне печать на справку о ДТП ставили, принес из страховой акт осмотра, они по нему дописали все что не хватало и его копию к делу приложили
даже не пришлось того инспектора искать который оформлял ДТП, да и он думаю был бы не против, так как я ему немного подкинул для убыстрения оформления

Блин - читать всё не осилил.

У самого было ДТП, приехал в ГАИ, подошёл к человеку, который выписывает справку, и сказал что "там не все повреждения указали". Потом вышли к машине, написали всё что мне надо - за бутылку коняка.

Договориться можно почти всегда!