Друзья поддержите руки трясуться завтра суд....

S

sportivnii

Новичок
Ноя
4
0

все верно по ПДД нет такого оправдания уходил от столкновения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

и по этому
людей которые уходят от лобового столкновения виновными признают говорят нужно было просто тормозить и помирать в машине

хотя гайцы могут крутить этим как хотеть, но в суде так может не выйти
 

out40

Субарист
Апр
0
16

Эт точно ) Не парься сильно. А с чего вдруг такой негатив возник, дело-то житейское? Ей не охота 15 отдавать за свой автомобиль, или ты вспылил, а она обиделась?
 

out40

Субарист
Апр
0
16

Ну так он скорость и снижал. Увы и ах, колеса заблокировались - дорожные условия и все такое, выехал на встречку. Потом закрутило - все дорожные условия. А ехал он без превышения конечно.
 
S

sportivnii

Новичок
Ноя
4
0

да признать виновным тебя суд не может
она может обжаловать свою вину а потом если не пройдет 2 месяцев и дело по сроку давно не закроют, то ГАЙцы на доследование отправят
а если пройдет то может быть такая ситуация что твоей вины нет, а она свою вину обжаловала и никто не виноват и им придеться обращаться в гражданский суд чтоб доказать твою вину

у меня подобная ситуация была только с обратной стороны ГАЙцы за деньги признали мою жену виновной, хотя она была не виновная и мы ее вину в суде обжаловали и теперь надо в граждаский суд к виновному подавать

8-926-590-85-66 позвони мне я тебе все раскажу и не очкуй))
 

BOLT

Новичок
Фев
0
0
я попадал в такую ситуацию.только летом при нормальной видимости... еду за челом 4-е полосы две туда две туда он притормажевает и берёт в право я газу и левым рядом хочу его объехать,а он раз и на лево пошел на разворот(был разрыв между полос) я уходить и на встречке ему в бок и приехал.... мне объяснили что я виноват нахрена было на встречку уходить...а то что он там поворотники попутал и радиус решил уменьшить всем пофиг....
 

BEAK

Новичок
Сен
0
0
Мда блин...
 
S

sportivnii

Новичок
Ноя
4
0
а так пока они там отсуживают быстрее со страховой денег по осаго получай
у тебя же справка о ДТП на руках?

хотя если конечно сильно умные то могут в страховую придоставить документы об суде и тогда выплату приостановят, но это еще не все сообразят

хотя я своему типа неивновному в страховую сообщил и он не успел получить выплату

а то если ты выплату получишь, то они уже могут только к тебе в гражданский суд обращаться на возмещение ущерба а страховая их побреет
 

BEAK

Новичок
Сен
0
0
Я не грубил и привычек таких не имею я кстати ей так и сказал - дело житейское .. а они потом - у настут ремонта на 15 а я им - а у меня тока фара 18))) я им даже 5000 предлогал если мне 60 дадут - а он мне - где гарантия что ты не кинешь?)))( по себе походу людей судит))
 

BEAK

Новичок
Сен
0
0
Доки уже сдал жду... вот вот но не знаю
..мож и подали
 

out40

Субарист
Апр
0
16

Кто тебе объяснил? Я могу сказать, что у нас в городе два известных мне аналогичных случая было - люди ехали по встречке (правда оба раза по полосе для общественного транспорта) и приезжали в автомобиль, совершающий левый поворот. Оба раза виновными признавали водителей, совершавших левый поворот. Я сам в шоке был, что такое возможно - обоснование - не убедился в безопасности маневра. По первому случаю судились и дело все-таки выиграли (мой хороший знакомый попал), по второму - не знаю чем закончилось. И вопрос - каким образом выезд на встречку в данной ситуации усугубил ДТП? Если только говорить, что он изначально по встречке шёл - и то, как показывает практика, спорный вопрос.
 

BOLT

Новичок
Фев
0
0
надо говорить я двигался на автомобиле(марка) прямо(от куда куда) вдруг с право резко передо мной перестраеваеться автомобиль(который стоял в правом ряду без всяких огней) я нажимаю педаль тормоза и ударяюсь в левый бок от чего меня выбрасывает на полосу встречного направления...ну как бы так...
 

Technological

Google
Окт
3
0
В суде стой на своём и всё - Не обгонял!
Обгоном считается выезд на встречную полосу и опережение.
Ты же просто хотел опередить по своей полосе.
Говори - "Ехал в пределах своей стороны дороги. Она справа повернула."
Не говори, что уходил от столкновения на встречку. Говори только - "Я сразу тормозил, удар произошел на своей стороне дороги, а дальше машину закрутило"
Если будешь грамотно стоять на своём, иного они доказать не смогут.
 
S

sportivnii

Новичок
Ноя
4
0

да что не ты уходил от удара а тебя она подвинула своим автомобилем
тогда тебя по 10.1 признать не могут
 

BOLT

Новичок
Фев
0
0
...можно много приводить примеров. я лет 14 назад тоже как то во двор влево повернул и получил нормально в левую бочину прям в свою дверь..вышли товарищи приехали гаеры и слепили из меня виноватого! я 6 лет судился(мне начальник мрэо в кабинете так всё объяснил,что я думал надо вообще пешком ходить) .... я сам не понимаю как так получается.
 

out40

Субарист
Апр
0
16

Пля, вот есть же такие люди! Я дважды в аналогичную ситуацию попадал. Первый раз на десятке, давно - чувак выскочил передо мной налево и я ему в зад приехал. У него только бампер поцарапался, а у меня - фара, капот, бампер. Вел себя прилично - согласился, что не прав. Потом наехали его друганы, научили видать что к чему. В ГАИ мне говорят - а вот твой друг сказал, что прямо ехал, а ты его догнал. И тут же резко я становлюсь виновником ДТП. Я попросил тайм-аут, хорошо, что далеко чувак уйти не успел )) В общем я только на коньяк попал для гайцев - как обычно за испорченный бланк протокола )) Второй раз тоже смешно - десятка мне в зад приехала, бампер поцарапала. Чувак тоже молчал до последнего, в ГАИ заявил, что я его подрезал. Скорость была километров 20 и расстояние метров 10 ) Еще поучал меня, г@#дон, что его липучка на червонце лучше, чем мои шипы хакка )) Даже не тормозил - следов не было. Ну или тормозил так на своей липучке ) Но там ему ГАИшники всё прям при мне объяснили, чувак извинился, сказал, что неправ.
P.S. Щас тоже коньяка за земляка хлопну )
 

out40

Субарист
Апр
0
16

Да нет же. Там блатных среди дебилов, которые по встречке шпарили, не было, даже где-то наоборот. Вот так правила трактовали, причем 2 раза, т.е. признаки систематичности присутствуют.
 

BEAK

Новичок
Сен
0
0
Я уверен конь пойдет)) Обидно - меня например родители учили что за поступки отвечать надо. Былбы не прав признал бы.. А они мне прямым текстом - мы не правы но мы выкрутимся ... Я одному мужичку однажды (тож без поворотника под меня выскачил я ему на своей первой гц в жопу дал) сказал - еслибы камаз шёл и ты под него выскачил кто бы тут счас орал?? Подумал, понял и мы тогда разьехались...