GoldenAxe
Новичок
- Фев
- 0
- 0
TeMHuK написал(а):А что скажите про такую оптику? http://foto.ru/tamron_af_17-50mm_f_2.8_xr_di_ii_ld_aspherical_if_canon.html или http://foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_canon.html
Или уже обсуждалось?
Да, согласен. дырка все решает)))NRat написал(а):Pelegrim
Эти все рассуждения про эффективную светосилу прекрасны, только к практике отношения не имеют - для каких объективов публикуется светопотеря? Ну коротко говоря ни для каких. При желании можно найти типовые значения, но для конкретных объективов их нет.
Так что говорить о светосиле в смысле светопотерь на практике нельзя. Т.е. вы не можете сказать однозначно какой объектив более светосильный по вашей терминологии, а какой менее. Ваши, да и мои, ощущения в этом смысле котируются мало.
Поэтому под светосилой на практике понимается тупо минимальное значение диафрагмы.
Ну уж не говоря о том, что практически во всех современных линзах отличие геометрической светосилы от эффективной минимально.
Роберт, штатив + программа монтажа панорамы. Их много, есть очень простые. Можно вплоть до сферы намонтировать, можно делать горизонтальные и вертикальные панорамы. С диагональными сложнее, но фотошоп в помощьtatarin написал(а):А 17-40 на сколько градусов снимает? Хочу 180 без искажений как на фишае.
Понятно, может тогда имеет смысл задуматься о новой токине, что вообще скажете о этих линзах? Вот тут на них цены сладкие и какой посоветуете. http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=274&N=4293919655+4291134795GoldenAxe написал(а):180 без искажений не бывает. Тогда фишай и надо брать - 17-40 до него как до луны. 17мм на кропе эквивалентно ~26-28мм на 35мм пленке. 180град на пленке или ФФ - это CANON EF 15 f/2.8, но на кропе опять мало
Мне кажется, при такой постановке вопроса, надо идти путем панорамной съемки - там и 360 град достижимы. Довольно простая и эффективная технология. Штативчик будет в помощь.
tatarin написал(а):Понятно, может тогда имеет смысл задуматься о новой токине, что вообще скажете о этих линзах? Вот тут на них цены сладкие и какой посоветуете. http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=274&N=4293919655+4291134795
С ними со всеми нужно сначала читать инструкцию. Дело даже не в том что большинство все равно снимает на "авто", а в том что ты будешь знать что можно получить от твоего фотоаппарата. Класс у них примерно одинаковый, эргономика схожая. Имеет смысл пощупать и выбрать тот что ляжет в рукуMAD написал(а):А и исчо. С каким легче начать работу. Я тут почитал что при пользовании D90 пока не зачитаешь инструкцию (280стр.) фотки будут как минимум на на мыльнице?
С остальными такая же фигня?
Они же вроде как должны быть "чайникоориентированые"
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?