Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Canon 500D?

oksid

oksid

Новичок
Фев
0
0
Народ, теперь я мечусь с выбором зеркалки для начала :)
Читал отзывы о канон 450Д, потом про 40Д, потом эту тему нашел и совсем разочаровался. Так как покупаю пока для знакомства, то очень дорогую не хочу покупать, бюджет 40 тысяч. И вот какой вопрос, т.к. пока я себя только мыльницах тестировал, то профи я, как и создатель темы, никакой и ни в чем не разбираюсь) даже фраза "матрица шумная" мне ни о чем не говорит, хотя многие так говорят о 450Д, я знаю что есть шум на фотография, типо рябь такая, но и шум может это затвора, такой "шик-шик", я вот не знаю. :)
Почитав эту тему пришел к выводам, что:
1) если взять дешевую фотографию, то ее может не хватить после нескольких месяцев изучения;
2) если взять подороже, то могу просто в начале запутаться и забросить это дело;
3) дорогую просто смысла нету покупать.
Первые два пункта остаются только, но в тоже время и даже среднего фотоаппарата будет мало со временем и все равно надо будет покупать что-то "серьезней", если увлекусь потом серьезно :) Так что видимо нет смысла мне сразу покупать среднедорогие модели.
А еще ужасно нравиться объектив Фишай, я хочу его в скором времени купить, как научусь обращаться с фотоаппаратом, и еще вопрос, значит, появился, может мне купить боди и фишай сразу и с ним мучиться начать сначало или без обычного объектива лучше не суваться в выбор объектива фишай?
Блин, я реально запутался в выборе. :D
 
китт!

китт!

MR.ШАМПУНЬ
Авг
1
0
фиш-ай на кропе - это не фиш-ай)! онли 35мм!)
 
oksid

oksid

Новичок
Фев
0
0
понял только одно слово - фишай)))
Можешь поподробней, пожалуйста, ответить :)
 
китт!

китт!

MR.ШАМПУНЬ
Авг
1
0
фишай - это сверхширокий угол, так?
например, у кэнон 450д - матрица кропнутая, то есть - фишай 15мм умножаешм на кроп 1,6 = 24
24 - получается,что эффекта рыб-глаза мы не получим!
нужна полная матрица - 1 к 1 (или как было в пленке - 35мм)
полная матрица только у кэнон 5д и марка ДС! (у марка Д - кроп 1.3)
поэтому - чтоб пользоваться ГЛАЗОМ фотик 450-500-50-40 итд - НЕ ПОДХОДЯТ!
для них можно взять объектив 10-22 - но это уже не то)
 
oksid

oksid

Новичок
Фев
0
0
Эх, обидно, но 5D я сейчас себе позволить не могу. Придеться тогда довольствоваться обычными фотографиями.
А можете помочь с выбором фотоаппарата начально уровня? Т.к. понимаю мало, то планировал брать китовые модели, т.к. после них уже будет понятно, я думаю, мне, что нужно дальше мне. Разницы любитель не заметит сильной в фотографиях, поэтому 450Д вполне разумный выбор для знакомства с миром хороших фотографии? или лучше потратиться на 40Д, разница 10 тысяч между 450Д и 40Д, но все равно обоих ведь мне на 2 года не хватит я думаю или лучше что-то другое за похожие деньги?
Я студент и мне бы что-то побюджетней и получше))) дорогие пока вообще не воспринимаю, как класс существующий для меня :)
 
китт!

китт!

MR.ШАМПУНЬ
Авг
1
0
фотоаппарат и бюджетность - плохо сочетаются))
когда я был студентом - я себе купил 350д - рад был безумно! 4-5 курсы я фоткал только этим фотиком, на окончание универа я себе сделал подарок - купил 30д! разница в фотиках ОГРОМНАЯ, даже в том, как они лежат в руке! сегодняшняя ХХХ серия неплохая, но она и рядом не валялсь с 350д! это уже не то! лучше потрать лишние 10 000р и купи 40д! но если совсем нет денег - тогда и 450д подойдет! но....опять же - объективы то нцжны! а они стоят ПРИЛИЧНЫХ денег! покупать не Л-объективы смысла нет! ибо, перейдешь все равно на фотик получше со временем) а любой Л-объектив стоит дороже 450д (а иногда и в 2-3 раза дороже)!
вообщем, совет такой - накопи на 40д!
ну, и опять же - мнение ПОЗНАВШЕГО - НИКОН сосет у кэнона")) и делает это практически во всем (исключение составляет пока только д3х, но и этот лажает часто, особенно с ремоутерами для света)
удачи в покупке)))
 
F

feniks

Новичок
Окт
0
0
это в чем это интересно во всем можно на конкретике?
 
китт!

китт!

MR.ШАМПУНЬ
Авг
1
0
^ я уже где-то в этой теме отписывал! поищи)
 
китт!

китт!

MR.ШАМПУНЬ
Авг
1
0
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1549/overview.html
вот, это реальный прыжок никона за последнее время! порсто шедевр! для портретной съемки - это нечто. с этим стеклом д3х рисует не так мягко, а задний план становится таким, как будто из сказки!
пока - это единственный плюс никона! и на это кэнону нечем ответить, даже 85мм!
 
DmitryDee

DmitryDee

Повелитель STI-хий
Июн
18
38
Я пользуюсь 450д почти год и очень доволен!даже на штатном объективе можно делать приличные фото!
тоже покупал как первую зеркалку.советую взять тушку и на оставшийся бюджет подобрать объективчик!!!
самое главное чтобы работала фантазия ну и руки из того места))))к тому же никто не запрещает пользоватся различными графическими редакторами!))
 
D

DrCasper

Новичок
Май
0
0
китт! написал(а):
ну, и опять же - мнение ПОЗНАВШЕГО - НИКОН сосет у кэнона")) и делает это практически во всем (исключение составляет пока только д3х, но и этот лажает часто, особенно с ремоутерами для света)
удачи в покупке)))
Нажмите для раскрытия...

как ПОЗНАВШИЙ -- ты бы не ударялся в holy wars :)
я не являюсь приверженцем марки, но никоны нравятся сильно больше ;) равно, как и все знакомые фотографы (не любители) не упираются в бренд -- как правило, работает привычка (эргономическая) и субъективные факторы, типа, хвата и эргономики ;) а в остальном -- снимает фотограф, а техника -- лишь инструмент ;) и ты, как ПОЗНАВШИЙ, должен это знать лучше большинства на этом форуме (ибо он непрофильный) ;)
 
D

DrCasper

Новичок
Май
0
0
по теме -- я б взял 40D, если хочется кэнон
или D90, как альтернативу от никон

если падать ниже (но лучше подкопить и взять то, что выше написано)
canon 450D
nikon D60

и еще.. китовое стекло.. ну.. suba 253, вон, написал, что снимает и доволен.. я б не стал ;)
 
Mako

Mako

Предвзятый модератор
Авг
9
0
китт! написал(а):
для них можно взять объектив 10-22 - но это уже не то)
Нажмите для раскрытия...
бешенное стекло! как оно снимает небо - не воспроизвести даже после часа воссидания в фотошопе)))
 
oksid

oksid

Новичок
Фев
0
0
взял 450Д, рад до ушей :)
Перефотографировал все, что было как по дороге, так и дома. Теперь буду учиться фотографировать, много всего надо понять и многому научиться.
Кстати, можете книжку посоветовать какую-нибудь очень хорошую, чтобы все было подробно, коротко и ясно, а то большое разнообразие мешает выбрать правильную книжку.
 
F

feniks

Новичок
Окт
0
0
китт! написал(а):
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1549/overview.html
вот, это реальный прыжок никона за последнее время! порсто шедевр! для портретной съемки - это нечто. с этим стеклом д3х рисует не так мягко, а задний план становится таким, как будто из сказки!
пока - это единственный плюс никона! и на это кэнону нечем ответить, даже 85мм!
Нажмите для раскрытия...

думаю между этим и 85mm кстати, но был не уверен в портретной мощи, большинство примеров микросъемка все таки в нете...
 
Blonda

Blonda

Субарист
Мар
14
18
oksid написал(а):
Кстати, можете книжку посоветовать какую-нибудь очень хорошую, чтобы все было подробно, коротко и ясно, а то большое разнообразие мешает выбрать правильную книжку.
Нажмите для раскрытия...
Клёвая книжка лежит в коробке с фотиком -- инструкция по эксплуатации. Прочитай для начала её :) (я не шучу)
 
F

feniks

Новичок
Окт
0
0
DrCasper написал(а):
BARMENTALL написал(а):
а что скажете про Nikon D60 Kit AF-S DX !!! VR !!! 18-55 мм F/3.5-5.6 G ED II Black ?
Нажмите для раскрытия...

Забей на китовые стекла. Сразу и навсегда. ;)

60-ка хорошая машина, но лучше поищи D80 (еще можно нарыть в москве, но с трудом). У него и с WB получше, и фокусировка поинтереснее, при этом не навешали рюшечек, как на D90/D5000.

Стекла неплохие можно найти в москве, можно заказать "оттуда" ;)
В москве можно взять, скажем, Tamron 17-50 с дыркой 2.8 на всем диапазоне в качестве рабочего/ширика за 15К.
Ну и к нему в коплект, например, Nikkor'овский 55-200 (хочешь VR, хочешь простой). Он кроповый -- стоит недорого. Правда, если када-нить на полный кадр перейдешь -- не пригодицца (как и Тамрон, указанный выше)..
Нажмите для раскрытия...


пользую 55-200 на Д40 , без ВР он такого же качества ка китовый 18-55, если честно доволен НЕ очень, предпочитаю мой сигма 30мм 1ю4 даже днем для пейзажей, при наличии финансов однозначно посоветовал бы телевик подороже иои 105мм прайм никкоровкмй
 
F

feniks

Новичок
Окт
0
0
китт! написал(а):
^ я уже где-то в этой теме отписывал! поищи)
Нажмите для раскрытия...

фсе странички прочитал, сдесь ничего о таком нет, хотелось бы все таки услышать, или погорячился все таки CANON -man? ))))))))
 
S

SLAVA

Новичок
Авг
0
0
Прочитал всю ветку. Есть вопрос.
У меня уже два года d80.
Объектив 24-120, 17-55,полтинник.
Полагаю,что с 17-55 для D80 это я погорячился.
Пересвечивает жутко. Стоит ли купить d300 под имеющийся 17-55 или попробовать счастья покупкой Кэнона 50d плюс 24-105 ?
 
T

Toxygene

Новичок
Окт
0
0
SLAVA
Что значит "пересвечивает"? Это ж от экспозиции зависит.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху