Canon 500D?

GoldenAxe · 6 Окт 2010

NRat написал(а):
А если хочется просто жать кнопку, то лучше взять мыльницу - там многих подобных проблем нет.

+100

Жена ездила на юбилей к тетеке. Та запросила, чтоб ссобой была моя зеркалка, а не мыльница (тоже неплохая). У жены опыта нет. Отговаривал. Уперлись. Провел ликбез, отдал, ЦУ сдабдил.
Итог - из 100 фоток в печать только пара. А с мыльницей все были бы довольны.

NRat · 6 Окт 2010

GoldenAxe написал(а):
Да нет вроде...

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page7.asp

режим A-DEP. Сам пользовался пару раз. Не понравилось - муторно.

Гы, был не прав - действительно новое слово...

Ну по сути та же диафрагма, только пересчитанная в другие единицы я полагаю...

chester · 6 Окт 2010

NRat написал(а):
Думаю его радует что на работе ты фоткаешь морды кошаков...

Да это я вчера вечеров дома фотки выгружал с выходных, вот и запалил что обьекты крупнаым планом по краям замытые.

GoldenAxe написал(а):
Кстати, в альтернативу зажатию диафрагмы можно еще посоветовать уменьшить фокусное расстояние. Но диафрагму надо всё равно не менее 3.5.

Только что фоткал зажигалку с диафрагмой 4,0, так вот сейчас все путем. Видимо когда щелкал обьекты, фокусное растояние и значение диафрагмы совпали с расстоянием до нужно обекта. Получилось, что размытие заднего фона + фокус на одном уровне. (ну как мог обьяснил) :lol:

GoldenAxe · 6 Окт 2010

NRat написал(а):
GoldenAxe написал(а):

Да нет вроде...

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page7.asp

режим A-DEP. Сам пользовался пару раз. Не понравилось - муторно.

Нажмите для раскрытия...

Гы, был не прав - действительно новое слово...

Ну по сути та же диафрагма, только пересчитанная в другие единицы я полагаю...

Мне кажется еще в пленке было. Ясно, что переменным является диафрагма, но расчет ведется исходя из того, чтобы все фокусировочные точки были в фокусе. Напрмер, фотка двух детей - стоят рядом, да не в одной плоскости.
Включаю 2 точки (если возможно, кстати, не уверен), фокусируюсь на обоих (обе будут подсвечены), фотик сам выбирает экспопару (выдержку и диафрагму) исходя из фокусного расстояния объектива.
Ну или сообщает, что это невозможно

Такое ж тоже бывает

GoldenAxe · 6 Окт 2010

Вот тут полезная и простая программка есть для расчета ГРИП.
http://www.rwpbb.ru/test/rezkost21.html

Ну и литературку бы поизучать немного. Ну хоть на сайте Фото.ру

chester, а на что сейчас фоткаете? F/4 не на каждом бюджетном зуме есть

zEd · 6 Окт 2010

NRat
спасибо, это и имел в виду
chester
не хотел обидеть.
Сам вот уже как почти два месяца являюсь обладателем, первой в своей жизни, зеркалки, пусть и бюджетной.
Первый мес не слезал с фото форумов, там над вопросами новичков либо глумятся, или отправляют учить мат часть с не понятными терминами, и крокозябликами.
Для себя решил - нуегонах, сам ковыряюсь с мануалом, уже не много понял, совсем не много, что да как, что бы сделать это надо там подвинуть, тут покрутить, ну и в таком духе.... кстати в никоне очень радуют наглядные подсказки.

chester · 6 Окт 2010

GoldenAxe написал(а):
а на что сейчас фоткаете? F/4 не на каждом бюджетном зуме есть

Да обычный китовый обьективEF-S 18-55mm IS. Тут самое низкое значение F3.5. А что в этом такого крутого?

zEd написал(а):
Сам вот уже как почти два месяца являюсь обладателем, первой в своей жизни, зеркалки, пусть и бюджетной.

Первый мес не слезал с фото форумов, там над вопросами новичков либо глумятся, или отправляют учить мат часть с не понятными терминами, и крокозябликами.

Для себя решил - нуегонах, сам ковыряюсь с мануалом, уже не много понял, совсем не много, что да как, что бы сделать это надо там подвинуть, тут покрутить, ну и в таком духе.... кстати в никоне очень радуют наглядные подсказки.

Ты ладно хоть изучаешь, я так вообще нефига не читал и давай все подрят щелкать, тыкать на кнопки, менять значения :lol: Ну и как понял, я нефига не знаю шо да как :lol:

GoldenAxe · 6 Окт 2010

chester написал(а):
GoldenAxe написал(а):

а на что сейчас фоткаете? F/4 не на каждом бюджетном зуме есть

Нажмите для раскрытия...

Да обычный китовый обьективEF-S 18-55mm IS. Тут самое низкое значение F3.5. А что в этом такого крутого?

Ну крутого ничего, но если с диафрагмой 4.0 ГРИП (глубина резкости) устраивает, а с f/3.5 - нет, то это странно. Тем более, что 3.5 достижимо только на самом коротком фокусном расстоянии (18-22 примерно), где ГРИП и так довольно большой на такой диафрагме.

Тут скорее всего играет роль не диафрагма, а фокусное расстояние объектива (чем больше, тем ГРИП меньше) + расстояние до объекта съемки (чем больше, тем ГРИП больше).

Т.е. если надо снять объект целиком и четко, но диафрагму зажать нельзя (например по причине нехватки света), то можно просто отойти от объекта съемки подальше (потом откадрировать, если надо). В этом случае ГРИП будет больше. Либо уменьшить фокусное расстояние зума. Эффект аналогичен.

TypuCT · 6 Окт 2010

GoldenAxe написал(а):
[quote="TypuCT"

Просто я вот сам незнаю нужен ли мне вообще д90 или 50д, у меня Мать летит в пекин и там хочет купить,придется брать кит ибо в обьективах пока не она не я не понимаем..тем более там названия могут быть другие,поэтому сначало решено взять кит, а вспышку ,ей знакомый фотограф сказала что без нормальной вспышки делать не чего...а сейчас светлое время скоро будет маленькие и фотать в основном в темное время будем..а потом уже как разберемся возьмем обьектив..

PS вспышка нужна одна, просто я же незнаю какая там в китае будет..поэтому и попросил назвать по 3 вспышки...

GoldenAxe · 6 Окт 2010

TypuCT, вы бы сначала цены там узнали. А то знакомая также пару лет назад хотела в США купить фотик. Оказалось, что не сильно он дешевле там. Минус гарантия, что для сложной электроники нынче не лишнее. Я б не стал так рисковать.
Тем более, если нет понимания, для чего нужен фотик.

Много примеров есть, когда люди берут зеркалку и получают результат, который их сильно расстраивает. Просто потому, что зеркалка - это как Subaru - надо брать, когда понимаешь, что с ней делать будешь

Тем более зеркалка уровня 50D.

tatarin · 23 Дек 2010

Купил таки себе подарок на новый год. Canon 60d c 50-1.8.

DarkweiD · 23 Дек 2010

500 D немного с цветом подделал. Цвет какой то с синевой

или можт объектив гумно (стандартный)

Слава · 23 Дек 2010

Подскажите пожалуйста клубни хочу фотик подарить подруге на НГ,она любит фото.Хочет полупрофессиональный ,главное чтобы была хорошая и качественная ночная съемка и возможность видео.Подскажите какие есть недорогие варианты,желательно Canon

DarkweiD · 23 Дек 2010

Слава написал(а):
качественная ночная съемка

Canon 5D Mark II. Больше ничего в этом плане достойного не видел.

Слава написал(а):
возможность видео

500D помоему самый дешёвый из кэнонов с видеозаписью. Видео неплохое получается. Но лично мне в 500D не нравится "стоковый" объектив (холодновастые фото получаются), у друга 200 объектив не помню чей, так вот он намного приятней снимает и увеличение хорошее (очень удобно.Например последняя фотка моего поста последнего(успел включить и сразу на макс крутнул и сфоткал )).

п.с. все те фотки с 500D

Слава · 23 Дек 2010

DarkweiD написал(а):
500D помоему самый дешёвый из кэнонов с видеозаписью. Видео неплохое получается. Но лично мне в 500D не нравится "стоковый" объектив (холодновастые фото получаются), у друга 200 объектив не помню чей, так вот он намного приятней снимает и увеличение хорошее (очень удобно.Например последняя фотка моего поста последнего(успел включить и сразу на макс крутнул и сфоткал )).

Спасибо!Я как раз и понял,что штатный объектив фтопку!

Serjio · 23 Дек 2010

Слава
Хороший светосильный обьектив будет стоить дороже чем 500D

Слава · 23 Дек 2010

Serjio написал(а):
Хороший светосильный обьектив будет стоить дороже чем 500D

Жесть!Да не простой нужен для девченки!Тыс за 6-7

Serjio · 23 Дек 2010

Слава написал(а):
Жесть!Да не простой нужен для девченки!Тыс за 6-7

Нет таких

Ну только если KITовый 18-55 - ~3500рэ. И полтинник 1,8 за ~3500рэ но у него зум ногами))

DmitryDee · 23 Дек 2010

Стандартным объктивом вполне приличные фото можно снять!Тем более никто не запрещает пользоваться фоторедакторами!

Лично у меня на вооружение кит 18-55,телевик Сигма 70-300 и как светосильный использую советский Гелиос 2/58 через переходник м-42 :wink:

DarkweiD · 24 Дек 2010

suba 253 написал(а):
Стандартным объктивом вполне приличные фото можно снять!

Не спорю. Просто со временем все самые мелкие косячки начинают выявляться

А в первое время я был приятно удивлён качеством, пока в руки 5D Mark II не попался

В общем если человек только начинает с фото знакомится можно 500D, дешевле из кэнонов с функцией видеосъёмки(1080p кстати) нет :wink:

Добро пожаловать в Sti Club!

Canon 500D?

GoldenAxe

Новичок

NRat

STI-льный

chester

Новичок

GoldenAxe

Новичок

GoldenAxe

Новичок

zEd

Новичок

chester

Новичок

GoldenAxe

Новичок

TypuCT

Новичок

GoldenAxe

Новичок

tatarin

Хранитель Волшебной Флэшки

DarkweiD

Новичок

Слава

Повелитель STI-хий

DarkweiD

Новичок

Слава

Повелитель STI-хий

Serjio

Повелитель STI-хий

Слава

Повелитель STI-хий

Serjio

Повелитель STI-хий

DmitryDee

Повелитель STI-хий

DarkweiD

Новичок