это как это?AHTOXA написал(а):А реактивная сила возникает не зависимо от типа двигателя (реактивный или турбовинтовой).
а это и не имеет значения. и тот и другой будут двигаться относительно воздуха. Беговая дорожка тут вообще отвлекающий маневр.DMI написал(а):дык в первом посте про тип самолета вроде ничего и не сказано. реактивный или еще там какой - непонятно
не будет, самолет сам по себе не взаимодействует с дорожкой по координатам Х, только по У, то есть, он просто давит на нее. грубо говоря, самолет разгоняется об воздух.DMI написал(а):а вообще если дополнить задачу логичными допущениями:
- дорожка не только имеет ту же скорость, но и может технически обеспечивать такое же ускорение, как и двигатели самолета
- влиянием сил трения в колесах и контакте колеса-дорожка пренебрегаем,
то хрен куда этот самолет полетит, без разницы реактивный или на педальной тяге, т.к. он всегда будет находиться в одной и той же точке пространства и соответственно никакой подъемной силы возникать не будет.
Это не повлияет на взлёт самолёта!DMI написал(а):а вообще если дополнить задачу логичными допущениями:
- дорожка не только имеет ту же скорость, но и может технически обеспечивать такое же ускорение, как и двигатели самолета
- влиянием сил трения в колесах и контакте колеса-дорожка пренебрегаем,
то хрен куда этот самолет полетит, без разницы реактивный или на педальной тяге, т.к. он всегда будет находиться в одной и той же точке пространства и соответственно никакой подъемной силы возникать не будет.
-))))тут нельзя сравнивать автомобиль и самолет.. автомобиль отталкивается от дороги (от беговой дорожки), а самолет отталкивается от воздуха! А реактивный самолет вообще ни от чего не отталкивается.. поэтому тот пример очень даже подходит тут.DMI написал(а):не понял при чем тут этот пример.
совсем другие условия.
Я говорю о том, что скорость и ускоение объекта в любой момент времени равны скорости и ускорению дорожки. С противопположным знаком ессно.
любой объект останется на месте - автомобиль или самолет - неважно.
на ПИКе почему автомобиль с роликов не уезжает? ессно при небольшой скорости...
мы о разных вещах говорим.. конечно, для подъема самолету нужно опереться о воздух, но для начала ему нужно разогнаться ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЗДУХА, а не впп!!! а этот разгон обеспечивают двигатели, которые НИКАКОГО взаимодействия с впп не имеют!!! точно так же, как и веревка, которая тянет человека на роликах. Винты самолета лопастями своими отталкиваются от воздуха по оси Х, аналогично, как и вертолет лопастями отталкивается, но только во У. Реактивные двигатели грубо говоря, отталкиваются от топливной смеси, которую выкидывают. тут нет никакого взаимодействия с впп.. а стоят их такими длинными, потому что воздух - очень неплотная среда и разгон не эффективен, в отличие от машин, которые отталкиваюся от асфальта - плотной среды.DMI написал(а):самолет от воздуха не отталкивается. подъемная сила возникает только при движении воздуха относительно самолета (или наоборот). если самолет стоит на месте (что я и пытаюсь зафиксировать равностью скоростей и ускорений объекта и дорожки), то никакой разности скоростей самолета и воздуха нет. соответственно нет подъемой силы, соответственно никуда не летим.
Простите, а от чего же тогда отталкиваются ТРД ТВД и т.д.? В воздухе самолёт движется тоже не отталкиваясь от воздуха?DMI написал(а):самолет от воздуха не отталкивается
Да не будет он стоять на месте! Двигатели это внешняя сила по отношению к дорожке!DMI написал(а):если самолет стоит на месте (что я и пытаюсь зафиксировать равностью скоростей и ускорений объекта и дорожки), то никакой разности скоростей самолета и воздуха нет. соответственно нет подъемой силы, соответственно никуда не летим
А Вы представляете сколько нужно энергии чтобы разогнать 777 или Ан 128?DMI написал(а):Иначе почему же такие длинные полосы строят в аэропортах? не для того ли чтобы за счет линейной скорости самолета относительно воздуха создать подъемную силу. и взлетать предпочитают против ветра для увеличения этой разности скоростей.
EML написал(а):Простите, а от чего же тогда отталкиваются ТРД ТВД и т.д.? В воздухе самолёт движется тоже не отталкиваясь от воздуха?DMI написал(а):самолет от воздуха не отталкивается
Да не будет он стоять на месте! Двигатели это внешняя сила по отношению к дорожке!DMI написал(а):если самолет стоит на месте (что я и пытаюсь зафиксировать равностью скоростей и ускорений объекта и дорожки), то никакой разности скоростей самолета и воздуха нет. соответственно нет подъемой силы, соответственно никуда не летим
А Вы представляете сколько нужно энергии чтобы разогнать 777 или Ан 128?DMI написал(а):Иначе почему же такие длинные полосы строят в аэропортах? не для того ли чтобы за счет линейной скорости самолета относительно воздуха создать подъемную силу. и взлетать предпочитают против ветра для увеличения этой разности скоростей.
В противоположность - Ан-2 при сильном встречном ветре взлетает на месте!
З.Ы. Дед, отец, дядя и брат - лётчики
ну с вертикальным все просто - там реактивная струя вниз дует, оттого он и взлетает, а не от подьемной силы крыльев.Prodrive написал(а):DMI
Ну вы даете!!! :lol: Т.е. по вашему мнению, если заблокировать реактивонму самолету колеса, то он не сможет даже тронуться с места, и будет беспомощьно рвать свои двигатели на месте!!! :lol: :lol: А как же самолеты с вертикальным взлетом???
а какая разница, куда дует струя?? уж не думаешь ли ты, что она от земли отталкивается?-)DMI написал(а):ну с вертикальным все просто - там реактивная струя вниз дует, оттого он и взлетает, а не от подьемной силы крыльев.Prodrive написал(а):DMI
Ну вы даете!!! :lol: Т.е. по вашему мнению, если заблокировать реактивонму самолету колеса, то он не сможет даже тронуться с места, и будет беспомощьно рвать свои двигатели на месте!!! :lol: :lol: А как же самолеты с вертикальным взлетом???
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?