chester
Новичок
- Сен
- 12
- 0
Нет, сумма огромная, снять ее нереально. Но все равно спасибо!Так говорит моя супруга.
Возвращаете формально эти деньги ему, через кассу, например, потом продаете ему это несчастную акцию, и он снова этот займ в кассу внесет уже с контрольным пакетом. НО! это движение денежных средств надо показать - может возникнуть необходимость эти деньги снимать с р/сч (как возврат займа) и обратно их туда вносить, как новый займ. А потом прощайте этот займ сколько влезет.
Нет, в обществе он на вечно )))Учредитель, вносивший деньги, собирается выходить из Общества?
Инфа в консультанте есть, но общая + нет прописи именно этого момента.КОНСУЛЬТАНТ + тебе в помощь, мне кажется, если покопаться, там есть инфа.
Нет, в обществе он на вечно )))
Да нет смысла. Сейчас как бы долг за предприятием перед ним висит. Нужно эти суммы провести, т.е. посадить в двух вариантах: либо принимаем как есть и начисляем 13% с дохода, либо даем ему 1% к его 50% и он нам его хитро прощает без начисления этих самых 13%.Вариант сделать договор займа вечным не рассматривался?
Да тема то уже не 1 год висит, так что пришло время закрыть тему.Пусть долг беспроцентными векселями погасит, а в течение года разберетесь чо делать
Да тема то уже не 1 год висит, так что пришло время закрыть тему.
Да нет смысла. Сейчас как бы долг за предприятием перед ним висит. Нужно эти суммы провести, т.е. посадить в двух вариантах: либо принимаем как есть и начисляем 13% с дохода, либо даем ему 1% к его 50% и он нам его хитро прощает без
начисления этих самых 13%.
:emporer:Доброе утро!
Бухгалтерский вопрос
Значит так: Есть предприятие, в нем два учредителя. Оба имеют по 50% акций. Один из учредителей через беспроцентные договора займа вкладывал на расчетный счет предприятия №-суммы денег. Учредитель готов эти долги простить. НО! Просто простить нельзя, т.к. с точки зрения ГК, это будет считаться доходом для предприятия и при проводке данных займов нужно будет насчитать налог на прибыль (13%).
Ну и что, что висит. Как правило при оценки фин. состояния займы полученные от мамки/учредителя не берутся в расчеты, тем более беспроцентные, их рассматривают как собств. средства.Да нет смысла. Сейчас как бы долг за предприятием перед ним висит. Нужно эти суммы провести, т.е. посадить в двух вариантах: либо принимаем как есть и начисляем 13% с дохода, либо даем ему 1% к его 50% и он нам его хитро прощает без начисления этих самых 13%.
Вот я это и выясняю.Да нет смысла. Сейчас как бы долг за предприятием перед ним висит. Нужно эти суммы провести, т.е. посадить в двух вариантах: либо принимаем как есть и начисляем 13% с дохода, либо даем ему 1% к его 50% и он нам его хитро прощает без
начисления этих самых 13%.
если прощать, то доход будет у организации, а не у учредителя. И государству надо будет отдать 20% (налог на прибыль организаций), а не 13% (НДФЛ).
Простить "внаглую" не получится. Займ должен быть получен от учредителя, имеющего более 50% доли на момент получения займа, а не на момент прощения.
Налом ))))А вы по безналу рс пополняли?
Проверок небыло, да и не будет, т.к. все ровно.:emporer:Доброе утро!
Бухгалтерский вопрос
Значит так: Есть предприятие, в нем два учредителя. Оба имеют по 50% акций. Один из учредителей через беспроцентные договора займа вкладывал на расчетный счет предприятия №-суммы денег. Учредитель готов эти долги простить. НО! Просто простить нельзя, т.к. с точки зрения ГК, это будет считаться доходом для предприятия и при проводке данных займов нужно будет насчитать налог на прибыль (13%).
А предприятие не в силе рассчитаться по своим долговым обязательствам???
Налоговые проверки были, связанные с не выплатами долговых обязательств???
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?