Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Бухгалтерский вопрос. Тонкий

chester

chester

Новичок
Сен
12
0
:emporer:Доброе утро!
Бухгалтерский вопрос
Значит так: Есть предприятие, в нем два учредителя. Оба имеют по 50% акций. Один из учредителей через беспроцентные договора займа вкладывал на расчетный счет предприятия №-суммы денег. Учредитель готов эти долги простить. НО! Просто простить нельзя, т.к. с точки зрения ГК, это будет считаться доходом для предприятия и при проводке данных займов нужно будет насчитать налог на прибыль (13%).
Есть в данном моменте законная лазейка. Если у того учредителя было бы более 50% (к примеру 51%, что считается контрольным пакетом), то те самые займы можно прощать безвозмездно, т.е. предприятие свободно примет эти деньги и с них уплачивать налоги не нужно.

Теперь вопрос: На момент заключения договоров займа, у учредителя было всего 50% акций. Если сейчас дать тому учредителю 1% процент, он сможет простить те самые займы, которые давались при 50%? (по идее в законе этот тонкий момент не прописан).
 
N

Nikolaus

Новичок
Июл
0
0
КОНСУЛЬТАНТ + тебе в помощь, мне кажется, если покопаться, там есть инфа.
 
Slon

Slon

Новичок
Май
0
0
Так говорит моя супруга.

Возвращаете формально эти деньги ему, через кассу, например, потом продаете ему это несчастную акцию, и он снова этот займ в кассу внесет уже с контрольным пакетом. НО! это движение денежных средств надо показать - может возникнуть необходимость эти деньги снимать с р/сч (как возврат займа) и обратно их туда вносить, как новый займ. А потом прощайте этот займ сколько влезет.
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18
Учредитель, вносивший деньги, собирается выходить из Общества?
 
chester

chester

Новичок
Сен
12
0
Slon написал(а):
Так говорит моя супруга.

Возвращаете формально эти деньги ему, через кассу, например, потом продаете ему это несчастную акцию, и он снова этот займ в кассу внесет уже с контрольным пакетом. НО! это движение денежных средств надо показать - может возникнуть необходимость эти деньги снимать с р/сч (как возврат займа) и обратно их туда вносить, как новый займ. А потом прощайте этот займ сколько влезет.
Нажмите для раскрытия...
Нет, сумма огромная, снять ее нереально. Но все равно спасибо!
 
Хулиганка на стиайке

Хулиганка на стиайке

Новичок
Май
4
0
Пусть долг беспроцентными векселями погасит, а в течение года разберетесь чо делать
 
chester

chester

Новичок
Сен
12
0
TurboMartin написал(а):
Вариант сделать договор займа вечным не рассматривался?
Нажмите для раскрытия...
Да нет смысла. Сейчас как бы долг за предприятием перед ним висит. Нужно эти суммы провести, т.е. посадить в двух вариантах: либо принимаем как есть и начисляем 13% с дохода, либо даем ему 1% к его 50% и он нам его хитро прощает без начисления этих самых 13%.
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18
chester написал(а):
Да нет смысла. Сейчас как бы долг за предприятием перед ним висит. Нужно эти суммы провести, т.е. посадить в двух вариантах: либо принимаем как есть и начисляем 13% с дохода, либо даем ему 1% к его 50% и он нам его хитро прощает без
начисления этих самых 13%.
Нажмите для раскрытия...

если прощать, то доход будет у организации, а не у учредителя. И государству надо будет отдать 20% (налог на прибыль организаций), а не 13% (НДФЛ).
Простить "внаглую" не получится. Займ должен быть получен от учредителя, имеющего более 50% доли на момент получения займа, а не на момент прощения.
 
Dj

Dj

Субарист
Авг
3
18
chester написал(а):
:emporer:Доброе утро!
Бухгалтерский вопрос
Значит так: Есть предприятие, в нем два учредителя. Оба имеют по 50% акций. Один из учредителей через беспроцентные договора займа вкладывал на расчетный счет предприятия №-суммы денег. Учредитель готов эти долги простить. НО! Просто простить нельзя, т.к. с точки зрения ГК, это будет считаться доходом для предприятия и при проводке данных займов нужно будет насчитать налог на прибыль (13%).
Нажмите для раскрытия...

А предприятие не в силе рассчитаться по своим долговым обязательствам???
Налоговые проверки были, связанные с не выплатами долговых обязательств???
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
chester написал(а):
Да нет смысла. Сейчас как бы долг за предприятием перед ним висит. Нужно эти суммы провести, т.е. посадить в двух вариантах: либо принимаем как есть и начисляем 13% с дохода, либо даем ему 1% к его 50% и он нам его хитро прощает без начисления этих самых 13%.
Нажмите для раскрытия...
Ну и что, что висит. Как правило при оценки фин. состояния займы полученные от мамки/учредителя не берутся в расчеты, тем более беспроцентные, их рассматривают как собств. средства.
Или дайте ему 1% и гасите все частями с последующим возвратом и "прощением", это если суммы действительно большие.
 
chester

chester

Новичок
Сен
12
0
TurboMartin написал(а):
chester написал(а):
Да нет смысла. Сейчас как бы долг за предприятием перед ним висит. Нужно эти суммы провести, т.е. посадить в двух вариантах: либо принимаем как есть и начисляем 13% с дохода, либо даем ему 1% к его 50% и он нам его хитро прощает без
начисления этих самых 13%.
Нажмите для раскрытия...

если прощать, то доход будет у организации, а не у учредителя. И государству надо будет отдать 20% (налог на прибыль организаций), а не 13% (НДФЛ).
Простить "внаглую" не получится. Займ должен быть получен от учредителя, имеющего более 50% доли на момент получения займа, а не на момент прощения.
Нажмите для раскрытия...
Вот я это и выясняю.
Печально конечно, если это так, как ты написал.
Есть офф.ссылка на данное разьяснение?
 
Хулиганка на стиайке

Хулиганка на стиайке

Новичок
Май
4
0
А вы по безналу рс пополняли?
 
Хулиганка на стиайке

Хулиганка на стиайке

Новичок
Май
4
0
Просто, если наличкой таскали, то есть шанс, что банк назначение платежа "фин. помощь учредителя" писал, если это так, тогда договора займа просто выкиньте и забудьте об этом
 
chester

chester

Новичок
Сен
12
0
Dj написал(а):
chester написал(а):
:emporer:Доброе утро!
Бухгалтерский вопрос
Значит так: Есть предприятие, в нем два учредителя. Оба имеют по 50% акций. Один из учредителей через беспроцентные договора займа вкладывал на расчетный счет предприятия №-суммы денег. Учредитель готов эти долги простить. НО! Просто простить нельзя, т.к. с точки зрения ГК, это будет считаться доходом для предприятия и при проводке данных займов нужно будет насчитать налог на прибыль (13%).
Нажмите для раскрытия...

А предприятие не в силе рассчитаться по своим долговым обязательствам???
Налоговые проверки были, связанные с не выплатами долговых обязательств???
Нажмите для раскрытия...
Проверок небыло, да и не будет, т.к. все ровно.
В силе, но нет смысла. Деньги ложились сознательно, без возможности возврата. Да эти самые заем.средства, не что иное как часть фин.деятельности предприятия ;)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху