Борьба с камерами, фиксирующими наши нарушения

G

g30

Повелитель STI-хий
Май
6
38
анти радары у нас запрещены зак-вом в использование
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Короче, вы не видели...
Современные импульсные радары производят замер скорости меньше, чем за секунду, вам даже "реакция мангуста" не поможет, даже до тормаза дотронуться не успеете. Я не утверждал, что антирадаров не существует. Не существует таких, которые якобы перехватывают сигнал радара и не дают ему отразится. Но возможно сделать обычную глушилку, но я ни разу не видел, чтобы с такой хренью кто-то ездил, желающих видимо не много...
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Спокойно, мы всегда так общаемся...по дружески... :twisted:
 
T

ttgriff

Новичок
Ноя
0
0
да не запрещенны они запрещены не сертифицированные электронные приборы. Ясное дело сертификат на такое не кто не даст
 
L

LeMoHbl4

Новичок
Янв
0
0
антирадары есть уже давно и они действительно не сертифицируются в России ,а вот запрещены или нет -это еще вопрос...
и работают они по приципу, что ITALIANЕЦ описывает, а стоят более косаря евриков+установка
http://www.antiradar.ru/faq_detailed_1.html
 
T

ttgriff

Новичок
Ноя
0
0
да байда это. я склрее летающий автомобиль куплю , чем какоето спрей средство.
развод на лохов , хоть кто то и купит.
 
I

ITALIANЕЦ

абориген
Авг
1
0
Это было приведено в качестве примера принципа работы радара.
Отразиться они ему дают. Не дают приемнику радара принять отраженный сигнал забивая его более мощным импульсом.
Кому нужна просто глушилка? Прально, нах никому!
Prodrive написал(а):
желающих видимо не много...
 
I

ITALIANЕЦ

абориген
Авг
1
0
georg написал(а):
анти радары у нас запрещены зак-вом в использование

...и скорость никто не превышает, и бабло на дороге не берет...
 

SeTaX

Новичок
Авг
1
0
технология стелз не эффективно, ибо пиндосы сворачивают программу по ф117, а по ю2 и локхиду свернули 100 лет назад - они обнаруживаюца. мо мнение что эффективно будет работать более мощное встречное излучение в диапазоне радара. отражение под углом на даст кузов, равно как и поглощение.
 

SeTaX

Новичок
Авг
1
0
мое имхо про спрей-невидимку - БРЕД. структура спрея должна быть 3-д, т.е трехмерной, на ощупь он будет шероховатый. вероятней всего на глаз поверхность будет матовой. если бы все было так ништяк - пиндосовкские летаки были бы не видимы для радаров. на деле - видны. далее - включаем мозк, господа
 
G

g30

Повелитель STI-хий
Май
6
38
да, про исытания я расскажу, баллон не спасает ни от одной камеры,которая на сегодняшний день установлена на вооружении гаи. это тот баллончик, который якобы пшикаеться на номер, всё это фигня, камеры всё видят, система поток,номера фиксирует, баллончик не помогает...
п.с. жду ещё однин экземпляр через неделю, про результат расскажу, на него поседняя надежда
 

e$enin

Новичок
Апр
0
0
georg
жаль, очень жаль. хотя ожидал такого исхода(
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Да уж... Все-таки имхо единственный вариант, это что-то мутить с рамками откидными или даже механическими, благо наши бампера это позволяют сделать...
 
L

Lucifer

Повелитель STI-хий
Ноя
4
38
жаль((
ждем с нетерпением других твоих экземпляров.
а тебе эту штуку стелс в черной баночке тоже привезут опробовать?
 
F

Firebird

Субарист
Сен
0
6
Штраф -100 р,ровно столько же как езда с одним номером +

Штраф -100 р,ровно столько же как езда с одним номером
или просроченным транзитом.