_kj_
Новичок
- Янв
- 5
- 0
Абсолютно верно!обращаться к приставам не самый лучший вариант, т.к. это может затянуться на очень долгое время. Вроде бы как, самый надежный и быстрый способ - обратиться в банк, где есть счет ответчика.
Согласно п. 8 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.Есть люди, владеющие информацией об активных счетах СК Альянс? Нужны полные реквизиты. Можно в личку.
...жадность фраера сгубиласпасибо! Схема со звонком простая и изящная.
в банке ОАО «Банк ВТБ»:
расположенном в г. Москва.
р/с: 40701810600060000003
к/c: 30101810700000000187
БИК: 044525187.
В ОАО «Банк ВТБ»
от ПУПКИНА ВАСИЛИЯ ПЕТРОВИЧА,
ИНН: _____________,
проживающего по адресу:
_____________________
Паспорт: ____ № ________, выдан ________ г., ОВД ЮАО г. Москва.
тел. ______________.
З А Я В Л Е Н И Е
Прошу перечислить причитающиеся мне денежные средства в сумме 100000.17 руб. (сто тысяч рублей 17 копеек), по исполнительному листу, выданному по гражданскому делу № _____ по иску Пупкина Василия Петровича к ОАО СК «Альянс» (ИНН: 7702073683, КПП: 775001001, ОГРН: 1027739095438, юридический адрес: г. Москва, Озерковская наб., д. 30), о возмещении ущерба, выданному «__» _____ 2013 года, судьей Петровой А.И. Замоскворецкого районного суда г. Москвы. по гражданскому делу № __________ на мой счет.
Ранее счета ОАО СК «Альянс» были открыты в банке ОАО «Банк ВТБ»:
расположенном в г. Москва.
р/с: 40701810600060000003
к/c: 30101810700000000187
БИК: 044525187.
Для перечисления денежных средств, сообщаю свои банковские реквизиты:
Получатель: ПУПКИН ВАСИЛИЙ ПЕТРОВИЧ
Счет получателя: ______________
Банк получателя: ______________
ИНН: __________
БИК: __________
Корреспондентский счет: № ________________
Адрес банка получателя: __________________________
Приложения:
1. Подлинник исполнительного листа.
2. Заверенная копия решения суда.
«__» ______ 2013 г. (Ф.И.О., подпись)
Forrest_Gump, спасибо еще раз, что помог со сбором информации!
Включая издержки и моральный ущерб?Сегодня получил свои деньги! Наконец-то эта тягомотина закончилась.
Откуда взяться моральному вреду при страховых спорах?Включая издержки и моральный ущерб?
Откуда взяться моральному вреду при страховых спорах?
да все от туда,например ситуация случившаяся со мной
год назад мне один умнинк разбил машину,въехал в меня стоячего.его вина все понятно
у меня не было пол жопы да и куча всяких повреждений типа умершей коробки от удара,так как я начинал трогаться в момент удара..в общем не суть
страховая компания виновника мне выплатила 80000р. меня это просто покорило,я поехал в независимую экспертизу где мне насчитали 260 тысяч ущерба уже с амортизацией и учетом износа автомобиля.
так как машину я продал в том же состоянии после ДТП я потерял существенную сумму при продаже машины.
на основании независимой экспертизы
я подал в суд на страховую компанию виновника ДТП иск на почти 80000р. (40 тысяч это до полной суммы 120 тысяч по ОСАГО +экспертиза 4000р. гос пошлина почти 3000р. услуги адвоката 15000р. и моральный вред в размере 15000р. так как страховая насчитала не верную сумму+я потерял существенную сумму при продаже машины)
одновременно я подал в суд на виновника ДТП
260000-80000-80000=100000р
виновник пошел на мировое соглашение и выплатил мне 50000р.
Странная арифметика...страховая компания виновника мне выплатила 80000р. меня это просто покорило,я поехал в независимую экспертизу где мне насчитали 260 тысяч
я подал в суд на страховую компанию виновника ДТП иск на почти 80000р. (40 тысяч это до полной суммы 120 тысяч по ОСАГО +экспертиза 4000р. гос пошлина почти 3000р. услуги адвоката 15000р. и моральный вред в размере 15000р. так как страховая насчитала не верную сумму+я потерял существенную сумму при продаже машины)
одновременно я подал в суд на виновника ДТП
260000-80000-80000=100000р
виновник пошел на мировое соглашение и выплатил мне 50000р.?????
У меня получилось так:
В ДТП было 3 машины - в мою жену сзади въехал джигит на 9-ке, а моя жена уже догнала бмв копейку. Виновник - джигит. Изначально страховая насчитала мне 38 000 и выплатила их. Это явно не покрывало весь ремонт, я сделал независимую экспертизу (около 4 000), насчитали 116 000 с износом. Я заплатил адвокатам что-то около 25 000. В итоге, суд насчитал возместить мне 101 000, включая 15 000 за адвокатов, + пошлина, + экспертиза. Никакого морального ущерба, утери товарной стоимости или дополнительных штрафов со страховой нет.
Что-то много суд на расходы представителя определил, а по факту представитель у тебя наработал тебе в убыток на -10000 руб. :smile: В общем обул, как смог...
Какие адвокаты?Ну мне адвокаты сразу сказали, что за их работу суд вернет 15т, не обманули. Если бы я занимался всем сам, то потерял бы еще больше, так что тут я на них не в обиде.
Адвокат – гражданин, имеющий высшее юридическое образование, определённый законом стаж работы по специальности и сдавший квалификационный экзамен, по итогам которого квалификационная комиссия Адвокатской палаты субъекта РФ принимает решение о присвоении статуса адвоката.
Странная арифметика...
оценка ущерба 260000
НЭ 4000
Итого: 264000 безусловно
Моральный вред 15000? чем доказан? даже не включаю в сумму
Тем не менее: 264000-80000 (выплата СК)=184000 общая сумма ущерба, подлежащая возмещению
С СК доплата до лимита 120000-80000= 40000
С виновника 264000-120000=144000
+
Госпошлина и представитель (тока 15000 суд зарубит и скажет что представителю достаточно и 5000) с обоих ответчиков пропорционально суммам
почему уже его обманули?Какие адвокаты?
Тебя обманули. Если представитель истца взял с истца за услуги 25000, но в суде смог доказать только то, что его услуги стоят дешевле (пусть 15000, т.е. согласился с решением суда) - это аферист.
Мне вот очень интересно, какие именно услуги этот представитель за 25000 оказал, и что конкретно он сделал (составил исковое заявление, сколько заседаний суда посетил и пр.).
Прими как аксиому: ты потерял при обращении к нему 10000 рублей. Это факт.
Что-то много суд на расходы представителя определил, а по факту представитель у тебя наработал тебе в убыток на -10000 руб. :smile: В общем обул, как смог...
Почему его обули? Потому, что гражданину нанесен ущерб - гражданин обратился к "юристам", чтобы возместить ущерб - и гражданин и "юристы" знают, что расходы на представителя возмещает проигравшая сторона в разумных пределах - "юристы" в суде не смогли доказать суду, что их услуги стоят именно 25000 - в результате обратившийся к ним гражданин получает возмещение ущерба итогово не полностью, а на 10000 рублей меньше. Это можно считать хорошей работой "юристов"?почему уже его обманули?
адвокат это представитель исца и он (адвокат) в праве в соответствии с договором оказания услуг выставлять сумму такую какую он считает нужным за свои услуги.
деньги за оказание услуг адвоката возвращаются
моя теща адвокат со стажем более 20 лет(заслуженный адвокат МО, состоит в Московской областной коллегии адвокатов и к тому же она заведующая юридической консультацией)
так вот свои услуги по ведению дела в суде она берет 70000р. по моему
и все это подтверждается документально с печатями и чеками
У меня недавно похожее дело закончилось, за ведение которого я заплатил представителю 35р. В итоговом решении присудили 10р за услуги представителя.
Общий итог дела = я вышел в ноль, такая цель и ставилась изначально, 2 года назад. Поэтому удовлетворен.
Занимаясь этим процессом самостоятельное, я бы потратил не менее 35р (время=деньги).
P.S. Дело с виду простое было, а вылилось в два года и 4 иска в разные суды
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?