Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Автодром хоМЯЧКОВО 15.10.06 (эксклюзифф!!!) ТРАФЕГГГ!!! ~6Mb

N

nakano

Новичок
Авг
0
0
Мако! Только что посмотрел фотки. Молодчина, просто супер! И ракурсы и движение хорошо передано. Я и не знал что, просто так можно вглубь трека выйти :lol: Буду иметь ввиду.

Про фототехнику. 350 отличная камера, просто многим не удобная и медленная. Про объективы все очень просто. На онлайн фотках тольком ничего не увидишь. Тем более у тебя небось и диафрагма была от 5 до 8, на них много объективов и различить нельзя, по резкости, кроме цветопередачи.. А вот если смотреть в оригинале. Ладно опять щас как в прошлом после уйдем глубоко :lol:
 
Mako

Mako

Предвзятый модератор
Авг
9
0
nakano написал(а):
Мако! Только что посмотрел фотки. Молодчина, просто супер! И ракурсы и движение хорошо передано. Я и не знал что, просто так можно вглубь трека выйти :lol: Буду иметь ввиду.
Спасибо! :) На самом деле с выходами "в поле" там очень строго! Как только ногу на газон, сразу как сигнализация срабатывает по громкой связи :D.. я начал с чего: пошел с питлейна налево, на торможение после прямой старт-финиш и первый правый.. поснимать уборы :D т.к. в прошлые разы туда залетало прилично, т.к. скорость то в конце прямой конкретная и у некоторых, то тормоза заканчиваются, то просто с моментом запаздывают.. пошел по бровочке по заборчику.. оказалось, что снимать там в выгодной точке с таким коротким объективом неудобно, а подходить ближе стремно, закатают :D ну и я там на галерках че-то пытался поснимать.. на самом деле вышло ну три-четыре снимка, остальные все мелко и как-то не ракурсно и не динамично, т.е. картинка как открытка, не интересная.. тут я решил выдвинуться поближе, выйти из сумрака так сказать, при этом уйдя из опасной зоны атаки на вылет.. и тут меня запалили :D погнались за мной на эстиайке.. отлавливать забредшую овцу на гоночное поле :D Отловили, тут же прочитали лекцию, насколько все серьезно и строго здесь с журналистами и т.п. и что единственная возможность находиться на треке, это сидеть внутри специального защитного бетонного кольца - точек съемки.. и в подтверждение показали место, где сбили на последних соревнованиях оператора, который стоял не внутри кольца, а прям снаружи.. куча мелких обломков оперения машины, кости человеческие, которые обгладывают стервятники и гиены.. короче меня впечатлило и я сам прыгнул в это кольцо с двух ног, не раздумывая.. ну иво нафег, подумал я :D А потом просто стал перемещаться по этим кольцам, коих на треке много, почти в каждом повороте.. некоторые расположены далековато, т.к. в опасной зоне, где большая скорость, а некоторые наоборот близко, где идет набор скорости или просто дуга ходовая, вот там реально удобно снимать, там и снимал.. 24-70 за глаза.. потом еще хорошее место (фоты, которые сделаны как бы сверху машины и очень крупно) - это в последнем левом повороте на выход на прямую стоит комиссарская вышка из контейнеров.. вот на самый верх забираешься - красота! С телевиком от туда вообще можно никуда не уходить, т.к. вся правая часть трека закрученная как на ладони.. но я снимал только то, что под носом из-за известной причины. Ну вот примерно так. Я это к тому, что там можно и интересно снимать даже имея на вооружении достаточно короткий объектив.. спору нет, телевиком можно снимать офигенные кадры с плоской так сказать перспективой, но в такую погоду валяться в земле было анрил, да и собственно желания тоже.. я там боролся больше с погодой и ветром, при которой руки просто коченели (было +2). В общем подводя итог, мне очень понравилась эта вылазка, я доволен результатом и ни капли не пожалел, что выбрался в такую погоду и в такую рань в воскресенье, чтобы потренироваться в съемке, потому как таких возможностей раз два и обчелся..
 
G

Gnom

Новичок
Авг
3
0
Василий МОЛОТОК!!!Поздравляю!!! :D
 
C

cnn

Новичок
Окт
0
0
nakano написал(а):
Мако! Только что посмотрел фотки. Молодчина, просто супер! И ракурсы и движение хорошо передано. Я и не знал что, просто так можно вглубь трека выйти :lol: Буду иметь ввиду.

Про фототехнику. 350 отличная камера, просто многим не удобная и медленная. Про объективы все очень просто. На онлайн фотках тольком ничего не увидишь. Тем более у тебя небось и диафрагма была от 5 до 8, на них много объективов и различить нельзя, по резкости, кроме цветопередачи.. А вот если смотреть в оригинале. Ладно опять щас как в прошлом после уйдем глубоко :lol:

+10000000000000 !
Посмотрел фотографии выложенные здесь и ахнул от того что я так сильно ошибся, но потом подумал а всё же не ошибся, после того как посмотрел не икслузив от автора данного поста, а креатив и что то ещё такое. Я могу сказать только то, что Ивану и Флэшу ой как далеко до мастерства Мако в обработке фоток в AP7.0 и более я не буду тут объяснять про умение фотографировать, но готов доказать свою точку зрения, ведь не правдали каждый иемеет право на таковую. Пройдёмся? Вперёд! Камера 350 и тд говно!
Шумы. Даже на выложенных сдесь фотках при увеличении к 150-200% не в ярко освещённых местах, шумы напоминают первый ядерный взрыв в Хиросиме, мясо, кровь и просто херь.
Цвета, да какие цвета? смотрите сами на фототграфии и увидите.
Вот не самый худший снимок, у которого даже на днём освещённом тонированном переднем пассажирском стекле просто нет чёрного, а один шум, в прочем как и везде на чуть затемнённых местах и это при дневной съёмке
70a83d15c666ba3948b2755981a9e4b8.jpg


Таких фоток большинство. Мал(к)о ? Продолжим!
Вот ещё две фотки которые поражают нас умением фотографировать. Я так понимаю, что автор хотел здесь изобразить пару, а в результате мы увидели двойку по качеству. Снимать медленно двигающийся объект в повороте нужно уметь, а иначе получается, как говорит ваш Лекс "стоящие колёса" и я бы ещё добавил "расплывчатые концы". На выдержке 1/200 и диафрагме 5 этот снимок "не о чём".
Отсутствие шевелёнки это тоже умение снимать и тут Вам, Мако, не стоит защищать объектив и себя от моих высказываний, что там нет стабилизации и прочего, но тогда и не кричите, что Вы решили забить и доказать что Вы умеете снимать.
Да, умеете, но на уровне любителя и не на миллиметр выше. Помнится, Лекс тоже пытался доказывать что умеет снимать и на мыльницу тоже, а не только на дорогие зеркалки. Да, доказал что снимать умеет, но вот редактировать так он и не научился, а может просто лентяй или верит в искуство без обработки. Наивно. Ну так вернёмся к автору этой темы и просто смотрим на 2 пары машин снятых высокопрофессионально, выводы делайте сами.
На этой фотке всё без эксцесов и никого не разворачивало, но разве это качественный кадр? Помню серию Ваниных и Лексовских фотографий с зименй серии кольца, вот где было качество.
2369de5d1f130fe74347a4ca382ac75b.jpg


Здесь, как полагаю, с эксцесом на трассе, но качество говорит само за себя.
9daa278f1d5721df41b20a173e7edfc3.jpg


Вот ещё одна проводка мастера в повороте, результат ? Нет результата и это снималось в повороте на выдержке 1/100 и диафрагме 14 !!! Крутняк!
dc72f58a4d7128cf07e72abbcc3ae721.jpg


Ещё одно фото с суперкачеством отработки экспозиции так нахваливаемого 350. Обратите внимание на лицо справа стоящего человека. Просто профессионально отработаная экспозиция. Смех и слёзы ваш 350 и Сигма.
ad1b6f50cc2d2a0ef5026cddd59989e6.jpg

Вот профессиональный кадр, в котором в контрсвет нужно было хотя бы встроенной вспышкой отработать, чтобы они не были серо-зелёными, но профессионалам это не нужно :)
bf0e6ed55f240d5cb7b3629a82f3f254.jpg


Большинство кадров снималось на ISO200, страшно представить что будет, если снимать вечером на замечательный 350.

И то что я написали привёл примеры касается не только конкретных неудачных фотографий, а большинства фотографий сделанных автором, которые не обработаны в АдобФотошоп.
Выводы? Вывод я уже делал и остался при нём, с маленькой поправочкой, что Мако умеет хорошо пользоваться APh, чему желаю чтобы научились и Иван и Флэш и Лекс и даже НГергел. Ваше фото, из Турции меня воистину потрясло и будьте аккуратны фотографируя так близко.

p.s. Представляться здесь не считаю нужным, тк увы, со всеми из Вас я не знаком, но есть громадное желание это осуществить, особенно с Иваном, Лексом, Флэшем и НГергел.

p.p.s. Фотошоп - это для продажи, а не для интернета. Отпечатайте выложенные здесь фотки на А4 и покажите или ещё лучше отсканируйте что получилось, если я ошибся, то распечатаю всю эту тему на А4 и съем её в качестве извинений. Успехов!
 
ngergel

ngergel

Кёрхер
Авг
18
0
Хочу сказать, что ни одно фото с Ралли Турции 2006 мной обработано небыло. Все фотографии, в том числе из соседней темы, выложены AS IS, без какого-либо фотошопа.
 
C

cnn

Новичок
Окт
0
0
ngergel написал(а):
Хочу сказать, что ни одно фото с Ралли Турции 2006 мной обработано небыло. Все фотографии, в том числе из соседней темы, выложены AS IS, без какого-либо фотошопа.

Именно поэтому, я и привёл Вас в качестве одного из примеров образца как надо снимать. Искренне желаю дальнейших успехов!
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
cnn написал(а):
ngergel написал(а):
Хочу сказать, что ни одно фото с Ралли Турции 2006 мной обработано небыло. Все фотографии, в том числе из соседней темы, выложены AS IS, без какого-либо фотошопа.

Именно поэтому, я и привёл Вас в качестве одного из примеров образца как надо снимать. Искренне желаю дальнейших успехов!
А не могли бы вы высказать свое мнение по этим фотографиям, снято в мячково 1-го октября. Хотябы предположение, какой камерой и объективом, ну и в общем по качеству? Когда известно чем снимали, конечно легко раскритиковать все в пух и прах..а когда нет?
http://foto.mail.ru/mail/prodrive555/1/

З.Ы. Их исходный размер 34метра, 4368*2912pix. Уменьшил в фотошопе (больше ничего с ними не делал, не умею)...
З.З.Ы, Народ, расскажите как менять размер сразу на всех фотках...т.к. их сотни, а по одной слишком геморно... :?
 
Mako

Mako

Предвзятый модератор
Авг
9
0
Млин, какой-то закомплексованный напрочь персонаж совершенно. Столько сил потратил на такой развернутый пост, но совершенно не понятно почему и главное зачем?! Человеку русским языком написали, что я НЕ ПРЕТЕНДУЮ абсолютно ни на какой уровень в мастерстве фотографии и что я даже не продвинутый любитель, у меня даже камеры то своей нет (может ув. bbс не понимает по-русски, что написано?!, тогда предлагаю ему перечитать еще раз мои посты выше в этой теме или попросить кого-то чтобы объяснили другим языком, что там написано).. еще раз, я снимаю в первую очередь для себя и делюсь с другими, кому понравилось, те благодарят, кому не понравилось культурно промолчали.. я выложил все, что может представлять интерес человеку, который там не был, чтобы он представил атмосферу и динамику происходящих событий.. я доношу исключительно информацию до людей.. Я НЕ ЭНТУЗИАСТ ФОТОДЕЛА и не претендую на профессиональность абсолютно!!! Я репортер скорее (поищите в словарях, что это значит) Если б мне нужно было доказать, что я умею снимать и показать качество съемки, я б сделал на этом акцент, выложил бы 5-6 звенящих фоток, а не 200 (ДВЕСТИ млять, прошу прощения) обработал бы их хорошенько, убрал бы шумы разумеется, удалил бы экзифы и фиг бы вы тут, что-нибудь в пустоту орали.. да и зачем удалять, просто бы туда написал чего хочу, и модель фотика и все остальное для таких умников трепачей =))) а они бы потом охали ахали.. как же так.. нереально же такое )))) Выкладывая смазанные снимки авто движущихся на встречных курсах, я хотел передать, что был именно такой факт, а не показать как я умею шикарно и четко снимать движущиеся на встречных курсах автомобили. Потом та двойка формул на дуге, опять же таки смазанная, я выложил это не показать какой я лох, что не умею снимать резко проводкой пару автомобилей, движущихся по одинаковому курсу, а то, что был такой факт, что формулы тоже обгоняли друг друга.. Вы просто не поняли, чем хотел поделиться автор. Если б я хотел поделиться умением, я б выложил, повторюсь 5-10 фоток звенящего качества и все.. но здесь я сделал репортаж, т.к. это в первую очередь интересно тем, кто заходит на этот сайт. Пятый раз повторяю, все замечания, что вы написали я оспаривать не собираюсь, т.к. абсолютно все сказанное вами верно на 100% по поводу качества. НО ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ЭТО ПИСАЛИ????!!!!! Вы меня хотите уличить в каком-то обмане?? Я ничего не скрываю, если б мне надо было бы чего-нибудь скрыть или исказить для таких персонажей как вы, я бы поступил описанным выше способом. Доказать, мне что я не умею снимать и что аппаратура полное г??!! Зачем мне это доказывать, я сам это сказал, что это мое хобби исключительно. В экзифе написано AP7.0?! Конечно написано, все отснятые фотографии я открываю в нем, и в первую очередь уменьшаю размер, и если необходимо, то корректирую экспозицию, баланс белого, т.к. Canon 350D на автомате, например, страдает частенько синевой.. к тому же снимаю все в JPEG, а не в RAW (т.к. гигабайта флешки маловато, да и не звенящее качество для меня главное, и не отсылаю я потом снимки в полиграфию, а сам кадр, репортерская съемка же) когда начинаешь уровни корректировать в JPEG, шумы лезут очень сильно и таки как вы, потом на это тычут пальцем, что фотик страшное г. кроплю иногда, если хочу удалить лишнее из кадра. Чтобы усилить восприятие, подправляю контрастность, шарп и т.д. на уже уменьшенном снимке. Короче минимальный набор усилий для размещения фото в вэб, чтобы на него хоть как-то было не противно смотреть. Нет черного где-то там?! Да сделал бы я абсолютно черное где угодно, если б нужно было, но нафиг мне это не нужно, не в этом смысл опять же. Если кадр не получился из-за кривых рук оператора, его не изменить никаким фотошопом и вам это известно! По поводу аппаратуры вообще смех.. это как кричать, что болид WRC быстрее например обычной Субару Импрезы из магазина и посему обычная Субару Импреза полное г. Есть такое понятие как классы техники, в своем классе и за свои деньги 350D – отличный фотоаппарат. Спорить с этим глупо. Скажите, какой фотоаппарат за такие же деньги гораздо лучше 350D? А вообще продемонстрируйте, что Вы из себя на деле представляете! А то просто Вы выглядите трепачом, не подтверждая свои слова своими примерами. Я подозреваю, что вы типичный энтузиаст звенящего качества, который выкладывает на фотосайт и тому подобные ресуры пару-тройку фотографий в месяц и с такими же энтузиастами обсираете друг друга или лижете не знаю что.. по крайней мере у меня сложилось такое впечатление о вас. Чего вам не сидится на профильных сайтах я не пойму?! Здесь клуб, который объединил людей на почве автомобилей Субару, в первую очередь (посмотрите в строку адреса, там не написано bestphotographerseverintheworld.ru , там написано sti-club.su) у них кроме этого есть другие общие интересы, например хобби фото дела, здесь и сделали такой раздел, для обсуждения аспектов, связанных с фотографией. А то, что вы отказались даже представляться, то все сказанное вами просто большой пук в воздух, т.к. вы никто, вы виртуальный..Вы white jane с усовского форума.. эхх черт, тяжело держаться в рамках приличия в выражениях и уважительной манеры общения. Но да ладно. Пишите еще, я для вас сейчас пойду специально поснимаю чего-нибудь ужасного и напишу, что я самый лучший фотограф, а вы с кайфом отрецензируете.. мы все посмеемся. Опять же если до вас не дойдет смысл моего послания и я не смогу достучаться до вас. Если я вас чем-то обидел, то прошу прощения.. хотя не понимаю, как можно просить прощения у виртуального персонажа, ну это своего рода тоже прикол. Да и абсолютно уверен, что такая манера общения и есть издержки этой самой виртуальности.. можно вломиться куда угодно, обос#ать кого-угодно, испортить воздух и скрыться.. я в принципе готов с этим мириться и не обращать больше внимания на такие провокации. Теперь я ярко на своем примере убедился, что такое форум, и что такое наш клуб. Абсолютно два независимых друг от друга института. Грабли сами встали, за ними не пришлось тянуться.. Во я накатал.. видимо есть мне до этого дело.. в любом случае люди прочитают и вас и меня и сделают сами выводы каждый сам для себя.
 
N

nakano

Новичок
Авг
0
0
Е мае.. Не асилил...
Что за бред cnn? Какая разница что как и почему тот или иной персонаж снимает. Фотографирует фотограф и картинку дает техника. ТО что хотел показать фотограф он с блеском передал. Если придираться к каждому "пиксилю", можно лишиться бошки.
350 это начальный уровень, то что нужно там есть. Дайте мне денег для спорта на 1d марк II N и для качетства 5ку или 1ds и много много дорогущей оптики.

Хватить нести чушь!
 
Kangoofan

Kangoofan

Новичок
Авг
11
0
Не понимаю такой реакции, по-моему cnn вполне корректен в своих постах, а вот Mako завелся :twisted: Объем крео впечатляет 8)
Хотя наезды по качеству в общем беспочвенны. Одно тока удивляет - я фоткал на цифромыльницу - и фотки были не намного хуже чем вышеприведенные с 350D, постараюсь выложить как доберусь до них (они на домашнем компе)
 
KRAMAR

KRAMAR

Новичок
Авг
13
0
Предлагаю оценивать каждую фотку. Вариант 1. Звенит как царь-колокол 2. позвенивает 3. среднезвон 4. как колокольчик на донке 5. не дозвонился
 
Сверху