Как юрист отмечусь. Те, кто говорит, что интеллектуальная собственность в России не актуальна - ошибаются. Тема конечно узкая и малоизученная (законодательство сильно изменилось и практики мало), но перспективная.
Только смысл писать по ней кандидатскую в отрыве от работы? Это не ТГП, где уже до тебя все изученно. Здесь нужно создавать или быть на острие практики и теории.
У меня друг как раз работает по интеллектуалке и пишет кандидатскую. Тольк он знает О ЧЕМ ОН ПИШЕТ, так как РАБОТАЕТ С ЭТИМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
И вообще, Денис (я думаю можно на ты, поскольку у нас разница в возрасте меньше месяца), если ты с 18 лет в юриспруденции (считай уже 7 лет), то почему не определился до сих пор? И где работал?
И на госслужбе и в консалте нужен талантливый молодняк. Не с первого раза конечно, но народ в основном попадает в разные конторы.
А развитие в наших ВУЗа на голой теории... Я в институте ненавидел сладких мальчиков, косивших в аспирантуре от армии и понтующихся перед первокурсницами. Ценности им НОЛЬ. Полезных знаний НОЛЬ. Пересказывают на семинарах чужие учебники. Вот, что такое развитие на теории. А грамотного спеца в ВУЗе с багажом практических знаний днем с огнем не сыщешь. Уходят они из болота зависти и тупости современного российского высшего образования, а болото их радостно выдавливает, поскольку чувствует свое ничтожество рядом с ними.
пол года поработать над одной темой,прочесть сто книг,сделать 10000 переводов с других языков...Это все-таки дает некий фон знаний по конкретному вопросу.
