T
ttgriff
Новичок
- Ноя
- 0
- 0
не правельно понял извини :lol:А я про обман и не говорил...я говорил лишь про обнаружение.
+1NRat написал(а):Так что детектор я б попробовал, если хоть на 50% будет помогать - уже хорошо.
Антирадар, на который я дал ссылку работает как против СВЧ, так и против лазера!ttgriff написал(а):Фен это свч прибор а бинокль это лазер поэтому некоректное сравнение . Обмануть бинокль может только человек неведимка или встречный лазер что не бюджетно .Другое дело что, насколько мне известно, луч лазера уже волны фена и соответствнно ловится хуже...но это неточно.
На принципе лазерного дальномометра . их не будут применять повсемесно т.к это роскшь стоит порядка 120 тысяч рублей .а как устроены эти хитрые бинокли? Их повсеместно используют на ТТК как я в последнее время заметил...
относительно обычного фена стоимостью 10 тысяч причем вместе с видио системой .
Бинокли это баловство ГиБДД.
Prodrive написал(а):[
Антирадар, на который я дал ссылку работает как против СВЧ, так и против лазера!
У нас законодательно запрещено СОЗДАВАТЬ ПОМЕХИ!!! Т.е. делать то, что вы предложили...пускать излучение перед машиной! Такую фонящую машину легко вычислить!
Антирадар, по ссылке работает подругому! ОН НЕ создает помех! Т.е. юридически хрен что они докажут. Он просто обрабатывает сигнал ментовского радара и посылет его обратно, при этом у мента высвечивается обычная ошибка! Но что самое интересное, он так делает только в радиусе более 30 метров. Т.е. если менты тормознут, и будут стрелять в тебя (типа проверять) их прибор будет прекрасно работать!
Лазер он тоже обманывает, пуская перед машиной инфрокрасное излучение.
Prodrive написал(а):http://www.radarjammers.com/index.html
Кто такой сможет привезти?? Я бы взял...
З.Ы. На счет законности: http://www.xakep.ru/magazine/xa/078/038/5.asp
Законодательство у нас сырое....
Собственно, что и нужно. Даже если в тебя стреляют в лоб, будет несколько секунд чтобы затормозить, и в конце (за 30 метров) менты засекают реальную скорость...конечно уже гораздо меньшую...
Prodrive написал(а):Именно он! У нас такие продают, но только детекторы...без приписки PHANTOM.
Действует след способом: Перехватывает волну радара, изменяет ее и отправляет обратно. В итоге радар получает одновременно скорости 300, 20, 10 км/ч. дуреет и выдает ошибку. НО фишка в том, что за 30 метров до радара можно зафиксировать реальную скорость! Т.е. и менты придраться не смогут, а если он неожиданно выскочит из-за угла, то его радар просто ничего не покажет, и мы пролетаем мимо него...
З.Ы. С лазером тоже самое...
Конечно будет, они же в россии продают свою продукцию, обычные радар-детекторы... Да и с точки зрения физики, какая ему разница, какие волны править...во всем мире используются одни и теже диапозоны...VалеRа написал(а):Prodrive написал(а):Именно он! У нас такие продают, но только детекторы...без приписки PHANTOM.
Действует след способом: Перехватывает волну радара, изменяет ее и отправляет обратно. В итоге радар получает одновременно скорости 300, 20, 10 км/ч. дуреет и выдает ошибку. НО фишка в том, что за 30 метров до радара можно зафиксировать реальную скорость! Т.е. и менты придраться не смогут, а если он неожиданно выскочит из-за угла, то его радар просто ничего не покажет, и мы пролетаем мимо него...
З.Ы. С лазером тоже самое...
А он точно наши старые радары глушить будет?
Кстати сам поставил себе Вистлер ПРО-58, дешево достаточно, только у нас гайцы с радарами вымерли что-то, видимо получение новых 300 патрульных машин обмывают, поэтому пока не проверил его в действии.
А насколько сильны эти излучения? Для здоровья опасности не представляют? или..?DMI написал(а):НО - это генерация излучений со всеми вытекающими...
On the radar side, we use the Police radar gun's signal for the carrier wave, we do not transmit (this is what makes our jammers legal). We receive this signal, run it through our circuitry and then piggyback it with an FM chirp (or noise). When this signal goes back to the radar gun (reflective receiver), the computer gets confused because it is looking for the Doppler shift and since the modulation has been changed, the computer doesn't recognize it and sits there blank waiting for the shift.DMI написал(а):странно как то все это... в плане физики...
ну перехватил антирадар сигнал, понял что его "облучают"... дальше то что?
максимкм что он может сделать - распознать на какой частоте его смотрят и на этой же частоте СГЕНЕРИРОВАТЬ помеху или что там он генерирует.
Таким образом радар действительно получит в ответ несколько сигналов, но не сможет понять какой из них правильный. НО - это генерация излучений со всеми вытекающими...
как понять слова "изменяет волну, обрабатывает... " это как?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?