Y
Yal
Новичок
- Июн
- 0
- 0
biaxident написал(а):
я про камеры, должно быть все автоматом
biaxident написал(а):Lucifer
Yal
Может быть и 2000, и 2500, и 4 месяца, и 6... Все зависит от настроения судьи, и количества рецидивов...
Меня за превышение на 68 км на перавй раз на 2000 обули. Официально, через суд. Секретарша сказала, мол, хорошо, что сам пришел. Потому что судья могла влепить и 2500, а если настроение хреновое, то старая кашолка и лишить могла
Lucifer написал(а):PVE
тут клубень тестит разные штуки на предмет антифото и анти радара. говорит не пашут на нашей земле.
а про рамки которые позволяют смотреть на номера только под прямым углом, тоже не пашут?
Евгений-Балашиха написал(а):Ага, он самый. Видит "Поток", все камеры, стрельбу в спину...
"Поток" - изначально это алгоритм, разработанный компанией "Мегапиксел" и проданный в "Росси" (обе фирмы Мск). "Росси" уже поимела контракт с МВД и, кроме того начала самим алгоритмом приторговывать, как и сам разработчик. В результате на вооружении есть различные "потоки", как с локаторами (которые определяются антирадарами), так и без оных (которые не может выявить ни один антирадар).Евгений-Балашиха написал(а):Ага, он самый. Видит "Поток", все камеры, стрельбу в спину...
Так оно и будет...DMI написал(а):А вот с точки зрения юридической - вчера слушал каменты по радио. Типа по умолчанию штраф приходит собственнику. А уж он, если не согласен,типа кому по доверенности отдал или еще чего, сам должен бегать и подавать заявления всеразличные по этому поводу.
Без паспорта машину на учет не поставят. НереалDMI написал(а):Так вот - допустим собственником авто является нсоврешеннолетний (а лучше вообще грудной ) ребенок.
По данным видеоконтроля только штрафы будут. Прав лишать они не смогут (по моей инфе). Т.е. вроде смогут, но онидолжны тебя найти, вызвать, дело звести, расследование провести... Не будут париться ИМХО. Ресурса челофечекого не хватит!DMI написал(а):Что тогда? кого прав лишать?
4) не нарушать ПДД и спать спокойноBear55 написал(а):Разрешите профессионльное мнение...
Профессиональное потому что:
1) пятнадцать лет работаю в области систем видеоконтроля
2) являюсь экспертом по соотв. вопросу с МосГорДуме, ну и след-но в теме слегка..
Вся эта фигня внедряется у нас типа в тестовом режиме, а потому (по моим данным) будет испробовано на разных магистралях несколько различных систем. Те, которые используют в качестве датчика скорости доплеровский или лазерный радар, всегда мжно засечь с помощью антирадара, и это не большая проблема. Соответственно, думаю, что в широкое применение они не пойдут. Другая тема - "камеры" использующие для определения скорости алгоритмы видеодетекции - т.е. система определяет движение в поле наблюдения, выделяет объект и, замерив пройденное им расстояние в единцу времени вычисляет скорость. Все. Пипец. Засечь невозможно, т.к. нет излучения. Камера априори пассивна. Ну, вообще есть технологии, но это для ФСБ, ГРУ, ФСО... Нам не поднятьТеперь по поводу противодействия:
1) Люая тема активного противления - аки спецрамки, засерание номеров, либо их снятие - полюбэ криминал. Не стоит. Тут показателен опыт Сан-Пауло (бразилия): ввели камеры. через месяц вся торсида поснимала номера. через два ввели закон - едешь без номеров - за решетку на месяц. через три все с номерамии и со своим южноамериканским темпераментом, засунутым гулбоко в задницу.
2) лучший вариант изучать их местарасположения и запоминать. не сомневаюсь, что скоро все раработчики софта для ДжиПиЭс навигации будут включать эту инфу в свои релизы
3) Самое сладкое: у нас это ваще не покатит (пока). Приходит те штраф - в помойку. Тебе его должны вручить в лапки, получив твою подпись. У нас есть такая структура, которая это обеспечит? Почта? Нет. ГИБДД/ДПС? Нет. Камеры ввели, исполнительного механизма у принципе не существует. Всё. Всем пока спать спокойно.
я конечно не юрист (и даже не сын юристаBear55 написал(а):Без паспорта машину на учет не поставят. НереалDMI написал(а):Так вот - допустим собственником авто является нсоврешеннолетний (а лучше вообще грудной ) ребенок.
Да, что ты всё о детях заладил??? :lol:DMI написал(а):я конечно не юрист (и даже не сын юриста ) - типа не оч хорошо понимаю как связано право собственности, закрепляемое договором купли-продажи и факт наличия паспорта... Но допустим это так... ну тогда возьмем ребенка от 14 до 18 лет. Паспорт у него есть. Соответственно машину на учет должны поставить, а вот штрафовать и лишать прав опять же некого...
кто скажет технология в чем заключается ? это эффект преломления или пленка специальная ? меня техническая часть интересует ?map230 написал(а):http://www.molotok.ru/item384647832_nakladki_na_nomer_nevidimost_dlya_kamer_slezheniya.html
продажа накладок на номера уже пошла во всю Laughing Laughing Laughing
Так бабушка то ваще не будет хотеть штрафы платить и ходить никуда не будет! Там вроде как через год все штрафы сгорают!DMI написал(а):бабушку, хоть допустим и инвалида, можно оштафовать.
инвалиды не освобождены от адм ответственности.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?