Pierock
Новичок
- Июн
- 1
- 0
но при этом многие производители делают на выпуске шире фазу и выше подем... А выпуск скромнее ... Тот же келфорд напримерВпускной вал хороший высокий а выпуск полное говно,не покатит
Можешь уточнить орфографию выпуск/выпуск - это влияет на понимание)) Интересно мнение.но при этом многие производители делают на выпуске шире фазу и выше подем... А выпуск скромнее ... Тот же келфорд например
Можешь уточнить орфографию выпуск/выпуск - это влияет на понимание)) Интересно мнение.
Исходя из этого, к чему может привести замена только впускных валов от 204 голов? Если следовать этой логике, то как сказал Ориоль, впускные валы 204 имеют больший подъём и фазу, есть резон заменить только впускные валы на атмо, а выпускные, оставить "скромными". Это может дать большее наполнение с сохранением спула и давки.
Вопрос остаётся с реверсом воздуха из-за длинной фазы, разной скоростью открытия/закрытия и продувкой.
Для этого надо знать параметры валов...
Где можно посмотреть параметры OEM валов на ej207 и ej20y (204) от 20R?
Я правильно понимаю, что от проблемы реверса воздуха можно избавиться двумя методами:
- повышением давления турбины (увеличится разность давлений во впуске выпуске и соответственно тяга в выпуск)
- увеличить разрежение в выпуске- наверное очень сложно и требует сложных расчётов коллектора.
Ага- фазный ej204. (Бл5 и импрезы от лисы).
С шестернями avcs, cудя по данным джапан катс, как на 255, 257 моторах
Конечно нужно.у меня есть service manual на 204, правда, к сожалению, смогу его открыть только через неделю, если правда нужно, как смогу, напишу
Тоже интересна данная тема
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?