Я не проектировщик станций и не атомщик! У меня знания об атоме школьные и университетские, и то поверхностные, так как - это не моя специальность....
Я могу ошибаться... Но вряд ли, японцы использовали бы энергию атома с долей полураспада в 1 сек? Если им конечно не нужно было обогатить другой элемент (как например, уран), и то маловероятно))))
Как по твоему связаны энергия распада и период полураспада?
Я эту фразу про связь из твоего предыдущего поста не понял. А по поводу радиации - солнечная радиация будет в разы опаснее для москвы чем плутоний фукусимы. Я карту выложил где м поскве есть радиация. Право же опасность отравиться свинцом или заработать аллергию надышавшись пыли (которую тоже не видно) горазщдо выше чем мистическая радиация.Илья, я абсолютно не хочу напрягать мозги!
У меня голова скоро взорвется от информации!
Если, в чем-то уверена, я пишу, если нет, то говорю, что это мое мнение, возможно, я ошибаюсь!
Честно, абсолютно ничего не поняла из твоего материала, что ты выложил!
По-существу! Не важно, какой уран, плутоний, и т.д.,
важно, что все радиоактивно! Радиация не видна!
Я эту фразу про связь из твоего предыдущего поста не понял. А по поводу радиации - солнечная радиация будет в разы опаснее для москвы чем плутоний фукусимы. Я карту выложил где м поскве есть радиация. Право же опасность отравиться свинцом или заработать аллергию надышавшись пыли (которую тоже не видно) горазщдо выше чем мистическая радиация.
Вот выступаю каким-то вечным брюзгой. Не хочу больше. Надоело
Напрасно ты так думаешь. Ты умеешь находить точную убедительную и интересную информацию, не у всех это получается в силу разных причин. Формулируешь кратко и доходчиво, мне например, просто некогда шастать по различным источникам, а в этой теме получила много полезной информации. Сама стараюсь не вступать в тематические дискуссии, если достоверно не осведомлена процентов на 70 % хотя бы...Я эту фразу про связь из твоего предыдущего поста не понял. А по поводу радиации - солнечная радиация будет в разы опаснее для москвы чем плутоний фукусимы. Я карту выложил где м поскве есть радиация. Право же опасность отравиться свинцом или заработать аллергию надышавшись пыли (которую тоже не видно) горазщдо выше чем мистическая радиация.
Вот выступаю каким-то вечным брюзгой. Спорю. Доказываю чего-то. Не хочу больше. Надоело
Да вы что "засрали" всё планету в разы (козлы).
Просто не шумят об этом.
да они-то не виноваты....
Знаешь, вся Европа использует энергию атома на 80%, при том, что Япония, только на 55 %
Я вот читаю и думаю, а вот никто не задумывается, что на самом деле атомная энергия - это самая чистая.
Тепловая дает огромный выброс смога и парниковых газов. ГЭС изменяет экосистему напрочь. В Питерском музее есть чучкло белуги длинной 8метров. Весом около шести тонн. Ее поймали под Самарой. Сейчас там из осетровый только стерлядка в локоть водится
Если, в чем-то уверена, я пишу, если нет, то говорю, что это мое мнение, возможно, я ошибаюсь!
То есть при сжигании ста тысяч тонн мазута мы на выхлопе получаем только пар? ФантастикаТепловая энергия выдаёт пар который влияет на климат ,а атомная при аварии убивает и ко лечит. Ваш выбор.
Есть и альтернативные источники энергии только ни кто особо не (чешиться) потому что главная ценность не жизнь ,а деньги.
То есть при сжигании ста тысяч тонн мазута мы на выхлопе получаем только пар? Фантастика
Про альтернативные источники - производство солнечных батарей выбрасывает такое количество токсичных отходов сколько выдаст полтора миллиона атомных электростанций. В пересчете на мощность
Это тянет на нобелевку, мой друг!Забыли ещё написать где хоронят атомные отходы ,а вдруг всплывут ,а периоды распада уже обсуждали. Словом раком сити и это на фоне того что рак практически не излечим и передаётся на уровне бактерий и грибков организма человека индивидуально развивающийся в организме приводя к патологиям и не редко к тому же раку+ передача на генном уровне выливающиеся в врождённые некоторые болезни и.т.д.....
Тепловая электростанция работает на углеродном топливе. Не важно что это: мазут, газ или уголь. Кстати в последнее время вмоду вошли гранулы из древесины. Не знаю почему ты посчитал что тепловая это только парМазутом топили в прошлом веке. Можно и дровами попробовать или углём.
Вариантов альтернативной энергии миллион.
Правильно выбираем дешёвый эффективный способ атом ФЛАГ ИМ В РУКИ.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?