Baxter написал(а):
Я тока не понял, как он определил что у мента не было пистолета, наручников и т.д, что не при исполнении?
ну давайте еще разочек по порядку.
милиционер в кабинете сказал мне, что у меня нет оснований точно утверждать о наличии оружия у пьяного сотрудника, так как кобура закрытая не позволяет этого определить.
наручников у него точно не было ( это я помню) и рации на виду тоже не было, из этого милиционер в кабинете сделал вывод от том, что пьяный сотрудник был не при исполнении.
ну и последним его доводом было то, что пьяный сотрудник имел при себе черную спортивную сумку, вроде как на службе они сумки не носят.
Baxter написал(а):
да нет еще, конечно.
пока только беседа была с исполнителем, назначенным по моей объяснительной о происшествии.
как то так......